Приговор № 1-303/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-303/2023

Копия л.д.______

№


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 10 мая 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «КОРСА» монтажником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут, находясь с торца здания, расположенного по адресу: <адрес> «а», у вентиляционной трубы, путем случайного обнаружения тайника - «закладки», незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 г., то есть в значительном размере, которое положил в правый наружный карман куртки одетой на нем, где незаконно, без цели сбыта хранил до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был остановлен возле здания расположенного по адресу: <адрес> «а» сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у ФИО2 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 г., то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом: «пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья», по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновность в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, показал сотрудникам полиции место обнаружения тайника – закладки с наркотическим средством, о чем им не было известно, не возражал против осмотра своего жилища сотрудниками полиции, чем способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела в разумные сроки, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья (F15.1). Диагноз поставлен на основании данных клинико-психопатологического исследования, анализа материалов данного уголовного дела, данных настоящего освидетельствования. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у него проявления синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст. (F19.2) не оказывали существенного влияния на его способность, в том числе и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи и реабилитации, в которой он нуждается – нет.

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение подсудимого как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а так же учитывая вышеизложенные выводы эксперта, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает ФИО2 полностью вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Вид рецидива – простой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия рецидива в его действиях, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, а также с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, социальную значимость, поведение во время и после совершения преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения в настоящем деле положений ст. 68 ч.3, 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>: весы электронные со следами мефедрона (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 0,98 г. ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить после вступления приговора в законную силу; карты банковские «Сбербанк», «Сбербанк», «ВТБ», сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, с сим – картой оператора «Тинькофф», хранящиеся у ФИО2, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с участием защитника, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: И.<адрес>