Постановление № 5-101/2019 от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 10 февраля 2019 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

ФИО1, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

08 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в ... магазине «...», расположенном по ул. ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не помнит совершение им таких противоправных действий.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью установлен: объяснением очевидца событий – А., которая сообщила, что ФИО1, находясь в магазине по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью; протоколом об административном правонарушении ... № ..., из которого следует, что факт совершения мелкого хулиганства он признал.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Как следует из материалов дела, ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается представленными доказательствами.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, ФИО1 доставлен в дежурную часть 08.02.2019 в 23 часа 55 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и административное задержание прекращено 10.02.2019 в 14 часов 30 минут.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию – с 23 часов 55 минут 08 февраля 2019 года по 14 часов 30 минут 10 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья Т.Ю. Горбачёва