Решение № 2-803/2019 2-803/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-803/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и ***м Курской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и ***м Курской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и ***м Курской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, указывая, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство № ***-ИП, в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № *** в пользу ФИО3 на сумму 1 061 124 рубля 65 копеек. В рамках исполнительного производства судебным –приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» у должника открыты счета в Курском отделении № *** ПАО «Сбербанк России», на которые в соответствии со ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства. Согласно ответа из ГИБДД за должником автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно информации Управления Росреестра по Курской области за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадь объекта 3900 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, д.Воропраево, ***, и домовладение – жилой дом общей площадью 36,2 кв.м., кадастровый № ***, расположенное по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, д.Воропраево, ***; земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадь объекта 3000 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, ***, и домовладение – жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый № ***, расположенное по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, ***. **.**.** судебным приставом-исполнителем был наложен арест на вышеуказанное имущество. В связи с тем, что у ФИО2 недостаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателем, согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом – исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве». На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2, а именно: земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадь объекта 3900 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, д.Воропраево, ***, и домовладение – жилой дом общей площадью 36,2 кв.м., кадастровый № ***, расположенное по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, д.Воропраево, ***; земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадь объекта 3000 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, ***, и домовладение – жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый № ***, расположенное по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, ***.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что в случае обращения взыскания на вышеуказанное имущество, будет погашена задолженность по исполнительному производству. В жилых домах, на которые судебный пристав просит обратить взыскание, он не проживает, он проживает по адресу: Курская область, *** д.Воропаево, ***. Супруги у него нет.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 69 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5).

В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и ***м Курской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2, а именно: земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадь объекта 3900 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, д.Воропраево, ***, и домовладение – жилой дом общей площадью 36,2 кв.м., кадастровый № ***, расположенное по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, д.Воропраево, ***; земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, площадь объекта 3000 кв.м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, ***, и домовладение – жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый № ***, расположенное по адресу: Курская область, ***, с/с Кармановский, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: