Решение № 2-4511/2024 2-4511/2024~М-161/2024 М-161/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-4511/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-4511/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, 25/100 доли в праве, расположенный по адресу: <...>, на земельный участок, 25/100 доли в праве, с кадастровым номером №, общей площадью 1985 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что на основании Регистрационного удостоверения № 13771 от 06.05.1997г., выданного Одинцовским МБТИ, ФИО4 принадлежали 25/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, а также право пользования земельным участком при данном домовладении. Однако при жизни ФИО4 не оформил должным образом свои права на вышеуказанное недвижимое имущество, право собственности в ЕГРН им зарегистрировано не было. «ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти супруга, ФИО3, вступила в наследство на часть имущества (квартиру), расположенную по адресу: ФИО8 АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Голицынской государственной нотариальной конторы АДРЕС ФИО7 АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №. На спорное недвижимое имущество ФИО3 в наследство не вступала, поскольку право не было зарегистрировано в ЕГРН. ФИО3 является матерью Истца и единственным наследником к имуществу отца Истца ФИО2 Сам Истец от наследственных прав отказался в пользу матери ФИО3. «03» июня 2019 года Апелляционным Определением Московского областного суда был определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. В совместное пользование истца и ФИО3 (наследники ФИО4), а также ФИО6 (сособственник жилого дома) определена часть жилого дома общей площадью 85,6 кв.м., жилой площадью 63,0 кв.м, площадью всех частей здания 100,3 кв.м, состоящей из помещений: № (коридор) Лит.А1 площадью 6,1 кв.м; № (кухня) Лит.А1 площадью 3,3 кв.м; № (жилая) Лит.А1 площадью 14.9 кв.м; № (жилая) Лит А4 площадью 10,0 кв.м, № (коридор) Лит.А4 площадью 4,6 кв.м; № (веранда) Лит.а2 площадью 14,7 кв.м, № (кухня) Лит.А3 площадью 8,6кв.м; № (жилая) Лит.А2 площадью 14,7 кв.м; № (жилая) Лит.А2 площадью 23,4 кв.м, а также служебные постройки и сооружения: Лит.Г (сарай), Лит.Г1 (сарай), Лит.Г2 (навес), Лит.Г3 (гараж), Лит.Г4 (уборная). Также в общее пользование истца, ФИО3 (наследники ФИО9) и ФИО6 судом определен земельный участок площадью 1429 кв.м. с указанным каталогом координат характерных точек. «18» августа 2019 года мать Истца, ФИО3, умерла, не успев оформить надлежащим образом спорное недвижимое имущество. На момент смерти она также не имела иного недвижимого имущества, которое могло входить в наследственную массу. Таким образом, Истец не обращался к нотариусу для открытия наследственного дела в связи с отсутствием недвижимого имущества у умершей. Однако, Истец фактически принял наследство открывшееся после смерти матери ФИО3 В течение установленного законом шестимесячного срока истец ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: произвел закупку строительных материалов и мелкий ремонт спорного жилого помещения, что подтверждается товарными чеками (копия товарных чеков прилагается), принял личные вещи и домашнюю утварь, в том числе, бытовую технику, принадлежащие матери ФИО3, оплатил коммунальные услуги по квартире, в которой была зарегистрирована умершая (АДРЕС), за август 2019 года (последний месяц жизни матери), что подтверждается копией квитанции об уплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги. Просит суд признать за Истцом, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, 25/100 доли в праве, расположенный по адресу: <...>, признать за Истцом, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, 25/100 доли в праве, с кадастровым номером №, общей площадью 1985 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрация Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства извещались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд РФ в п. 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО4 принадлежали 25/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, а также право пользования земельным участком при данном домовладении, на основании Регистрационного удостоверения № от 06.05.1997г., выданного Одинцовским МБТИ.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок должным образом ФИО4 зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Главным Управлением ЗАГС Московской области Управление ЗАГС Одинцовского района Голицынский отдел ЗАГС.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО4.

ФИО3 является матерью ФИО1, что также подтверждается свидетельством о рождении и также является единственным наследником к имуществу ФИО2.

ФИО3, вступила в наследство на часть имущества (квартиру), расположенную по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Голицынской государственной нотариальной конторы Одинцовского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

При открытии наследственного дела спорный жилой дом и земельный участок не были включены в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поскольку ФИО2 при жизни не было оформлено право собственности надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным Определением Московского областного суда был определен порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. В совместное пользование истца и ФИО3 (наследники ФИО4), а также ФИО6 (сособственник жилого дома) определена часть жилого дома общей площадью 85,6 кв.м., жилой площадью 63,0 кв.м, площадью всех частей здания 100,3 кв.м, состоящей из помещений: № (коридор) Лит.А1 площадью 6,1 кв.м; № (кухня) Лит.А1 площадью 3,3 кв.м; № (жилая) Лит.А1 площадью 14.9 кв.м; № (жилая) Лит А4 площадью 10,0 кв.м, № (коридор) Лит.А4 площадью 4,6 кв.м; № (веранда) Лит.а2 площадью 14,7 кв.м, № (кухня) Лит.А3 площадью 8,6кв.м; № (жилая) Лит.А2 площадью 14,7 кв.м; № (жилая) Лит.А2 площадью 23,4 кв.м, а также служебные постройки и сооружения: Лит.Г (сарай), Лит.Г1 (сарай), Лит.Г2 (навес), Лит.Г3 (гараж), Лит.Г4 (уборная).

Также в общее пользование истца, ФИО3 и ФИО6 судом определен земельный участок площадью 1429 кв.м. с указанным каталогом координат характерных точек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИK №, выданным Отделом № Одинцовского Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской АДРЕС.

ФИО3 не было оформлено надлежащим образом спорное недвижимое имущество.

Судом установлено, что Истец не обращался к нотариусу для открытия наследственного дела в связи с отсутствием недвижимого имущества у умершей ФИО3.

Как подтверждается материалами дела Истец фактически принял наследство открывшееся после смерти матери ФИО3, а именно в течение установленного законом шестимесячного срока истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: произвел закупку строительных материалов и мелкий ремонт спорного жилого помещения, что подтверждается товарными чеками (копия товарных чеков прилагается), принял личные вещи и домашнюю утварь, в том числе, бытовую технику, принадлежащие матери ФИО3, оплатил коммунальные услуги по квартире, в которой была зарегистрирована умершая (АДРЕС за август 2019 года (последний месяц жизни матери), что подтверждается копией квитанции об уплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в силу положений ст.1110, 1153 ГК РФ, принял наследство, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является её сын – ФИО1, ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО3 вошел, в том числе вышеуказанный земельный участок, 25/100 доли в праве, с кадастровым номером 50:20:0070502:861, общей площадью 1985 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в отношении которого заявлены требования истцом и жилой дом, 25/100 доли в праве, расположенный по адресу: АДРЕС.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, 25/100 доли в праве, расположенный по адресу: АДРЕС, на земельный участок, 25/100 доли в праве, с кадастровым номером №, общей площадью 1985 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, 25/100 доли в праве, расположенный по адресу: АДРЕС после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, 25/100 доли в праве, с кадастровым номером №, общей площадью 1985 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 12.04.2024 г



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ужакина Вера Алексеевна (судья) (подробнее)