Приговор № 1-88/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019

№ 1-88/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-000572-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2019г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Гурьевой Г.В.

защитников адвокатов Алексеева В.Г., Фоминского К.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

18.12.2018 примерно в 11 часов 00 мин. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где вспомнил о том, что на территории бывшего молокозавода, расположенного по адресу: <адрес>, а именно на месте разрушенного навеса находятся металлические швеллера и уголки, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических швеллеров и уголков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», для последующей их сдачи в пункт приема лома металла, и выручить за них денежные средства.

18.12.2018, примерно в 12 часов 00 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, встретился со своим другом, ФИО2, в ходе беседы с которым, предложил последнему вступить с ним в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищения имущества с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на что ФИО2, осознавая преступность намерений, с предложением ФИО1 согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору.

18.12.2018, примерно в период времени с 12 часов 00 мин. по 17 часов 00 мин. ФИО1 и ФИО2, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в дневное время, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно на автомобиле марки <данные изъяты> регион, принадлежащем ФИО2, прибыли на вышеуказанную территорию, проехав на нее через отсутствующие ворота, где на месте разрушенного навеса здания обнаружили металлические швеллера и уголки. Оценив количество металлических швеллеров и уголков, а так же габариты и грузоподъемность автомобиля ФИО2, ФИО1 и ФИО2 совместно и согласовано решили вывезти, предварительно срезав металлические швеллера и уголки за три дня, т.е. за 18.12.2018, 19.12.2018 и 20.12.2018, ежедневно сдавая похищенное в пункты приема лома металла.

Далее, ФИО1 и ФИО2, находясь в вышеуказанное время и месте, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и в соучастии, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, руками отломали и собрали куски металлических швеллеров и уголков общей массой 310 кг, сложив их в автомобиль марки <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО2, после чего с похищенным имуществом направились в пункт приема лома металла, по адресу: <адрес>, где сдали похищенные металлические швеллера и уголки общей массой 310 кг. по <данные изъяты> рублей за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, разделив указанную денежную сумму между собой.

19.12.2018, примерно в 12 часов 00 мин., ФИО1 и ФИО2, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических швеллеров и уголков с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, придерживаясь совместного преступного плана, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, взяв бензопилу марки «EVROLUX GS-5520» в корпусе черно-желтого цвета, предварительно переоборудованную ФИО1 под угловую шлифовальную машинку с режущим диском по металлу, на автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2 направились на вышеуказанную территорию, где согласно распределенным ролям, ФИО1 посредством бензопилы марки «EVROLUX GS-5520» в корпусе черно-желтого цвета, предварительно переоборудованной им под угловую шлифовальную машинку с режущим диском по металлу, стал срезать металлические швеллера и уголки разрушенного навеса.

Тем временем ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, оттаскивал и складывал возле своего автомобиля спиленные ФИО1 куски металлических швеллеров и уголков.

После чего ФИО1 И ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно погрузили спиленные и сложенные металлические швеллера и уголки общей массой 223 кг. в автомобиль марки <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО2, после чего с похищенным имуществом направились в пункт приема лома металла, по адресу: <адрес>, где сдали похищенные металлические швеллера и уголки общей массой 223 кг. по <данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> разделив указанную денежную сумму между собой.

20.12.2018, примерно в 10 часов 00 мин., ФИО1 и ФИО2, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических швеллеров и уголков с территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, придерживаясь совместного преступного плана, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, взяв бензопилу марки «EVROLUX GS-5520» в корпусе черно-желтого цвета, предварительно переоборудованную ФИО1 под угловую шлифовальную машинку с режущим диском по металлу, на автомобиле марки <данные изъяты> регион, принадлежащем ФИО2 направились на вышеуказанную территорию, где согласно распределенным ролям, ФИО1 посредством бензопилы марки «EVROLUX GS-5520» в корпусе черно-желтого цвета, предварительно переоборудованной им под угловую шлифовальную машинку с режущим диском по металлу, стал срезать металлические швеллера и уголки разрушенного навеса.

Тем временем ФИО2, реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, оттаскивал и складывал возле своего автомобиля спиленные ФИО1 куски металлических швеллеров и уголков, для того чтобы в последующем совместно с последним вывезти похищенное имущество, а именно металлические швеллера и уголки общим весом 560 кг. и сдать в пункт приема лома металла, выручив за них денежные средства.

Однако, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно металлических швеллеров и уголков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, ФИО1 и ФИО2. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 20.12.2018, примерно в 11 часов 30 мин., последние были задержаны сотрудниками ГЗ ОП ОВО ВНГ России по Камызякскому району Астраханской области на месте совершения преступления.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 с предъявленным обвинением согласились и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, ФИО2 поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые ФИО1, ФИО2 понимают существо предъявленного обвинения, признают его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласны, они своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке им понятен.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего (в своем заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1, ФИО2 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1, ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОМВД России по Камызякскому району ФИО1 характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 109 ).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 187).

<данные изъяты>

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, ФИО1 не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых ФИО1, ФИО2 несудимых, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ,

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства: автомобиля марки <данные изъяты> снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Контроль за поведением условно осужденных ФИО1, ФИО2 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав их в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С вещественного доказательства: автомобиля марки <данные изъяты>. снять ограничения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 08.06.2019.