Приговор № 1-195/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-195/2018

дело № 1-195/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08 июня 2018 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Коржуковой И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сильчука Д.Б.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, , ранее судимого:

30.04.2010 приговором Верхнекетского районного суда Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.5 ст. 33 - п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Верхнекетского судебного района Томской области от 26.07.2007 и от 31.10.2008, судимость по которым погашена, к 4 годам лишения свободы,

освобожденного из исправительного учреждения 26.07.2013 по отбытии наказания;

26.03.2014 приговором Кировского районного суда г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы,

освобожденного из исправительного учреждения 25.09.2015 по отбытии наказания;

осужденного:

10.07.2017 приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

11.07.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца,

12.07.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов) к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

13.07.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

06.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

11.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

11.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

12.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

26.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

07.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

10.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

20.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 18 часов 50 минут 31.03.2017 до 08 часов 00 минут 01.04.2017, проходя мимо торгового центра «Времена года» по ул. Карла Маркса, 53 в г. Томске, решил совершить кражу из помещения, расположенного на первом этаже данного торгового центра. С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 подошел к входной двери торгового центра, которая была закрыта на металлические рольставни, после чего руками отогнул рольставни, за которой находилась металлическая двухстворчатая дверь с остеклением. При помощи лома-гвоздодера, который ФИО1 заранее принес с собой на место преступления, разбил нижнее остекление двери, после чего незаконно проник в помещение торгового центра. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 локтем разбил витрины с товарно-материальными ценностями, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «Samsung S3», модель SM G900 в корпусе белого цвета, IМЕI , стоимостью 10500 рублей, сотовый телефон «Samsung S4», модель GT-I 9500 в корпусе черного цвета, IМЕI , стоимостью 8500 рублей, сотовый телефон «Samsung Prime», модель G530H в корпусе золотого цвета, IМЕI не установлен, стоимостью 5200 рублей, сотовый телефон модель «Nokia Lumia» в корпусе черного цвета, IMEI не установлен, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 26200 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ст. 18 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Так как в действиях ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, полагая невозможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реального отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания подсудимому должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08.06.2018.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Содержать ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, по вступлении приговора в законную силу: лом-гвоздодер – уничтожить, кроссовки, куртку-ветровку – возвратить законному владельцу – ФИО1, а в случае невостребованности – уничтожить.

Приговоры Ленинского районного суда г. Томска от 10.07.2017, мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 11.07.2017, мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 12.07.2017, мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 13.07.2017, мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 06.10.2017, мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 11.10.2017, мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 11.10.2017, мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 12.10.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 26.10.2017, мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 07.12.2017, мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 10.04.2018 и мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 20.04.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов