Решение № 2А-382/2020 2А-382/2020~М-326/2020 М-326/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-382/2020

Дело № 2а-382/2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000765-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 28 сентября 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области в лице и.о. начальника ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации по пени в размере 9 901,54 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 26.04.2016 представила в налоговую инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, в которой заявлен имущественный вычет: доход от продажи транспортного средства СУЗУКИ ГРАНТ ВИТАРА, которое находилось в собственности менее трех лет, доход от продажи ? доли квартиры, находившейся в собственности менее трех лет, имущественный налоговый вычет в связи с приобретением объекта незавершенного строительства. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки, по результатам которого налоговой инспекцией принято решение № от 28.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику предложено уплатить сумму налога в размере 46 783 руб., пени в размере 1 220,26 руб., штраф в размере 9 356,60 руб. Налогоплательщиком произведено погашение задолженности по налогу в период с 07.06.2018 по 29.04.2019 в размере 46 783 руб., штраф в размере 9 356,60 руб. - 01.08.2018, 28.01.2019. Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации по пени в размере 9 901,54 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику по почте заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени № от 25.04.2018 со сроком исполнения до 18.05.2018, № от 05.10.2018 со сроком исполнения до 25.10.2018, № от 13.02.2020 со сроком исполнения до 07.04.2020, которые в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд по истечению срока хранения.

В силу части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2015 году ФИО1 был получен доход от продажи транспортного средства СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, которое находилось в собственности менее трех лет( с 21.02.2014 по 21.07.2015), доход от продажи ? доли квартиры по адресу: <адрес>, находившееся в собственности менее трех лет(с 18.04.2014 года по 02.04.2015 года). Налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет за 2015 год в сумме 1000000 рублей в связи с приобретением объекта незавершенного строительства, общая площадь 294, 3 кв. м., по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м.

26.04.2016 ответчиком в МИФНС № 2 по Свердловской области была направлена декларацию по налогу на доходы физических лиц.

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки налоговой инспекцией вынесение решение № от 28.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику предложено уплатить сумму налога в размере 46783 руб., пени в размере 1220,26 руб., сумму штрафа в размере 9356,60 руб.

Налогоплательщиком, судебным приставом-исполнителем произведено погашение задолженности по налогу в период с 07.06.2018 по 29.04.2019 в размере 46783 руб., штраф в размере 9356, 60 руб.-01.08.2018, 28.01.2019 г.

Вследствие нарушения срока уплаты налога на доходы физических лиц на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени в размере 9901. 54 руб.

В адрес ответчика МИФНС № 2 по Свердловской области в адрес ФИО3 было направлено требование № от 25.04.2018, со сроком исполнения до 18.05.2018; требование № от 05.10.2018 со сроком исполнения до 25.10.2018, требование № от 13.02.2020 со сроком исполнения до 07.04.2020.

МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, однако судебный приказ № 2а-1097/2020 от 23.07.2020 определением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 08.07.2020 был отменен.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со 228 Налогового кодекса Российской Федерации по пени в размере 9 901,54.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами по пени в размере 9 901,54 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н.