Приговор № 1-275/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-275/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Марцен В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Терешкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №252188 от 28.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, неработающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)28.12.2015 года мировым судьей судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 23.03.2016 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 28.12.2015 года в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

2)24.05.2016 года мировым судьей судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 28.12.2015 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 23.03.2016 года, окончательно назначено к отбытию 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года и штрафом в размере 220 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Освобожденного 05.07.2016 года по отбытию наказания,

3) 22.11.2016 года мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области по 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 24.05.2016 года в виде штрафа в размере 220 000 рублей, окончательно назначено к отбытию 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 220000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа не исполнено. Освобожденного 19.05.2017 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 28.12.2015 года, вступившему в законную силу 12.01.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. 23.03.2016 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу 05.04.2016 года, не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 28.12.2015 года в виде 240 часов обязательных работ ФИО1 было заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 30 дней. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствам отбыто ФИО1 31.01.2019 года, поскольку его водительское удостоверение было изъято 31.01.2016 года.

Помимо этого, ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 24.05.2016 года, вступившему в законную силу 04.06.2016 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области от 28.12.2015 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области от 23.03.2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении, с лишением управления транспортными средствами на срок 3 года и штрафом в размере 220 000 рублей. 05.07.2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей ФИО1 не исполнил, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыл 04.06.2019 года.

По приговору мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 22.11.2016 года, вступившему в законную силу 16.02.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 24.05.2016 года в виде штрафа в размере 220 000 рублей, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 220 000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей ФИО1 не исполнил. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не исполнено.

Однако игнорируя данные обстоятельства, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и вновь 11 июля 2019 года, около 06 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему транспортным средством марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; будучи лишенным права управления транспортным средством; п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, сел за руль вышеуказанного транспортного средства и начал на нем самостоятельное движение по различным улицам г<данные изъяты>, пока около 07 часов 15 минут в районе <адрес> был остановлен и в дальнейшем задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <данные изъяты>. После чего ФИО1, согласно протоколу 71 AM № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на медицинское освидетельствование, на прохождение которого согласился. 11.07.2019 года, в 09 часов 15 минут, в ГУЗ «ТОНД №» <данные изъяты> филиал, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянение, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено опьянение - 0,94 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Терешкин В.В.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и имеющиеся заболевания, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении <данные изъяты> сожительницы ФИО7

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ст.70, ст.71 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, окончательное наказание ФИО1 в соответствии со ст.70 УК РФ, суд полагает необходимым назначить путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.11.2016 года.

На основании п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 22.11.2016 года в виде штрафа в размере 220 000 рублей, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, со штрафом в размере 220000 рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 28 августа 2019 года.

С учетом требований ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, и в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующего

Приговор вступил в законную силу 23.10.2019