Решение № 12-184/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-184/2017

Судья Борисов А.С. № дела 7-753


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 07 ноября 2017года

Судья Костромского областного суда Трифонова В.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, <данные изъяты> рождения, на постановление Макарьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством(автомобилем) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, <данные изъяты> рождения.

ДД.ММ.ГГГГ г. старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Макарьевский» ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ. по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Ко АП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 переданы для рассмотрения Макарьевский районный суд <адрес>.

Постановлением судьи Макарьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО1 обратилась в Костромской областной суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлении дела на новое рассмотрение в связи с мягкостью назначенного наказания и существенным нарушением процессуальных требований.

В возражениях на жалобу ФИО3 просит оставить постановление суда без изменения, считая назначенное наказание справедливым, поскольку он сразу же после ДТП оказал помощь потерпевшей, имеет больную мать, которую необходимо отвозить на приемы к врачам, предложил возместить ущерб в размере <данные изъяты> рублей, от получения которых ФИО1 отказалась, полагая, что указанной суммы недостаточно.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, направила в суд для представления своих интересов и интересов несовершеннолетней дочери ФИО2 адвоката ФИО6

Изучив материалы дела, выслушав адвоката ФИО6, потерпевшую ФИО2, поддержавших доводы жалобы, полагавших, что назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа является чрезмерно мягким, заслушав ФИО3, возражавшего против доводов жалобы и полагавшего постановление суда в части назначенного наказания оставить без изменения, прихожу к следующему.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО3, управляя транспортным средством(автомобилем) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у <адрес>, нарушил п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО2, <данные изъяты> рождения, причинив ей закрытый полный винтообразный перелом наружной лодыжки со смещением отломков и линейный полный перелом внутренней лодыжки правой голени в нижней трети, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3),рапортами сотрудников ГИБДД (л.д.5,7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), письменными объяснениями ФИО3, очевидцев произошедшего ФИО7, ФИО8, потерпевшей ФИО2 (л.д.18-21),справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22),заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 25-26).

Всем доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав потерпевшей и её законного представителя в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ничем не подтверждены и не нашли своего подтверждения.

Административное наказание ФИО3 назначено с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.5 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 названного Кодекса, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Жалоба об отмене постановления суда в части назначенного ФИО3 наказания, которое, по мнению автора жалобы, является чрезмерно мягким, удовлетворена быть не может, поскольку административное наказание в виде административного штрафа исполнено, штраф уплачен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), а в силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Изменение данного вида административного наказания будет противоречить положениям ч.5 ст.4.1 КоАП РФ и повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Макарьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: В.С.Трифонова.