Приговор № 1-317/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-317/2017

№ 1-317/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 12 сентября 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Бальчиновой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Корнева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковлевой В.Я., предоставившего удостоверение № 351 и ордер № 1002057, по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

08 августа 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> и, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи п. ***** района Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя умысел, 08 августа 2017 года около 18 часов 40 минут ФИО1 на попутной автомашине доехал до дорожного знака <данные изъяты>, откуда прошел на поле, расположенное в <данные изъяты>, где в промежуток времени примерно с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут 08 августа 2017 года занимался сбором ***** частей и ***** произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым получил во владение наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, в количестве 425,68 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" относится к крупному размеру.

08 августа 2017 года в 19 часов 00 минут на поле, расположенном в 10 метрах западнее дорожного знака <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по ***** району и доставлен в отдел МВД России по ***** району, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут 08 августа 2017 года в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на постоянную массу, в количестве 425,68 гр. в полимерном пакете.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Яковлева В.Я. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Корнев А.Г. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание при рецидиве преступлений, судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

В связи с чем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При назначении данного вида наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, так как признал вину без запирательств, сообщил неизвестные органу следствия обстоятельства приобретения наркотического средства, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, имеет семью, на иждивении 2 малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и администрацией МО СП «*****» характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого, болеющей <данные изъяты> и нуждающейся в постороннем уходе, неудовлетворительное состояние здоровья супруги.

При наличии совокупности вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применяются при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит, в виду активного способствования расследованию преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа не применяется, с учетом имущественного положения ФИО1, на иждивении у которого двое малолетних детей.

Основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и рецидива преступлений оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 1 кг. 246 гр. В картонной коробке, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ***** району по квитанции № 326, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. (л.д. 26).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч.1 ст. 315, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана массой 1 кг. 246 гр. в картонной коробке, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.