Приговор № 1-61/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-61/2020

№ 1-61/2020 11901940004109415

УИД 18RS0011-01-2020-000120-31


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Глазов 11 февраля 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,

защитника-адвоката Осипова И.М., представившего удостоверение адвоката и ордер,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся <данные изъяты>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; наказание, назначенное приговором Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно;

3) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; наказание, назначенное приговором Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно;

4) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; наказание, назначенное приговором Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно;

5) ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к ограничению свободы сроком 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначенного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 7 месяцев ограничения свободы; наказание, назначенное приговором Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно;

содержащейся под домашним арестом с 20 ноября 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

С 12 часов 00 минут до 14 часов 35 минут 25 сентября 2019 г. у подсудимой ФИО2, находящейся на территории г. Глазова УР, являющейся потребителем наркотических средств, имеющей при себе смеси, содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 2,84 г., что является крупным размером, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, указанного наркотического средства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, подсудимая ФИО2 с 12 часов 00 минут до 14 часов 35 минут 25 сентября 2019 г., передвигаясь между домами № и № по <адрес>, а также находясь у <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранила при себе смеси, содержащие в своем составе наркотические средства:героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, упакованные в девять бумажных свертков массой: 0,27 г., 0,15 г., 0,44 г., 0,42 г., 0,33 г., 0,59 г., 0,16 г., 0,19 г., 0,29 г., общей массой 2,84 г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В 14 часов 35 минут 25 сентября 2019 г. ФИО2 с указанным наркотическим средством задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного 25 сентября 2019 г. в период времени с 15 часов 11 минут до 16 часов 14 минут в служебном кабинете № 207 по адресу: <...>, у подсудимой ФИО1 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса веществ составила: 0,26 г., 0,14 г., 0,43 г., 0,41 г., 0,32 г., 0,58 г., 0,15 г., 0,18 г., 0,28 г.

Основанием отнесения вещества, изъятого у ФИО2, к наркотическому средству является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется.

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и признает ее виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, квалифицируя ее действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В силу ст.9 УК РФ суд квалифицирует действии подсудимой уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи. ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств. Ранее она судима, в том числе по ч.1 ст. 228 УК РФ, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведенных с ее участием следственных действий, дачи письменных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, о которых органам предварительного следствия достоверно еще не было известно, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, требований ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, а также санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей единственный вид наказания – лишение свободы, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой не установлено с учетом обстоятельств совершения преступления, большой общественной опасности совершенного преступления. Суд не может сделать вывод о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В связи с совершением ФИО2 в период условного осуждения по приговору Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ умышленного тяжкого преступления, в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ей следует отменить и наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом того, что данное преступление она совершила до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не применяет к ФИО2 примечание к ст.228 УК РФ, так как наркотическое средство у ФИО2 обнаружено и изъято в ходе проведенных в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, что не может расцениваться как добровольная выдача.

Согласно материалам уголовного дела суд признает ФИО2 вменяемым лицом. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на ее возможность осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживала и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимая как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения суд назначает на основании п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у осужденной малолетнего ребенка, проживающего с ней совместно, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка, и применяет положения ст.82 УК РФ, отсрочив ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. К такому выводу суд приходит с учетом показаний свидетеля ФИО5 – матери подсудимой, сообщившей о том, что ФИО2 занимается воспитанием ребенка, по состоянию здоровья малолетняя ФИО8 ФИО10 нуждается в воспитании матери.

В силу ст.110 УПК РФ меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет с наркотическим средством в силу п. «д» ч.1 постановления Правительства РФ от 18 июня 1999 года № 647 « О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» на основании мотивированной заявки следует передать в МО МВД России «Глазовский»; конверт со шприцами и смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 следует уничтожить; компакт-диск с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года три месяца.

В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 отменить условное осуждение, назначенное приговором Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В силу части 5 статьи 69, пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначенного наказания по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком три года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации реальное отбывание наказания ФИО2 отсрочить до достижения ее дочерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены отсрочки отбывания наказания зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время ее нахождения под домашним арестом с 20 ноября 2019 года по 11 февраля 2020 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет с наркотическим средством передать в МО МВД России «Глазовский»; конверт со шприцами и смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 уничтожить; компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Абдулова