Приговор № 1-412/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-412/2024дело № 1-412/24 УИД 25 R.S 0003-01 № Именем Российской Федерации г. Владивосток 14 октября 2024 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Чернышева Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сацюк Е.Б., участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Волобуева Я.И. подсудимого ФИО10, защитника - адвоката Антипова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Первореченского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 09 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ приговором Первореченского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения своды сроком на 02 года 06 месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения своды сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО10 в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двери которого были не заперты, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное у ФИО9 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес>, где через незапертую водительскую дверь, взял с переднего пассажирского сидения, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО17, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле, не представляющим материальной ценности, с установленной в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. После чего ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Он же, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> строение 6 по <адрес> в <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двери которого были не заперты, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное у ФИО9 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес> строение 6, где через незапертую водительскую дверь, взял с переднего пассажирского сидения, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО1, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле, не представляющим материальной ценности, с установленной в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности. После чего ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на сумму 21000 руб. Он же, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> корпус 2 по проспекту Красного Знамени в <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, двери которого были не заперты, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное, у ФИО10 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес> корпус 2, где через незапертую водительскую дверь, взял с приборной панели, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО2 а именно: мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле, стоимостью <данные изъяты> руб., с установленным на экране мобильного телефона защитным стеклом, стоимостью <данные изъяты> рул., с сим картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и с сидения указанного автомобиля взял, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО2, а именно: рюкзак, куртку, футболку, свитер на замке, ключи от квартиры не представляющие материальной ценности, нож «Лазутчик» стоимостью <данные изъяты> руб., денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. После чего ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом скрылся. распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. Он же в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> Владивостока в <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В <данные изъяты> RUS. двери которого были не заперты, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное у ФИО10 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период времени с 10 час. 30 мин. до 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В <данные изъяты> RUS, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, где через незапертую водительскую дверь, взял с переднего пассажирского сидения, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО3, а именно: мобильный телефон марки «Honor 10 X Lite», стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле, не представляющем материальной ценности, с установленным на экране мобильном телефоне защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, с сим картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, водительское удостоверение на имя ФИО3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки "<данные изъяты>» государственный регистрационный знак X <данные изъяты><данные изъяты> RUS, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Mitsubishi Canter». государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, не представляющие материальной ценности. После чего, ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный ущерб на сумму 9299 руб. Он же, в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> корпуса 3 по <адрес> в <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS. двери которого были не заперты, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное, у ФИО10 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, с 08 час. 00 мин. до 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес> корпус 3, где через незапертую водительскую переднюю дверь, взял с пассажирского сидения, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО4, а именно: портмоне, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «Huawei P20 Pro», стоимостью <данные изъяты> руб., с установленной в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, в чехле, не представляющим материальной ценности. После чего, ФИО9 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Он же, в период времени с 07 час. 25 мин. до 07 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «Hino», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двери которого были не заперты, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное, у ФИО10 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период времени с 07 час. 25 мин. до 07 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подошел к автомобилю марки «Hino», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес>, где через незапертую пассажирскую переднюю дверь, взял с пассажирского сидения, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО5, а именно: мобильный телефон марки «Realme СП», стоимостью <данные изъяты> руб., в чехле, не представляющим материальной ценности, с установленными в нем сим картами сотовых операторов «<данные изъяты>», не представляющих материальной ценности, сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, водительское удостоверение на имя ФИО5, СНИЛС на имя ФИО5, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. После чего ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Он же, в период времени с 08 час. 40 мин. до 08 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «Hino», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное, у ФИО10 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период времени с 08 час. 40 мин. до 08 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подошел к автомобилю марки «Hino», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес>, где неустановленным в ходе предварительного следствия способом проник в салон автомобиля, откуда взял между сидениями, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО6, а именно: мобильный телефон марки «Apple IPhone 11», стоимостью <данные изъяты> руб., в чехле, не представляющим материальной ценности, с установленной в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности. После чего ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО14 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Он же, в период времени с 13 час. 30 мин. до 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес> в <адрес> увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Е <данные изъяты> RUS. двери которого были не заперты, после чего в указанный период времени, предположив, что в салоне автомобиля может находиться что-либо ценное у ФИО10 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период времени с 13 час. 30 мин. до 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подошел к автомобилю марки «Mitsubishi Fuso Canter», государственный регистрационный знак <***>, припаркованному на участке местности по адресу: <адрес>, где через незапертую пассажирскую переднюю дверь, взял с пассажирского сидения, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил имущество ФИО7, а именно: рюкзак, не представляющий материальной ценности. в котором находилось следующее имущество: нож складной кизляр «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., беспроводные наушники «Xiaomi Mi true Wireless 2 Basic», стоимостью <данные изъяты> руб., термос THERMOcafe Lifestyle-700, стоимостью <данные изъяты> руб., очки солнцезащитные в футляре, не представляющие материальной ценности, внешний аккумулятор Power Bank «TOPK» 10000мАч, стоимостью <данные изъяты> руб., паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО7, СНИЛС на имя ФИО7, водительское удостоверение на имя ФИО7, свидетельство транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, карточка водителя на имя ФИО7, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО7, пенсионное удостоверение МВД на имя ФИО7, не представляющие материальной ценности, две банковские карты ПАО «<данные изъяты>», банковская карта банка АО «<данные изъяты>», банковская карта банка «Приморье», банковская карта банка «<данные изъяты>», банковская карта АО «Альфа Банк», не представляющие материальной ценности. После чего ФИО9 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 5237 руб. Он же, в период с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился в районе Владивостокской поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, предположив, что внутри здания может находиться что-либо ценное, у ФИО10 внезапно возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, в период в период с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вошёл в помещение Владивостокской поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес>, откуда взял, а тем самым тайно из корыстных побуждений похитил, имущество ФИО15, а именно: шуруповерт марки «<данные изъяты>», стоимостью 10000 руб., перфоратор марки «BOSCH GBH 2-26 DRE» стоимостью <данные изъяты> руб. После чего ФИО10 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО15 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО11 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО11 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, не оспаривает правовую оценку совершенных им деяний, виновным себя признает полностью. В содеянном раскаивается. Указал, что он имеет заболевание, оказывает помощь матери пенсионного возраста имеющей заболевания. Заявленные исковые требования признает. Защитник не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Не возражают относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд полагает, что органом предварительного расследования действия ФИО10 верно квалифицированы: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание. ФИО10 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери, действия направленные на возмещение причиненного ущерба (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в признает наличие в действиях ФИО10 рецидива преступлений. ФИО10 совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 (по каждому эпизоду), суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО10 рецидива преступлений. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО10 на учёте в ПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом «наркомания», по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, ранее судим, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО10 наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая, что ФИО10 ранее неоднократно судим, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ. С учетом наличия в действиях ФИО10 обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и, с учётом обстоятельств совершённого преступления, данных о его личности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Заявленные исковые требования, суд полагает подлежащими удоувлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО10 виновным в совершении: ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года; ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО10 под стражу в зале суда. До момента отправки в месту отбытия наказания в виде лишения свободы, ФИО10 содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю. Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО10 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ и время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: мобильный телефон марки <данные изъяты>. - оставить по принадлежности; скриншот, подтверждающий стоимость мобильного телефона «Huawei Y8p»; скриншот, подтверждающий стоимость похищенного мобильного телефона «Samsung A32»; скриншот, подтверждающий стоимость ножа лазутчик; светокопию паспорта ножа лазутчик; скриншот, подтверждающий стоимость чехла-книжки на мобильный телефон марки «Honor lOLite»; скриншот, подтверждающий стоимость защитного стекла на мобильный телефон марки «Honor lOLite»; чек, подтверждающий стоимость мобильного телефона; скриншот, подтверждающий стоимость чехла-книжки на мобильный телефон марки «Honor 10 Lite»; светокопия от коробки мобильного телефона; скриншот, подтверждающий стоимость чехла-книжки на мобильный телефон марки «Llonor lOLite»; скриншот, подтверждающий стоимость мобильного телефона марки «Honor 10X Lite»; скриншот, подтверждающий стоимость мобильного телефона марки «Huawei P20 Pro»; скриншот, подтверждающий стоимость мобильного телефона марки «Realme»; скриншот, подтверждающий стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone И»; скриншоты, подтверждающие стоимость: ножа складного кизляр «ирбис», беспроводных наушников «Xiaomi Mi true Wireless 2 Basic», термоса THERMOcafe Lifestyle-700, очков солнцезащитные темно-синего цвета, внешнего аккумулятора Power Bank «TOPK»; скриншот, подтверждающий стоимость дрели-шуруповерта марки «MAKITA HP347D»; перфоратора марки BOSCH GBH 2-26 DRE; скриншоты, выставленных позиций товара продавцом ФИО12; светокопию гарантийного талона №; светокопию коробки от шуруповерта марки «Makita HP347D -хранить при материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 21000 рублей. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО2 21000 рублей. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО3 9299 рублей. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО4 12000 рублей. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО5 47500 рублей. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО6 70000 рублей. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО7 5237 рублей. Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО8 19000 рублей. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.А. Чернышов Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышов Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-412/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-412/2024 Апелляционное постановление от 9 августа 2024 г. по делу № 1-412/2024 Апелляционное постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 1-412/2024 Приговор от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-412/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |