Решение № 2-542/2019 2-542/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-542/2019

26RS0011-01-2019-000723-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 12 сентября 2019 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.,

при секретаре Васютиной Д.Э.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Бешпагир» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольский край с иском к ООО «Бешпагир» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком были заключены Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо по погашении имеющейся задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства по Договорам займа не исполнены. На претензионное письмо ответа от ООО «Бешпагир» не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договорам займа составляет 808722,96 рубля 96 копеек. Задолженность по процентам за просрочку платежей по Договорам займа за период с 01.01.2019г. по 23.07.2019г. составила - 34824,87 рублей. Просит взыскать с Ответчика ООО «Бешпагир» в пользу Истца задолженность по Договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 808722,96 рубля. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 34824,87 рубля. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 11635 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Бешпагир» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком были заключены Договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 30000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 33643 рубля), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 93000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 55935 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 55935 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 55935 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 300000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 82997 рублей), ДД.ММ.ГГГГ (ответчик получил в долг у истца 101277,96 рублей), в соответствии с которыми Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил истцу денежные суммы.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, ответчик ООО «Бешпагир» обязан был исполнить условия заключенных договоров.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Сумма основного долга, а также расчет подлежащих взысканию процентов по договорам займа, истцом произведён верно, подробный расчет суммы проверен и признается судом правильным. Опровергающих доказательств данного расчета в материалах дела не имеется и суду не представлено. Таким образом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 34824 рубля 87 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «Бешпагир» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Бешпагир» в пользу ФИО1 задолженность по Договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 808722 (восемьсот восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 96 копеек.

Взыскать с ООО «Бешпагир» в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 34824 (тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 87 копеек.

Взыскать с ООО «Бешпагир» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 11635 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-542/2019 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края