Приговор № 1-22/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тырныауз 10 октября 2017 года

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Эльбрусского района КБР Башиевой З.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитников – адвоката Афашокова А.К., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Хапаева А.Ж., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес><данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным суда КБР по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам с лишением свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 1 день; судимого ДД.ММ.ГГГГ Майским районным судом КБР по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением правил п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5000 рублей и ограничением свободы сроком на 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно не соблюдал установленные ему решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. После освобождения из мест заключения, и его прибытия к выбранному им месту постоянного проживания, расположенному по адресу: КБР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, встал в Отделе МВД России по Эльбрусскому району КБР, на профилактический учет, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен судом административный надзор и под роспись был ознакомлен с графиком прибытия его, как поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Эльбрусскому району, а так же под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него и предупрежден об ответственности за нарушение им возложенных на него обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без наличия причин и веских оснований, то есть исключительно личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным в соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в отдельные, законодательные акты РФ», поднадзорный ФИО1 должных выводов, для себя не сделал и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, связанные с установленными в отношении последнего административными ограничениями, а именно, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выраженного в несоблюдении установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был признан виновным, в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выраженного в несоблюдении установленного судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть без уведомления сотрудников выехал в <адрес>, совершив при этом повторное аналогичное правонарушение в течении года, что сопряжено с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, а именно во дворе <адрес> КБР. Также, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он вновь был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ выраженного в несоблюдении установленного судом административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, то есть без уведомления сотрудников выехал в <адрес>, совершив тем при этом повторное аналогичное правонарушение в течении года, что сопряжено с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ выраженного в распитии спиртных напитков в общественном месте, а именно на территории автовокзала № по <адрес> «А» <адрес> КБР.

При ознакомлении ФИО1 в присутствии защитника с материалами уголовного дела, им заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела (принятии судебного решения по делу) в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником Хапаевым А.Ж., поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Башиеву З.А., не возражавшей против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.

При этом, суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие у него заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений.

ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, а УУП отдела МВД России по Эльбрусскому району отрицательно.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая цели и мотивы, способ, категорию совершенного им преступления, наличием смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2017 года, т.е. с момента его задержания.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оставить по принадлежности в ГИАЗ ОМВД России по Эльбрусскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР Т.Т. Гергоков