Приговор № 1-75/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017

дело № 1-75/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.И.,

при секретаре Колосовой М.С.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Голодковой А.А., помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Федосеева А.В.,

подсудимых ФИО19 и ФИО20,

защитника подсудимого ФИО19 – адвоката филиала №2 г.Твери НО «ТОКА» ФИО21, представившей удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимой ФИО20 – адвоката филиала №1 г.Твери НО ТОКА Розенберга Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери

«18» мая 2017 года уголовное дело по обвинению

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>«А», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющей, не работающей, со <данные изъяты> образованием, ранее не судимой, под стражей содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО19 и ФИО20 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление имело место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

В период с января по февраль 2016 года нигде не работающие и не имеющие постоянного источника доходов ФИО19 и ФИО20, находясь в неустановленном месте <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, но, имея цель получения материальной выгоды, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом между ФИО19 и ФИО20 была достигнута договоренность о распределении преступных ролей и разработан план преступных действий, согласно которому ФИО19 и ФИО20 был выбран вид сбываемого наркотического средства и установлена его стоимость, местом совершения преступления ими был определен г. Тверь, находящийся в непосредственной близости от крупнейшего мегаполиса страны – <адрес>, предоставляющего обширные возможности приобретения наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта. Для связи с наркозависимыми лицами ФИО19 и ФИО20 при помощи услуг сети Интернет был подключен телефонный №, переадресовывающий входящие звонки на абонентские номера сим-карт, находившихся в пользовании соучастников, и конспирирующий личности своих владельцев, который в целях привлечения «клиентов» был расписан последними на стенах зданий города Твери с пометкой, известной в кругу наркозависимых лиц и обозначающей вид распространяемого наркотического средства. Оплата за сбываемое наркотическое средство осуществлялась с использованием услуг электронных кошельков АО «КИВИ Банк», привязанных к номерам сим-карт, находившихся в пользовании ФИО19 и ФИО20, но оформленных на третьих лиц. Сам сбыт производился бесконтактным методом «закладок», то есть путем раскладывания свертков с наркотическим средством в скрытных местах города (тайниках). Разработанный соучастниками план конспирировал преступную деятельность соучастников от правоохранительных органов.

В преступную роль ФИО19 входило: заказ наркотического средства с использованием сети Интернет, перевод денежных средств за приобретаемое в целях последующего сбыта наркотическое средство, поездка совместно с ФИО20 в <адрес> за приобретаемым наркотическим средством и его доставка на общественном транспорте в г. Тверь в целях незаконного хранения на съемной квартире по месту жительства и подготовки для дальнейшего сбыта, приобретение упаковочных материалов (фольги, пакетов), расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, раскладывание совместно с ФИО20 свертков с наркотическим средством в скрытных местах города, запись мест «закладок», принятие телефонных звонков от наркозависимых лиц, сообщение покупателям информации о номере электронного кошелька для оплаты наркотического средства и месте «закладки» после произведенной покупателем оплаты, перевод поступивших от покупателей денежных средств на счет электронного кошелька ФИО20, а также оплата используемого в преступной деятельности телефонного номера №.

В преступную роль ФИО20 входило: сопровождение ФИО19 при приобретении, доставке и сбыте наркотического средства с целью обеспечения конспирации и безопасности совершаемого преступления, наблюдение за окружающей обстановкой и информирование при необходимости соучастника о наличии сотрудников правоохранительных органов и посторонних, незаконное хранение наркотического средства на съемной квартире по месту совместного жительства и подготовка для дальнейшего сбыта, приобретение упаковочных материалов (фольги, пакетов), раскладывание совместно с ФИО19 свертков с наркотическим средством в скрытных местах города, перевод со счета своего электронного кошелька полученных в ходе преступной деятельности денежных средств на счет своей банковской карты и их снятие в целях дальнейшего использования для личных целей совместно с ФИО19, при необходимости оказание помощи ФИО19 в выполнении возложенных на него преступных обязанностей.

Также ФИО19 и ФИО20 договорились, что каждый из них может совершать все действия, которые будут способствовать достижению общего преступного результата.

Действуя согласно разработанному плану, 24.01.2017 г. в дневное время ФИО19 и ФИО20, имея корыстный умысел, направленный на получение материальной выгоды, в районе пересечения <адрес>, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поместили его в находящуюся при них перчатку и доставили на общественном транспорте в г. Тверь, где хранили по месту жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта на территории г. Твери.

Реализуя совместный с ФИО20 преступный умысел, непосредственно после этого, в период с 24.01.2017 г. до 19 часов 30.01.2017 г., ФИО19, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью дальнейшего сбыта поместил часть приобретенного наркотического средства в банку-контейнер, а часть расфасовал в свертки.

30.01.2017 г. около 19 часов 22 минут ФИО19 и ФИО20 с целью осуществления совместного преступного плана по сбыту наркотических средств прибыли к дому <адрес>, где около 19 часов 36 минут ФИО19, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО20, за табличкой «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенной на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, разместил закладку свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, а ФИО20, выполняя отведенную ей роль, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого преступления. Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, ФИО19 и ФИО20 с целью последующего незаконного сбыта продолжили хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Своими совместными преступными действиями ФИО19 и ФИО20 создали условия для последующего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам и включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

30.01.2017 г. в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 43 минут сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за табличкой «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенной на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма.

06.02.2017 г., в продолжение единого корыстного умысла, направленного на получение материальной выгоды, в дневное время, ФИО19 и ФИО20, действуя согласно разработанному плану, в районе <адрес>, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, непосредственно после незаконного приобретения, ФИО19 и ФИО20 хранили его при себе в целях последующего сбыта на территории г. Твери, поместив в находящуюся при них перчатку, и доставили на общественном транспорте в г. Тверь, чем создали условия для последующего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам. При этом ФИО19 непосредственно при себе осуществлял транспортировку наркотического средства, а ФИО20, выполняя отведенную ей роль, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого преступления.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам и включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

06.02.2017 г. около 17 часов 36 минут у железнодорожного вокзала г. Твери по адресу: <адрес>, ФИО19 и ФИО20 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлены для проведения личного досмотра по адресу: <...>, каб.106. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 06.02.2017 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО19 по вышеуказанному адресу вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

07.02.2017 г. в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 25 минут сотрудниками УМВД России по Тверской области в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО19 и ФИО20 по адресу: <адрес>, в банке-контейнере было обнаружено и изъято ранее приобретенное 24.01.2017 г. вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО19 и ФИО20 по независящим от них обстоятельствам не довели до конца совершаемое ими преступление - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Подсудимые ФИО19 и ФИО20 в ходе судебного следствия вину свою в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования по делу.

Так, из показаний, данных ФИО20 при допросе в качестве подозреваемой 08.02.2017 года, следует, что в феврале 2016 года, находясь в общей компании знакомых вместе с паниным Е. в <адрес> речь зашла о том, что можно хорошо заработать при помощи сбыта наркотических средств посредством «закладок». На тот момент времени она находилась в тяжелом материальном положении, так как уже на протяжении года не работала. До этого работала в <данные изъяты>, которое закрыли. Оставшись вдвоем с ФИО19, они решили заняться данной преступной деятельностью. При этом определили, что распространением наркотика, будут заниматься <данные изъяты>. Выбрали город Тверь. Приехав в Тверь, сняли квартиру, после чего совместно с ФИО19 через его телефон нашли сайт, по которому можно купить наркотик. Так как ФИО19 лучше разбирается в технике, на сайте регистрировался он и вводил нужную информацию. Она в это время находилась рядом и вместе с ФИО19 обговаривала все действия. Вместе они выбирали наркотик, который будут продавать, выбрали именно этот, так как были наслышаны о нем. Через «Киви-кошелек» они оплатили приобретаемый наркотик, деньги были общие. Далее вместе поехали в <адрес> за наркотиком. Место, где была закладка, она не помнит. Наркотик поместили в сумку, которую несли по очереди. Первый раз было очень страшно. Уточняет, что сначала они купили наркотик, а затем приехали в Тверь и сняли квартиру. После этого в интернете они вдвоем совместными действиями оформили федеральный №… (точно не помнит), при звонке на который шла переадресация на сим-карту, находившуюся у них в пользовании, оформленную на постороннего человека. Затем они купили 2 баллона с краской и стали писать вышеуказанный номер на стенах зданий города Твери. Где именно, она не помнит, так как на тот момент город они не знали. Через некоторое время им стали поступать звонки от покупателей. Звонки принимал ФИО19. Для расфасовки наркотика, они купили фольгу, пакетики и скотч. Сначала расфасовывали наркотик они оба, она и ФИО19. Затем этим стал заниматься только ФИО19. Сначала они использовали весы, затем «на глаз». Расфасованный наркотик они делили между собой и вдвоем ходили раскладывать свертки по городу. Места закладок они записывали, обычно в телефон ФИО19, если у него садилась батарея, то в её. Покупатели переводили деньги (1000 рублей за 0,5 гр.) на «Киви-Кошелек» сим-карты, оформленной на постороннего человека, которая стояла в телефоне ФИО19. После ФИО19 переводил деньги на её «Киви-кошелек», откуда она уже перечисляла деньги на свою банковскую карту. Они считали, что указанный способ безопасен. Получив деньги, ФИО19 по телефону сообщал покупателям места «закладок». Все последующие разы они с ФИО19 всегда ездили в <адрес> вместе за приобретением наркотика, где вместе его искали. Возил наркотик в Тверь ФИО19. Она находилась с ним. Ездили вдвоем в целях безопасности. Раскладывать наркотик в Твери они всегда ходили вдвоем, наркотик при этом находился у двоих всегда. Клали свертки оба. Наркотик, с которым их задержали, был приобретен ею с ФИО19 аналогичным способом в целях последующего сбыта ею и ФИО19 и заработка таким образом денежных средств. В месяц они зарабатывали от 150 до 200 тысяч рублей, тратили совместно на личные нужды. В содеянном раскаивается. Осознает, что совместно с ФИО19 совершала преступление – сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Умысел у них был совместный (т.3 л.д.38-43).

При допросе в качестве обвиняемой 16.02.2017 года ФИО20 показала, что свою вину в предъявленном ей обвинении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все было именно так, как указано в предъявленном ей постановлении о привлечении в качестве обвиняемой. Они действительно совместно с ФИО19 06.02.2017 года в <адрес> приобрели наркотическое вещество с целью дальнейшего сбыта в г. Твери. С приобретенным наркотическим средством приехали в г. Тверь, где у железнодорожного вокзала были задержаны сотрудниками полиции. После этого наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО19 из перчатки, куда они его поместили, в находящемся при ФИО19 пакете. В дополнение пояснила, что 30.01.2017 года они вместе с ФИО19 на такси, как она указывала ранее при допросе в качестве свидетеля, приехали к дому <адрес>, где в двух подъездах разложили свертки с наркотическим средством с целью последующего сбыта. Все свертки в количестве около 10 штук в тот день были при ФИО19, так как он ехал из дома, где хранился наркотик, и забирал её у ФИО1. Указанные свертки раскладывал ФИО19, а она находилась рядом и наблюдала. Сама также положила примерно 2 свертка. Указать, куда они раскладывали свертки, она, скорее всего, сможет. Не может пояснить, все ли из данных свертков они продали, так как контролировал это ФИО19 и записывал в телефон места «закладки» (т.3 л.д.53-56).

В ходе допроса в качестве обвиняемой 27.03.2017, после прослушивания DVD-R диска №378с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ФИО20 дала пояснения по поводу ее телефонных разговоров с ФИО19, подтвердив, что часть разговоров касалась сбыта наркотических средств. Также пояснила, что то вещество, которое было изъято у них дома с ФИО19 в ходе обыска, хранившееся в банке, а также обнаруженные наслоения наркотика на различных предметах, остались от той партии наркотика, которая была приобретена ими с ФИО19 в <адрес> в прошлую до 06.02.2017 поездку. Из этой же партии был и наркотик, сверток с которым они с ФИО19 30.01.2017 заложили в <адрес>. То есть все указанное наркотическое средство (и изъятое под табличкой «Правила пользования лифтом» в <адрес> и изъятое у них дома в ходе обыска) было приобретено ими с ФИО19 в один день в <адрес> в их прошлую до 06.02.2017 поездку в <адрес>. Обнаруженные в её телефоне банковские чеки к её преступной деятельности отношения не имеют. Фотографии, распечатанные следователем в ходе осмотра телефона, за 24.01.2017, ей пересылал ФИО19 по «Вайберу», когда они находились в <адрес>, приобретали наркотик, и у ФИО19 разряжался телефон. Они содержат координаты того места, где они приобрели наркотик в прошлую поездку в <адрес>, то есть тот наркотик, который изъят в <адрес> 30.01.2017 и в ходе обыска 07.02.2017. Таким образом, они приобрели его 24.01.2017 в <адрес> в районе пересечения <адрес>. Координаты места указаны на фотографиях. Под словом клад имеется в виду сверток с наркотиком. У неё в ходе личного досмотра 06.02.2017 изъят её сотовый телефон, а также её и его банковские карты. Треснутая банковская карта – это её карта, не смотря на трещину, она рабочая. Карты были то у него, то у неё. Обе карты ими использовались для перевода денежных средств при сбытах наркотических средств. Полиэтиленовые пакетики, изъятые в ходе обыска, они использовали для расфасовки наркотика, расфасовывал ФИО19. ФИО19 или они вдвоем покупали их постоянно в магазине «Рыболов», точное название она не помнит, в районе <адрес>. Фрагмент сигареты для расфасовки наркотика, приспособлял ФИО19. Изъятые отрезки фольги были также подготовлены (разорваны) ФИО19 для последующей расфасовки наркотиков. Все сим-карты использовались ими в преступной деятельности для «Киви кошельков». О том, что в приложении «Телеграмм» в 2016 году, когда именно она не знает, ФИО19 создал учетную запись под ником «Артемк» для сбыта наркотических средств, ей известно с его слов. Она не видела, как он создавал данную запись (т.3 л.д.72-76).

При допросе в качестве обвиняемой 29.03.2017 ФИО20 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, подтвердила ранее данные ею показания (т.3 л.д.86-89).

Также об обстоятельствах совершения данного преступления ФИО20 сообщила 08.02.2017 в протоколе явки с повинной (т.3 л.д.36) и при проверке ее показаний на месте, в ходе которой обвиняемая ФИО20 указала места закладок наркотических средств, произведенных ею совместно с ФИО19 30.01.2017, в том числе указала место за табличкой «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенной на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> (т.3 л.д.57-71).

ФИО19 при допросе в качестве обвиняемого 07.02.2017 показал, что по адресу <адрес>, он проживает на <данные изъяты> совместно со <данные изъяты> ФИО20. В <адрес> один из его знакомых рассказал ему о способе заработка при помощи сбыта наркотических средств через «закладки». Тот же знакомый рассказал, что именно в Твери указанный вид заработка очень выгоден. О данном разговоре он рассказал ФИО20. На тот момент они оба около полугода не работали, сидели дома и нуждались в денежных средствах. Обговорив сообщенную ему его знакомым информацию, примерно в феврале 2016 года, они с ФИО20, решили поехать в Тверь и заняться сбытом наркотических средств. В Твери у них на тот момент знакомых не было, город они не знали. Приехали в Тверь также примерно в феврале 2016 года. Нашли дешевую квартиру в микрорайоне <адрес>, которую сдавали посуточно, на <адрес>. В интернете он нашел сайт <данные изъяты>, на котором предлагалась к продаже разнообразная запрещенная продукция. На данном сайте множество различных магазинов в различных городах. Он нашел один из магазинов под названием <данные изъяты>, который предлагал продукцию в <адрес>. Для связи с представителем данного магазина необходимо было скачать на телефон приложение <данные изъяты>, которое аналогично «Viber». Они скачали указанное приложение в находившийся у них с ФИО20 в совместном пользовании сотовый телефон, которого в настоящее время уже нет. Далее в указанном приложении они связались с оператором, который имел ник <данные изъяты>. Оператор направил им прайс с наркотическими средствами. Вдвоем с ФИО20 они выбрали наркотик в целях последующей продажи. При этом сами они с ФИО20 наркотические средства не употребляли. После этого оператор сообщил им номер «Киви-кошелька», на который с одного из их «Киви-кошельков» они перечислили деньги за приобретаемый наркотик, в каком размере он не помнит. Они частенько приобретали сим-карты, оформленные на различных людей, не на их имя. В этом же приложении им была направлена фотография с описанием места в <адрес>, где им нужно было забрать приобретаемый наркотик. Адрес данного места он не помнит. Наркотик они в первый раз купили в размере около <данные изъяты> грамм. Забирали его вместе с ФИО20, как и во все последующие разы. Далее в целях сбыта приобретенного ими наркотика он нашел другой сайт в Интернете – «<данные изъяты>», который предлагал в пользование федеральные номера №.. Он зарегистрировался на указанном сайте, после чего на «Киви-кошелек» ему был выслан счет для оплаты. Таким образом в пользование они получили федеральный №. На сайте они указывали, на какой абонентский номер должна идти переадресация звонка. В различные периоды времени в последующем они меняли сим-карты, на которые переадресовывались звонки. После этого, полученный в пользование №.. они вместе с ФИО20 стали расписывать на стенах различных зданий микрорайона <адрес>», где они проживали, и ждали звонков от желающих приобрести наркотик. На каких именно зданиях они писали номер, он указать не может, так как на тот момент они не ориентировались в городе Твери. Через день-два им стали поступать звонки, на которые всегда отвечал он. Первые дозы они стали раздавать на пробу в маленьком объеме для привлечения клиентов. С покупателями, они лично не встречались. Расфасовывали наркотик они сначала вместе, в последующем этой работой стал заниматься только он. Расфасовка происходила следующим образом. Сначала они на глаз отмеряли нужное количество вещества, затем он стал отмерять наркотик при помощи колпачка от сигареты, обмотанного для удобства липкой лентой (указанный предмет был изъят в ходе обыска у них дома). Наркотик они засыпали в пакетик с закрывающимся краем, а затем сам пакетик заворачивали в отрезок фольги. Вдвоем с ФИО20 они ходили по городу и раскладывали получившиеся свертки. При этом часть наркотика хранилась при нем, а часть при ФИО20. Все адреса, куда они клали наркотик, он записывал сначала на листах бумаги, а затем в свой телефон. Когда клиенты «распробовали» продаваемый ими наркотик, они стали продавать его по 1000 рублей за один сверток (примерно 0,5 грамма). Деньги покупатели переводили им на «Киви-кошелек» различных приобретаемых ими сим-карт, оформленных на неизвестных лиц. При помощи своего сотового телефона он проверял, поступили ли деньги от покупателя. Каждый покупатель оставлял определенный комментарий при переводе денег. После перевода денег покупатель ему перезванивал, и он сообщал место с закладкой наркотического средства. С вышеуказанного «Киви-кошелька» деньги покупателей он переводил на «Киви-кошелек» ФИО20 . Она сама переводила указанные деньги со своего «Киви-кошелька» на свою банковскую карту, после чего снимала в банкоматах. Соответственно, ФИО20 всегда было известно о происхождении указанных денег. Все деньги ФИО20 хранила при себе. В случае, если ему нужны были деньги, он спрашивал их у ФИО20. Как такового разделения заработанных денег у них не было. Это был единственный их с ФИО20 заработок. Когда у них заканчивался наркотик, они приобретали его по тому же сайту, переводя деньги с «Киви-кошелька» ФИО20. Деньги переводил он, так как это довольно сложно и ему было проще сделать, чем ей. В остальных случаях заработанными ими незаконным способом денежными средствами распоряжалась всегда ФИО20 (расплачивалась за такси, в магазинах и т.д.). Изъятое у него 06.02.2017 наркотическое средство было приобретено ими с ФИО20 в этот же день в <адрес> по адресу: <адрес>, будка в конце парка, слева два колодца, под одним из которых, под камнем и лежал сверток с наркотиком. Ездили они в <адрес> только для приобретения наркотика. Деньги за данный наркотик он переводил 05.02.2017 с «Киви-кошелька» ФИО20 в размере <данные изъяты> рублей. Вообще наркотик стоит <данные изъяты> рублей, а комиссия за перевод составляет <данные изъяты> рублей. За наркотиком они ходили вместе с ФИО20, доставал его он, но ФИО20 при этом присутствовала, видела и знала об этом и о содержимом свертка. ФИО20 сама доставала наркотик только в тех случаях, когда он не мог его найти в указанном им месте. Перевозил приобретенный наркотик из <адрес> в Тверь всегда он, но ФИО20 всегда находилась рядом с ним, только в самый первый раз везла ФИО20 у себя в сумке, так как он испугался это делать. 06.02.2017 они были задержаны сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале г. Твери, после чего в ходе личного досмотра у него было изъято приобретенное ими наркотическое средство. Изъятый у них дома планшет ими в преступных целях не использовался, они всегда пользовались только сотовыми телефонами. Никто из их с ФИО20 <данные изъяты> не был осведомлен о их совместной преступной деятельности. В содеянном он раскаивается, готов оказать содействие следствию в полном объеме (т.2 л.д.186-189).

Из показаний обвиняемого ФИО19 от 17.02.2017 следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все было именно так, как указано в предъявленном ему постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Он действительно вступил в сговор с ФИО20 на совершение сбыта наркотических средств на территории г. Твери. 06.02.2017 года они вместе с ФИО20 купили наркотик в <адрес> при указанных им ранее обстоятельствах с целью последующей его продажи в г. Твери. Приобретенный наркотик он поместил в находившуюся при нем перчатку. Далее они вернулись в город Тверь, где на железнодорожном вокзале были задержаны сотрудниками полиции, после чего при личном досмотре вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято. 30.01.2017 года они совместно с ФИО20 раскладывали «закладки» с наркотическим средством в <адрес>. Указанное наркотическое средство было приобретено им совместно с ФИО20 аналогичным образом в <адрес> примерно за 2 недели до этого, то есть примерно в середине января 2017 года. Наркотик они приобрели по тому же сайту, что и обычно. Поехали в <адрес> вместе с ФИО20 на электропоезде. В настоящее время он не помнит по какому адресу в <адрес> лежала «закладка» с приобретенным ими наркотическим средством. Сверток с наркотиком он, как обычно, поместил в свою перчатку, после чего они вернулись в г. Тверь в <данные изъяты> ими квартиру. Купленный наркотик, находясь в <данные изъяты>, он расфасовывал на кухне при помощи фрагмента сигареты. «Дозу» наркотика упаковывал сначала в прозрачный пакет, затем в отрезок фольги. Расфасовывал не весь наркотик – часть осталась в пластмассовой банке с крышкой, которые были изъяты у них дома в ходе обыска. 30.01.2017 года в вечернее он позвонил ФИО20, которая в это время находилась у <данные изъяты> ФИО1, и позвал её поехать разложить «закладки». Как он уже говорил ранее, они всегда делали это вместе. Дома он взял 10 свертков, расфасованных им, вызвал такси и доехал на нем до дома, где проживает ФИО1, на <адрес>. ФИО20 вышла, села в такси, и они проехали к дому <адрес>. Данный дом он присмотрел ранее. Он был большой, поэтому удобен для раскладывания «закладок». Они вышли у дома, отпустив такси, после чего зашли в первый подъезд <адрес>. Там он достал из кармана куртки несколько свертков, сколько именно, он не помнит, и передал их ФИО20 для раскладывания вместе с ним. На лифте они вдвоем поднялись на 7 этаж, там вышли и пешком стали спускаться вниз, раскладывая свертки. Насколько он помнит, в большинстве случаев ФИО20 раскладывала свертки, а он записывал в телефон места «закладок». Далее они последовали в подъезд № 8 (выбрали вместе подъезд, у которого никого не было), пред – предпоследний, если не ошибается. Подъезды открывал он ключом от их домофона (универсальным). В указанном подъезде также разложили «закладки», начиная с 7-ого этажа. Конкретные места «закладок» он назвать не может, но, возможно, вспомнит на месте. После этого он вызвал такси, и они уехали. В настоящее время все записи в телефоне он стер в день задержания при поездке в <адрес>. Пароль на телефоне «<данные изъяты>». По этому же телефону они всегда выходили в интернет. Последние полгода (примерно) он пользовался номером №, оформленным на ФИО20, а ФИО20 номером №, оформленным также на её имя. Обе сим-карты они приобретали в <адрес>, насколько он помнит, когда последний раз ездили домой. Все разложенные ими 30.01.2017 года свертки с наркотиком они продали, кроме одного, который пропал. Об его исчезновении ему стало известно от покупателя (т.2 л.д.195-200).

Свои показания обвиняемый ФИО19 подтвердил и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО20 07.02.2017 (т.3 л.д.6-8).

Также признательные показания были даны ФИО19 при допросе в качестве обвиняемого 24.03.2017 (т.2 л.д.215-219) и 29.03.2017 (т.2 л.д.228-231).

Кроме того, об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления ФИО19 сообщил 07.02.2017 в протоколе явки с повинной (т.2 л.д.183) и при проверке показаний на месте 28.02.2017 (т.2 л.д.201-214).

В судебном заседании подсудимые ФИО19 и ФИО20 полностью подтвердили свои признательные показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые изложены в приговоре. Также полностью подтвердили показания свидетелей, в том числе и сотрудников полиции.

Суд признает достоверными показания подсудимых ФИО19 и ФИО20, данные ими в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемых и обвиняемых, приведенные в приговоре, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с совокупностью достоверных доказательств, собранных по делу, подтверждены подсудимыми в судебном заседании. Эти показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников, были даны ФИО19 и ФИО20 добровольно, какого-либо давления на ФИО19 и ФИО20 со стороны работников полиции не оказывалось.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО19 и ФИО20, их вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО2, <данные изъяты> отдела УНК УМВД России по Тверской области, суду показал, что в начале 2017 года в УНК УМВД России по Тверской области поступила информация о том, что неизвестные граждане занимаются незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Твери бесконтактным способом, путем «закладок» и получения денежных средств на «Киви» кошелек. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что данными гражданами являются ФИО19 и ФИО20. После получения подтверждения установочных данных, полученных путем документирования, в отношении данных лиц было принято решение об их задержании. 06.02.2017 года данные лица были задержаны по возвращении из <адрес> на территории железнодорожного вокзала г.Твери и доставлены в Линейный отдел полиции. После этого был произведен личный досмотр каждого из них. У ФИО20 ничего не обнаружили, а у ФИО19 в левой перчатке, находящейся в пакете, был обнаружен сверток черного цвета с находившимся в нем веществом. Данный сверток с содержимым был направлен на экспертизу, и по результатам исследования изъятое вещество признано наркотическим. Также у ФИО19 были изъяты два мобильных телефона. В дальнейшем данные лица были оформлены надлежащим образом, и все материалы были направлены в следственное управление. Также у них на квартире был произведен обыск, где, также были изъяты вещи, документы, подтверждающие их причастность к данному виду преступной деятельности. Он лично принимал участие в задержании и личном досмотре. Изначально ФИО19 и ФИО20 отказались что-либо пояснять. Потом ФИО20 пояснила, что у нее ничего с собой запрещенного не имеется. А у ФИО19, возможно, имеется, но что точно, она не знает. В дальнейшем, при проведении следственных действий, они дали признательные показания. С самого начала проведения следственных действий ФИО19 и ФИО20 сотрудничали со следствием, давали пояснения и не отказывались от дачи показаний. В ходе проведения обыска ФИО19 сам показал место, где и что находится. Сам все рассказал. Там были обнаружены фасовочные материалы, приспособления для фасовки, посуда с наслоениями. ФИО19 рассказал также всю схему преступной деятельности. А затем признательные показания дала и ФИО20.

Свидетель ФИО3, <данные изъяты> по особо важным делам, в судебном заседании показал, что к ним поступила информация о том, что неизвестные граждане занимаются незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Твери. В конце декабря 2016 года поступила информация о деятельности ФИО20 . А уже в январе 2017 года приступили к разработке и проведению ОРМ. В дальнейшем, в ходе ОРМ «Наблюдение», стало ясно, что и ФИО19 причастен к данной деятельности. Он лично занимался разработкой информации о сбыте наркотических средств гражданами ФИО20 и ФИО19, и их наблюдением. Изначально была трудность в определении вида сбываемого наркотического средства. Была задокументирована их деятельность, изъята «закладка» по <адрес>. Деятельность ФИО19 и ФИО20 была очень законспирирована. В ходе наблюдения и прослушивания было установлено, что всем руководит ФИО20. Жесткой конспирации она требовала и от ФИО19. Они не называли ни имен, ни номеров, ни марок машин. В конце января 2017 года, примерно 30 января 2017 года, в ходе наблюдения было установлено, что к дому номер <адрес> подъехала машина, в нее села ФИО20, и направились на <адрес>, к дому №. ФИО20 все время наблюдала из окна, следила за всем, что происходит около дома. Когда машина подъехала к дому, из нее вышел ФИО19, потом вышла ФИО20, и они направились осуществлять «закладку». Позже, сотрудниками их отдела были изъяты данные «закладки». «Закладка» была обнаружена за табличкой с правилами пользования лифтом, на первом этаже, в подъезде № 8 <адрес>. По результатам экспертизы было установлено, что данное вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения ОРМ было установлено, что данные граждане регулярно ездят в <адрес> за наркотическими веществами. Также, поступила информация о том, что ФИО20 в ближайшее время собирается уезжать на <данные изъяты>. Поэтому было принято решение, без проведения дальнейшего документирования их преступной деятельности, о задержании данных граждан. Наблюдение велось еще со 02 февраля 2017 года круглосуточно. На территории железнодорожного вокзала г. Твери был установлен пост. И 06 февраля 2017 года по возвращении из <адрес> они были задержаны в переходе. ФИО20 сразу сказала, что у ФИО19 что-то имеется при себе, что какое-то наркотическое вещество, но какое именно, не знает. В ходе проведения личного досмотра у ФИО19 был обнаружен сверток темного цвета с веществом. Данный сверток с содержимым был направлен на экспертизу, и по результатам исследования изъятое вещество признано наркотическим. С самого момента задержания ФИО19 начал сотрудничать со следствием, рассказал все об их преступной деятельности, раскрыл канал поставки, как все работает. В дальнейшем в ходе ОРМ информация, полученная от ФИО19, помогла им перекрыть канал поставки наркотических средств. Еще в ходе документирования их деятельности, а также в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», было принято решение о задержании. Но ждали момента, когда ФИО20 сама повезет наркотик. Обычно его всегда при себе вез ФИО19. Однако после поступления информации о том, что ФИО20 собирается уехать на <данные изъяты>, решили, что больше нельзя медлить, и, в целях пресечения канала поставки, задержали данных лиц.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Тверской области, к ним в отдел поступила информация, что гражданка ФИО20 и ФИО19 занимаются перевозкой, хранением и сбытом наркотических средств метилэфедрон, или просто «соль», на территории г. Твери. Он принимал непосредственное участие в проведении ОРМ «Наблюдение». Проводилось оно 06 февраля 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут был выставлен пост наблюдения около железнодорожного вокзала г. Твери, а через 5 минут прибыл <данные изъяты> из <адрес>. Из вагона данного поезда вышли ФИО20 и ФИО19, и проследовали в сторону подземного перехода, где и были задержаны сотрудниками их отдела. В дальнейшем данные лица были доставлены в линейный отдел полиции для проведения личного досмотра. У ФИО19 был обнаружен и изъят сверток с веществом, который находился в одной из перчаток. У ФИО20 ничего не обнаружили. Насколько ему известно, в ходе проведения дальнейших следственных мероприятий оба гражданина дали признательные показания.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показала, что 30.01.2017 около 20 часов в подъезде дома, в котором она проживает со своей <данные изъяты>, её остановили сотрудники полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при осуществлении обследования помещения – лестничной площадки первого этажа подъезда № 8 <адрес>. В качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили поучаствовать её <данные изъяты> с первого этажа. Перед началом обследования помещения им сотрудник полиции разъяснил суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. После этого сотрудник полиции начал обследование лестничной площадки, в ходе которого из-под нижней части таблички «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенной слева от шахты лифта, им был извлечен сверток из фольги с веществом внутри. Изъятый сверток с находящимися в нем веществом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, после чего она и вторая понятая заверили опечатанный конверт своими подписями. Действия сотрудника полиции, производившего обследование помещения лестничной площадки, были зафиксированы в соответствующем акте, который затем им был прочитан сотрудником полиции вслух и ею лично. Все было записано правильно. Она и её соседка, участвующая в качестве второго понятого, подписали протокол (т.1 л.д.104-106).

Свидетель ФИО6, которая также в качестве понятой принимала участие 30.01.2017 около 20 часов при осуществлении обследования помещения – лестничной площадки первого этажа подъезда № 8 <адрес>, при допросе в ходе предварительного расследования об обстоятельствах проведения данного оперативно-розыскного мероприятия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5. (т.1 л.д.107-109).

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, с 2014 года в собственности он имеет автомобиль <данные изъяты> белого цвета, регистрационный знак №. На данном автомобиле он работает <данные изъяты>, сотрудничает с двумя <данные изъяты> одновременно: <данные изъяты>. При помощи программ, установленных в его сотовом телефоне, водителям видны имеющиеся заказы, которые они сами выбирают и едут по тому или иному адресу. При вызове его следователем он посмотрел свой личный кабинет в <данные изъяты> за 30.01.2017 с исполненными им заказами и обнаружил запись о поездке 30.01.2017 в вечернее время около 19 часов от адреса: <адрес> до адреса: <адрес>, стоимость заказа составляла 150 рублей, и была оплачена наличными денежными средствами. Эта вся сохранившаяся у него информация. Это был обычный заказ, ничем примечательным ему не запомнившийся. На сколько он может вспомнить, он вез мужчину и женщину, которая сидела на переднем пассажирском сиденье. Внешность пассажиров он не запомнил и опознать не сможет. Вели они себя обыкновенно. Он не помнит, выходил ли кто-либо из них до конечной точки поездки. Кто расплачивался за поездку, также не помнит. ФИО19 и ФИО20 ему не знакомы (т.1 л.д.110-112).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, 06.02.2017 около 19 часов к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при осуществлении личного досмотра молодого человека и вещей, находящихся при нем. В качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили еще одного охранника. После этого они со вторым понятым и с вышеуказанными сотрудниками полиции пешком проследовали в находящееся неподалеку помещение Линейного отдела полиции. Их подвели к одному из кабинетов на первом этаже здания, около которого уже находился ранее незнакомый ему молодой человек, подлежащий досмотру. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Досматриваемый вел себя спокойно. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил у молодого человека, подлежащего личному досмотру, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Досматриваемый ответил: «нет». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр данного молодого человека, в ходе которого в карманах джинсов досматриваемого были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, идентификационные номера которых были записаны сотрудником полиции в протокол; в пакете белого цвета, находившемся при досматриваемом, были обнаружены мужские перчатки, в одной из которых светлый пакет, содержащий сверток с веществом внутри, перемотанный черной изоляционной лентой. Кроме перчаток с вышеуказанным свертком в пакете находились какие-то продукты питания. Изъятое было упаковано в три разных бумажных конверта, опечатано, снабжено пояснительными надписями, он и второй понятой заверили опечатанные конверты своими подписями. По поводу изъятого свертка с веществом досматриваемый ничего не пояснил. Действия сотрудника полиции, производившего личный досмотр молодого человека, были зафиксированы в соответствующем протоколе. Все было записано правильно. Он и второй понятой, а также досмотренный молодой человек, подписали протокол. При этом во время проведения личного досмотра никакого физического и психического давления на досматриваемого мужчину не оказывалось (т.1 л.д.113-116).

Показаниями свидетелей ФИО9 ФИО10. установлено, что 06.02.2017 около 18 часов в рабочий перерыв они решили сходить в магазин, и по дороге были остановлены сотрудниками полиции, которые пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осуществлении личного досмотра женщины и вещей, находящихся при ней. После этого они вместе с вышеуказанными сотрудниками полиции на их служебном автомобиле проследовали в помещение Линейного отдела полиции. В коридоре на первом этаже они увидели молодых людей в наручниках – мужчину и женщину. Их пригласили в один из кабинетов указанного отдела полиции, расположенный на первом этаже, туда же завели вышеуказанную ранее незнакомую им молодую женщину, подлежащую личному досмотру. Все мужчины вышли из кабинета. Перед началом личного досмотра им сотрудница полиции - женщина, проводившая личный досмотр, разъяснила суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Молодая женщина, подлежащая личному досмотру, представилась как ФИО20. Вела себя ФИО20 очень спокойно. Перед началом личного досмотра сотрудница полиции, проводившая личный досмотр, спросила у молодой женщины, подлежащей личному досмотру, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данный вопрос досматриваемая ответила: «нет». После этого сотрудница полиции произвела личный досмотр данной молодой женщины, в ходе которого в карманах джинсов и внутренних карманах куртки досматриваемой были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой, имей и номер сим-карты были записаны сотрудницей полиции в протокол; денежные средства в сумме 4200 рублей; две банковские карты «Сбербанк», как пояснила досматриваемая, одна из них была на имя какого-то мужчины, фамилию которого она в настоящее время не помнит, она была занесена в протокол. Все изъятое было упаковано в один бумажный конверт, опечатано, снабжено пояснительной надписью, после чего они заверили опечатанный конверт своими подписями. Действия сотрудницы полиции, производившей личный досмотр молодой женщины по имени ФИО20, были зафиксированы в соответствующем протоколе. Все было записано правильно. Они и досмотренная молодая женщина подписали протокол. При этом во время проведения личного досмотра никакого физического и психического давления на досматриваемую женщину не оказывалось (т.1 л.д.117-120, 121-124).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Кто проживает в квартире № 5 его дома, ему было не известно до момента, когда 07.02.2017 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в данной квартире. 07.02.2017 около 18 часов он возвращался домой и был приглашен поучаствовать в качестве понятого. В ходе обыска, помимо сотрудников полиции и адвоката, принимали участие проживавшие в квартире № 5 ранее ему не знакомые парень и девушка – подсудимые. Перед началом обыска ему и остальным участвующим лицам были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также их права. Затем проживавшему в квартире молодому человеку было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Молодой человек добровольно указал, где находятся интересующие сотрудников полиции предметы, в основном на кухне. Помнит, что были изъяты листы бумаги с рукописными записями, пакетики для расфасовки. Точный перечень изъятого он в настоящее время не помнит, но он был в полном объеме отражен в составляемом следователем протоколе. Все изъятое в их присутствии было упаковано и опечатано, заверено подписями. В протоколе обыска все было записано правильно.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показал, что 07.02.2017 около 18 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>. Вторым понятым был приглашен еще один житель их подъезда. В ходе обыска, помимо сотрудников полиции и адвоката, принимали участие, как ему стало известно в тот день, проживавшие в квартире № 5 молодые парень и девушка, данные которых ему не известны, видел их впервые. Вели они себя спокойно. Перед началом обыска ему и второму понятому, а также остальным участвующим лицам, следователем были разъяснены суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Далее молодому человеку, проживавшему в квартире, было предложено выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела. Молодой человек добровольно выдал ряд предметов на кухне, каких точно, он уже не помнит, была банка с веществом, упаковочные пакеты и что-то еще. После этого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято еще ряд предметов, в основном в помещении кухни. Помнит, что были точно еще пакетики для расфасовки и фольга. Точный перечень изъятого он в настоящее время не помнит, но он был в полном объеме отражен в составляемом следователем протоколе. Все изъятое в их присутствии было упаковано в несколько бумажных конвертов, опечатано, снабжено пояснительными надписями, он и второй понятой заверили опечатанные конверты своими подписями. Ход проводимого обыска был зафиксирован в соответствующем протоколе, составленном следователем. Протокол обыска им был прочитан следователем вслух и им лично, а также иными участвующими лицами лично. Все было записано правильно. При этом дополнений, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После того, как с протоколом все ознакомились, он и второй понятой, а также иные участвующие лица, его подписали (т.1 л.д.128-130).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, на протяжении примерно двух месяцев он употреблял наркотические средства, точное название которых ему не известно, разговорное – «соль». Было это примерно на протяжении ноября-декабря 2016 года. В настоящее время наркотические средства он не употребляет. Начал он употреблять наркотики по предложению одного из своих знакомых, кого именно, не помнит. Он «втянулся» буквально после того, как попробовал наркотик два раза, и решил сам приобретать наркотик с целью личного употребления. Употреблял он наркотик назально. На соседнем доме от дома по его месту жительства, а именно на стене <адрес>, он увидел написанный рукописно краской черного цвета номер телефона №, а также рядом с ним буквы «СК». Ему было известно, что это обозначение наркотического средства, «соли». Об этом обозначении он узнал от своих знакомых и из сети Интернет. Он понял, что указанный телефон написан лицами, продающими наркотические средства. С целью приобретения наркотика он позвонил на указанный номер, где ему ответил мужчина. По голосу мужчина был русским. Своего имени мужчина не говорил, а он не спрашивал. Он сказал, что ему нужно «СК», район у него <адрес>. Мужчина продиктовал ему номер «Киви-кошелька», куда он должен был перевести 1000 рублей за один сверток с наркотиком. Номер «Киви-кошелька» представлял из себя телефонный номер, но какой именно, не помнит. При последующих звонках мужчина называл ему разные номера. Также мужчина сказал ему оставить комментарий при переводе денег, что он и делал. В качестве комментария он писал <данные изъяты>. Через терминал он переводил деньги на указанный ему мужчиной номер «Киви-кошелька». После этого он снова звонил на вышеуказанный №.., сообщая мужчине, что перевел деньги и называл свой комментарий. Он проверял, дошли ли деньги, либо сразу, либо просил перезвонить через 5 минут, после чего сообщал адрес, где ему можно было взять сверток с наркотиком. Адрес всегда называл на словах, сообщений, фотографий мужчина не присылал. «Закладки» с оставленными наркотическими средствами были по всему городу, в различных районах, обычно у подъездов каких-нибудь многоэтажных домов. Свертки с наркотиком представляли из себя следующее??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????Љ?Љ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¶???????????D???????????????„???????? ???????????????????????????????????????$??$?????????????$??$????????????

Показаниями свидетеля ФИО14 установлено, что примерно в 2008 году он впервые употребил наркотическое средство «героин». На протяжении примерно двух месяцев, а именно ноябрь-декабрь 2016 года, он проживал в городе Тверь, так как пытался устроиться на работу. В этот период, по предложению одного из его знакомых, он попробовал наркотическое средство - «соль». От знакомого он узнал, что данный наркотик можно приобрести через приложение «телеграмм» и №. С целью приобретения наркотика для личного потребления он в приложении <данные изъяты> нашел контактное лицо под ником <данные изъяты> и задал вопрос, работает ли тот. Тот ответил, что работает. Он написал, что хочет приобрести наркотик. Через некоторое время ему пришло сообщение с номером телефона, к которому привязан «Киви-кошелек», на который он должен был положить деньги. В своем сообщении он также указал район Твери, где находится, а именно <адрес>. В дальнейшем со своего «Киви Кошелька» он перевел деньги в сумме 1000 рублей на номер, указанный в сообщении, и направил сообщение об оплате. Через некоторое время ему пришло сообщение с указанием места закладки наркотического средства. Он сел на автомобиль и проследовал до указанного адреса. Найдя закладку, увидел, что наркотик был упакован в полимерный пакетик со смыкающейся полосой, который был завернут в фольгу и перемотан изолентой черного цвета. Данное наркотическое средство он потреблял путем выкуривания. В дальнейшем он начал постоянно приобретать наркотик у человека под ником <адрес> вышеуказанным способом. При этом номер телефона, к которому привязан «Киви-кошелек», постоянно менялся и менялись места закладок наркотиков. В основном он поднимал закладки в <адрес>. Несколько раз было так, что после оплаты денег на номер «Киви-кошелька», сообщений не приходило и ему приходилось звонить на №, но на его звонки никто не отвечал. Через 7-8 часов приходило сообщение с местом закладки. Наркотик у человека под ником <данные изъяты> он приобретал около 10 раз и потреблял его полностью без остатка. Кто еще приобретал наркотики у данного лица, он не знает. Фамилии и имена ФИО19 и ФИО20 слышит впервые (т.1 л.д.139-141).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что около 2-3 месяцев он пользуется абонентским номером №, до этого пользовался номерами №, а также №. С конца 2015 года до 2016 года включительно он употреблял наркотические средства: «спайсы», «соль», точное название которых ему не известно. Наркотики он употреблял методом выкуривания. В 2016 году, когда именно, не помнит, к нему обратился малознакомый молодой человек, с которым он познакомился в том же году в общей компании на улице, на <адрес>. В ходе общения он узнал, что тот также как и он употребляет наркотические средства. Через какое-то время после их знакомства с номера данного молодого человека ему позвонил незнакомый молодой человек и сообщил, что им (как он понял, его знакомому и ему) не хватает денег на приобретение наркотика, в связи с чем предложил «скинуться» на покупку. Он согласился, и в целях покупки наркотика положил на свой Киви-кошелек, привязанный к его номеру телефона, денежные средства в размере около 1000 рублей. Далее эти деньги он перевел на Киви-кошелек обратившегося к нему молодого человека. В этот же день, позднее, он на улице встретился со своим знакомым, с номера которого ему звонил вышеуказанный человек, и тот передал ему его часть наркотика, насыпанную в лист бумаги. По всей вероятности этот наркотик был отсыпан из приобретенного свертка. Ему известно, что вышеописанные им лица покупали наркотик при помощи звонка на №.. (полностью ему не известен), а также через приложение <данные изъяты>». Деньги за наркотик переводили на «Киви-кошельки», которые им указывали продавцы, оставляя сообщение от кого поступившие деньги. Наркотик им оставляли в виде «закладок». Он сам на №.. никогда не звонил, также покупал наркотик при помощи приложения <данные изъяты> по каким учетным записям, не помнит. Всегда брал наркотик из «закладок» в различных местах города. Фамилия и имена ФИО19 и ФИО20 слышит впервые (т.1 л.д.142-144).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит его <данные изъяты> ФИО17 Ранее в указанной квартире проживал он, а около года назад по договоренности с <данные изъяты> стал сдавать ее в аренду. В начале 2016 года по объявлению, размещенному в газете, ему позвонила ранее незнакомая женщина по имени ФИО20. Они договорились о встрече, и к нему приехали ФИО20 и вместе с ней также ранее незнакомый ему молодой человек по имени ФИО19. Они сообщили, что проживать в квартире будут вдвоем. Они договорились об оплате в 1000 рублей в сутки. Он сфотографировал паспорт ФИО20, и они стали проживать в квартире примерно с января-февраля 2016 года, с какого точно времени, он не помнит. ФИО20 и ФИО19 не говорили ему, с какой целью они приехали в г. Тверь. По паспорту ФИО20 он видел, что она из <адрес>. С момента проживания оплату за проживание в квартире производила ФИО20 наличными денежными средствами. Летом 2016 года они уезжали довольно на длительное время, на сколько именно, он не помнит. По возвращении они снова стали проживать в указанной квартире. За время проживания ФИО20 и ФИО19 в его квартире никаких проблем с ними не было, от соседей жалоб не поступало, оплату они не задерживали, вели себя вежливо, в состоянии опьянения замечены не были. Ничего отрицательного сказать о них не может. Во время отсутствия ФИО20 и ФИО19 в квартире он никаких подозрительных предметов не находил. Чем ФИО20 и ФИО19 занимались, ему известно не было, они ему об этом не рассказывали, а он у них не спрашивал (т.1 л.д.152-154).

Приведенные в приговоре показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны, категоричны и согласуются, как между собой, так и с другими достоверными доказательствами по делу. Данные показания свидетелей подтверждены и подсудимыми в судебном заседании.

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.01.2017, из-за таблички «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенной слева от шахты лифта первого этажа подъезда № 8 <адрес>, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. Обследование произведено в период с 20 часов 23 минут по 20 часов 43 минуты (т.1 л.д.30-34).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30.01.2017, проведенного в период с 19 час. 10 мин. по 20 час. 23 мин., установлено, что 30 января 2017 года в 19 часов 10 минут был выставлен пост наблюдения у <адрес>. Около 19 часов 16 минут из последнего подъезда <адрес> по <адрес> вышла неустановленная женщина по имени ФИО20. Около 19 часов 17 минут во двор вышеуказанного дома заехал автомобиль-такси <данные изъяты>, регистрационный № регион. Из данного автомобиля, с заднего пассажирского сидения, вышел неустановленный мужчина по имени ФИО19. Около 19 часов 18 минут ФИО20 села на переднее сидение такси, а ФИО19 сел на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля такси. Проследовав улицами города Твери, автомобиль остановился у первого подъезда <адрес>. ФИО20 и ФИО19 сначала проследовали в подъезд № 1 <адрес>, а затем, спустя некоторое время, проследовали к подъезду № 8 этого же дома, в который вошли около 19 часов 35 минут. Около 19 часов 36 минут ФИО19 положил небольшой блестящий предмет, вмещающийся в руке, под табличку «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенную слева от шахты лифта на первом этаже подъезда № 8 <адрес>, а ФИО20 в это время пользовалась мобильным телефоном, который был у неё в руках. Далее ФИО20 и ФИО19 стали подниматься вверх. Около 19 часов 54 минут ФИО20 и ФИО19 вышли из подъезда № 8 <адрес>. Около 19 часов 55 минут к указанному подъезду подъехала автомашина <данные изъяты>, регистрационный № регион, и ФИО20 и ФИО19, сев в автомобиль, уехали из двора, далее за ними наблюдение не велось. После отъезда ФИО20 и ФИО19, велось наблюдение за первым этажом в подъезде № 8 <адрес> (т.1 л.д.28-29, 93).

Как следует из протокола обыска, проведенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО19 и ФИО20 07.02.2017, в ходе обыска ФИО19 добровольно выдано из помещения кухни из нижнего ящика кухонного стола картонная коробка с 8 упаковками пакетиков с замыкающимся краем, из-под вышеуказанного ящика пластиковая банка с крышкой, содержащая порошкообразное вещество серого цвета, пакет с замыкающимся краем с наслоениями вещества, столовая ложка с наслоениями вещества. Из того же нижнего ящика изъят пакетик с наслоениями вещества и фрагмент от сигареты, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, пакетики с замыкающимся краем и фольга. Более ничего не выдавалось. Далее с подоконника изъяты сим-карты. Из среднего ящика кухонного стола-шкафа изъяты листы бумаги с рукописными записями, содержащие адреса. Всего 19 листов. Обвиняемый ФИО19 пояснил, что записи выполнены им. Из дивана в кухне изъят пакет серого цвета с наслоениями вещества. Все изъятое упаковано в конверты, опечатано, скреплено подписями следователя и понятых (т.1 л.д.160-168).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 06.02.2017, при ФИО19 обнаружены и изъяты сотовый телефон <данные изъяты> IMEI-1:№ IMEI-2:№, сотовый телефон <данные изъяты> IMEI: № с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, а также в его перчатке, обнаруженной в находившемся при нем пакете, обнаружен и изъят светлый пакет, внутри которого находился свёрток, перемотанный чёрной изоляционной лентой с веществом внутри. Изъятое упаковано в три разных бумажных конверта, конверты опечатаны, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями. Личный досмотр произведен в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 40 мин. (т.1 л.д.54-57).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 06.02.2017 усматривается, что при ФИО20 обнаружены и изъяты сотовый телефон <данные изъяты> IMEI: № IMEI: № с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, две банковские карты «Сбербанк» №№ (на имя ФИО19), № (на имя ФИО20), а также денежные средства в сумме 4200 рублей купюрами достоинством: 1000 рублей №; 500 рублей №; 100 рублей №. Изъятое упаковано в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями. Личный досмотр произведен в период с 18 час. 20 мин. по 18 час. 50 мин. (т.1 л.д.58-59).

Актами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06.02.2017, проведенного в период с 17 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин., установлено, что 06 февраля 2017 года в 17 часов 30 минут был выставлен пост наблюдения на перроне вокзала на 2-ой платформе по адресу <...>. Около 17 часов 36 минут в поле зрения попали ФИО19 и ФИО20, которые следовали по перрону в направлении турникетов в сторону пригородных касс. После прохождения турникетов при следовании в тоннель ФИО19 и ФИО20 были задержаны и доставлены на служебном автомобиле по адресу: <...>, кабинет № 106. По пути следования и в помещении Линейного отдела полиции ФИО19 и ФИО20 находились под наблюдением сотрудников полиции (т.1 л.д.52, 53).

Согласно справке эксперта № от 31.01.2017, изъятое 30.01.2017 в ходе обследования площадки первого этажа подъезда № 8 <адрес> вещество исходной массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 0,0100 грамма вещества израсходовано при проведении исследования (т.1 л.д.39-41).

Заключением эксперта № от 09.02.2017 установлено, что изъятое 30.01.2017 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» порошкообразное вещество исходной массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 0,0100 грамма вещества израсходовано при проведении экспертизы (т.2 л.д.36-39).

Из справки эксперта № от 06.02.2017 следует, что изъятое 06.02.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО19 вещество исходной массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 0,0100 грамма вещества израсходовано при проведении исследования (т.1 л.д.69-72).

Согласно заключению эксперта № от 15.02.2017, изъятое 06.02.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО19 кристаллическое вещество исходной массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 0,0200 грамма вещества израсходовано при проведении экспертизы (т.2 л.д.46-49).

Заключением эксперта № от 03.03.2017 установлено, что изъятое 07.02.2017 в ходе проведения обыска по месту жительства обвиняемых ФИО19 и ФИО20 по адресу: <адрес> банке-контейнере порошкообразное вещество исходной массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 0,0200 грамма вещества израсходовано при проведении экспертизы; наслоения веществ, находящиеся на поверхности ложки и внутренних поверхностях трех пакетиков, содержат в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток, составила, соответственно: <данные изъяты> грамма, экстракты объектов исследования израсходованы при проведении экспертизы полностью (т.2 л.д.71-77).

В заключении эксперта № от 22.02.2017 указано, что на поверхности банки, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства обвиняемых ФИО19 и ФИО20 по адресу: <адрес>, имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т.2 л.д.56-63).

Как следует из заключения эксперта № от 22.02.2017 по объектам, изъятым 07.02.2017 в ходе проведения обыска по месту жительства обвиняемых ФИО19 и ФИО20 по адресу: <адрес>, на поверхностях двух из восьми полимерных пакетов с маркировочной полосой синего цвета наибольшими размерами 136х78 мм, извлеченных из картонной коробки, обнаружено пять следов пальцев рук, на поверхности одного из трех рулонов металлизированной фольги обнаружен след пальца руки, на поверхности одного из двух полимерных пакетов с маркировочной полосой синего цвета обнаружен след пальца руки, на поверхности одного из трех полимерных пакетов с маркировочной полосой синего цвета обнаружен след пальца руки (т.2 л.д.84-95).

Согласно заключению эксперта № от 21.03.2017 по объектам, изъятым 07.02.2017 в ходе проведения обыска по месту жительства обвиняемых ФИО19 и ФИО20 по адресу: <адрес>, следы пальцев рук, имеющиеся на поверхностях фрагмента металлизированной фольги, а также на поверхностях двух полимерных пакетов с маркировочной полосой синего цвета, оставлены большим пальцем левой руки и средним пальцем правой руки ФИО19, соответственно (т.2 л.д.106-116).

Протоколами осмотра предметов (документов) от 27.03.2017 установлено, что следователем осмотрены: наркотическое средство – вещество общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также два фрагмента фольги и пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой синего цвета, в которых содержалось наркотическое средство, изъятые 30.01.2017 в ходе обследования лестничной площадки первого этажа подъезда № 8 <адрес>; наркотическое средство – вещество массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое 07.02.2017 в ходе обыска по адресу: <адрес>, в банке-контейнере; наркотическое средство – вещество массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также пакет из полупрозрачного полимерного материла светло-зеленого цвета, отрезки липкой изоляционной ленты черного цвета, четыре пакета, выполненные из бесцветного прозрачного материала с замыкающей полоской в верхней части и маркировочными полосами красного цвета, в которых содержалось наркотическое средство, изъятые 06.02.2017 в ходе личного досмотра ФИО19, проведенного в помещении каб. 106 д.8 по ул.Колодкина г. Твери (т.1 л.д.223-224, 227-233, 225-226). Данные предметы и вещества постановлением следователя от 27.03.2017 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.234-236).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от 27.02.2017, от 02.03.2017, от 25.03.2017, от 26.03.2017, от 27.03.2017 следует, что следователем осмотрены: банка-контейнер; столовая ложка; пакетики; фрагмент сигареты; картонная коробка, содержащая 6 прозрачных полимерных пакетов наибольшими размерами 136х78 мм, в каждом из которых имеются аналогичные пакеты меньшего размера; три рулона металлизированной фольги; один прозрачный полимерный пакет размером 136 х 78 мм, в котором имеются аналогичные пакеты меньшего размера; два прозрачных полимерных пакета наибольшими размерами 51х73 мм; фрагмент прозрачного полимерного пакета; 33 фрагмента металлизированной фольги; три полимерных пакета наибольшим размером 136 х 78 мм, в которых имеются аналогичные пакеты меньшего размера; полимерный пакет размером 50 х 70 мм; фрагмент металлизированной фольги; сим-карта компании «<данные изъяты>» №; сим-карта компании «<данные изъяты>» №; сим-карта компании «<данные изъяты>-2» №; сим-карта компании «<данные изъяты>» №; сим-карта компании «<данные изъяты>» №; сим-карта компании «<данные изъяты>» №; сим-карта компании «<данные изъяты>» №; блокнотные листы в клеточку в количестве 19 штук, изъятые 07.02.2017 в ходе обыска по адресу: <адрес>; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI-1:№ IMEI-2:№ с сим-картой «<данные изъяты>» №, сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: № с сим-картой «<данные изъяты>» №, а также мужские перчатки, изъятые 06.02.2017 в ходе личного досмотра ФИО19, проведенного в помещении каб. 106 д.8 по ул. Колодкина г.Твери, при этом в меню сотового телефона «<данные изъяты>» «SMS/MMS» обнаружены сообщения от абонента «.<данные изъяты>.» за 06.02.2017 в 12.00 час. и 13.44 час., соответственно: «V <данные изъяты>»; также имеются сообщения от абонента «QIWIWallet» за период с 26.01.2017 по 05.02.2017 о данных одноразовых кодов доступа и зачислении денежных средств в размере около 1000 рублей; в меню сотового телефона «<данные изъяты>» «Недавние» обнаружены телефонные звонки за 30.01.2017 только с абонентами «<данные изъяты>» и «+№», в том числе в 18:55 входящий от абонента «<данные изъяты>», в 19:12 исходящий абоненту «<данные изъяты>»; в меню «SMS/MMS» обнаружены многочисленные сообщения с абонентом «<данные изъяты>» в период с 12.09.2016 по 04.02.2017, в том числе исходящее 04.02.2017 в 0:03 «Все ок, я дома, жду на счет»; в меню «Фото» обнаружены множественные фотографии ФИО19 и ФИО20, в том числе при совместном отдыхе и досуге; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: № IMEI: № с сим-картой «<данные изъяты>» № и две банковские карты «Сбербанк» №№, изъятые 06.02.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, проведенного в помещении каб. 106 д.8 по ул.Колодкина г. Твери, при этом в меню сотового телефона «<данные изъяты>» «Галерея» обнаружена папка «Сбербанк», содержащая 62 изображения чеков по операции Сбербанк онлайн за период с 25.11.16 по 03.02.17; при подключении сотового телефона к компьютеру в папках «<данные изъяты>» обнаружены фотографии карт местности <адрес> и фотографии участков местности, в том числе с заметками о месторасположении «клада», указанные фотографии датированы 04.11.2016, 16.01.2017 и 24.01.2017, фотографии за последнюю дату отображают участок местности <адрес> в районе пересечения <адрес>; CD-R диск, содержащий информацию о перечислениях денежных средств, проведенных по лицевым счетам электронных кошельков, привязанных к абонентским номерам №, при этом установлены многочисленные перечисления денежных средств на счет электронного кошелька абонентского номера №, без каких-либо комментариев; на счет электронного кошелька абонентского номера №, без каких-либо комментариев; на счет электронного кошелька абонентского номера № (зарегистрирован на имя ФИО20) со счетов №, без каких-либо комментариев. На счета электронных кошельков абонентских номеров № зафиксированы многочисленные перечисления денежных средств с различных счетов с указанием комментариев в виде имен либо прозвищ, в том числе в декабре 2016 года на счета абонентских номеров № со счета, привязанного к абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании свидетеля ФИО13, с комментарием «<данные изъяты>». Также были осмотрены: детализация телефонных соединений абонентских номеров № и №, находившихся в пользовании обвиняемых ФИО19 и ФИО20, при этом установлено наличие соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемой ФИО20, с 15.08.2016, а абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемого ФИО19, с 27.08.2016, многочисленные соединения указанных номеров между собой. Большинство соединений зафиксированы базовыми станциями <адрес>, некоторые базовыми станциями <адрес> и <адрес>, в том числе соединения за 06.02.2017 обоих абонентских номеров с 10 час. 56 мин. до 16 час. 54 мин. зафиксированы базовыми станциями <адрес> и <адрес>. Перед указанной датой – 06.02.2017 – ближайшие соединения абонентских номеров № и №, зафиксированные базовыми станциями <адрес> и <адрес>, обнаружены 24.01.2017 в период с 11 час. 33 мин. до 17 час. 40 мин., при этом в период с 14 час. 54 мин. до 15 час. 28 мин. базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес> (указанная улица имеется в фотографиях, обнаруженных в ходе осмотра сотового телефона обвиняемой ФИО20). За 30.01.2017 зафиксированы, в том числе, следующие соединения: в 18 час. 55 мин. звонок с номера № на №; в 19 час. 12 мин. звонок с номера № на №. Далее в период с 19 час. 21 мин. по 19 час. 44 мин. соединения обоих абонентских номеров (исходящие GPRS) зафиксированы базовой станцией, расположенной по адресу: г. Тверь, Серебряковская Пристань, д.5; в 19 час. 54 мин. звонок с номера № на № (предположительно, такси), базовая станция – пр-т Калинина, д. 21 А; в 19 час. 56 мин. звонок с номера № на № (предположительно, такси), базовая станция – пр-т Калинина, д. 13 А (т.1 л.д.227-233, 237-245, 181-193, 194-195, 196-219, т.2 л.д.18, 24). Данные предметы постановлением следователя от 29.03.2017 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.29-30).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 02.03.2017, следователем осмотрены: денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, в сумме 4200 рублей купюрами достоинством: 1000 рублей №; 500 рублей №; 100 рублей №, изъятые 06.02.2017 в ходе личного досмотра ФИО20, проведенного в помещении каб. 106 д.8 по ул.Колодкина г.Твери (т.1 л.д.196-219). Постановлением следователя от 27.03.2017 данные денежные купюры признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.220-222).

В протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 23.03.2017 изложено содержание файлов, записанных на DVD-R диск № 378с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т.2 л.д.1-12). Постановлением следователя от 29.03.2017 данный DVD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д.29-30).

Стенограммой зафиксированы телефонные переговоры неустановленного мужчины по абонентскому номеру №, полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т.1 л.д.80-92).

Приведенные выше заключения экспертов суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку у суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, заключения по проведенным по делу экспертизам даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе полного и всестороннего исследования всех представленных материалов, выводы экспертов мотивированы. В заключениях экспертов даны подробные ответы на поставленные вопросы, которые не оспариваются и сторонами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением требований закона, и ставить под сомнение результаты данных мероприятий у суда оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных следователем при расследовании данного уголовного дела, судом не установлено.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимых полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена <данные изъяты> подсудимого ФИО19 – ФИО18, которая охарактеризовала своего <данные изъяты> исключительно с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении преступления установленной.

Действия ФИО19 и ФИО20 надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия ФИО19 и ФИО20 по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, а также по факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма были квалифицированы как два самостоятельных преступления.

Однако из представленных суду достоверных доказательств следует, и установлено в судебном заседании, что все инкриминируемые действия были совершены подсудимыми в составе одной группы, с единым преступным умыслом, возникшим в период с января по февраль 2016 года в <адрес><адрес>, одним способом, неопределенному кругу лиц, в отношении одного и того же наркотического средства. Кроме того, действия ФИО19 и ФИО20 были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области одновременно 06.02.2017 года у железнодорожного вокзала г.Твери по адресу: <...>. Наркотические средства, приобретенные подсудимыми 06.02.217, и часть наркотических средств, приобретенных ими 24.01.2017, для последующего сбыта, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты в один день 06.02.2017 года после задержания подсудимых в ходе личного досмотра ФИО19 и в ходе обыска по месту проживания ФИО19 и ФИО20.

При таких обстоятельствах, действия ФИО19 и ФИО20, квалифицированные по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, а не как два самостоятельных преступления.

Оснований для применения положений примечания к ст.228 УК РФ по данному делу не установлено, поскольку часть наркотических средств была изъята сотрудникам полиции после задержания подсудимых, в ходе личного досмотра ФИО19, а вторая часть была изъята в ходе обыска по месту жительства подсудимых, т.е. при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных наркотических средств.

О направленности умысла ФИО19 и ФИО20 на сбыт наркотического средства свидетельствуют обстоятельства дела, значительное количество наркотического средства, тот факт, что сами подсудимые не являются лицами, употребляющими наркотические средства.

Оснований для иной квалификации действий ФИО19 и ФИО20 не имеется.

В связи с тем, что при совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО19 и ФИО20, заранее распределив роли, действовали совместно, их действия носили согласованный характер и были направлены на достижение общего результата, суд усматривает в действиях ФИО19 и ФИО20 наличие предварительной договоренности, и квалифицирует их действия по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что в период с января по февраль 2016 года нигде не работающие и не имеющие постоянного источника доходов ФИО19 и ФИО20, находясь в неустановленном месте <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, но, имея цель получения материальной выгоды, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом между ФИО19 и ФИО20 была достигнута договоренность о распределении преступных ролей и разработан план преступных действий, согласно которому ФИО19 и ФИО20 был выбран вид сбываемого наркотического средства и установлена его стоимость, местом совершения преступления ими был определен г. Тверь, находящийся в непосредственной близости от крупнейшего мегаполиса страны – <адрес>, предоставляющего обширные возможности приобретения наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта. Для связи с наркозависимыми лицами ФИО19 и ФИО20 при помощи услуг сети Интернет был подключен телефонный №, переадресовывающий входящие звонки на абонентские номера сим-карт, находившихся в пользовании соучастников, и конспирирующий личности своих владельцев, который в целях привлечения «клиентов» был расписан последними на стенах зданий города Твери с пометкой, известной в кругу наркозависимых лиц и обозначающей вид распространяемого наркотического средства. Оплата за сбываемое наркотическое средство осуществлялась с использованием услуг электронных кошельков АО «КИВИ Банк», привязанных к номерам сим-карт, находившихся в пользовании ФИО19 и ФИО20, но оформленных на третьих лиц. Сам сбыт производился бесконтактным методом «закладок», то есть путем раскладывания свертков с наркотическим средством в скрытных местах города (тайниках). Разработанный соучастниками план конспирировал преступную деятельность соучастников от правоохранительных органов.

В преступную роль ФИО19 входило: заказ наркотического средства с использованием сети Интернет, перевод денежных средств за приобретаемое в целях последующего сбыта наркотическое средство, поездка совместно с ФИО20 в <адрес> за приобретаемым наркотическим средством и его доставка на общественном транспорте в г. Тверь в целях незаконного хранения на съемной квартире по месту жительства и подготовки для дальнейшего сбыта, приобретение упаковочных материалов (фольги, пакетов), расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, раскладывание совместно с ФИО20 свертков с наркотическим средством в скрытных местах города, запись мест «закладок», принятие телефонных звонков от наркозависимых лиц, сообщение покупателям информации о номере электронного кошелька для оплаты наркотического средства и месте «закладки» после произведенной покупателем оплаты, перевод поступивших от покупателей денежных средств на счет электронного кошелька ФИО20, а также оплата используемого в преступной деятельности телефонного номера №.

В преступную роль ФИО20 входило: сопровождение ФИО19 при приобретении, доставке и сбыте наркотического средства с целью обеспечения конспирации и безопасности совершаемого преступления, наблюдение за окружающей обстановкой и информирование при необходимости соучастника о наличии сотрудников правоохранительных органов и посторонних, незаконное хранение наркотического средства на съемной квартире по месту совместного жительства и подготовка для дальнейшего сбыта, приобретение упаковочных материалов (фольги, пакетов), раскладывание совместно с ФИО19 свертков с наркотическим средством в скрытных местах города, перевод со счета своего электронного кошелька полученных в ходе преступной деятельности денежных средств на счет своей банковской карты и их снятие в целях дальнейшего использования для личных целей совместно с ФИО19, при необходимости оказание помощи ФИО19 в выполнении возложенных на него преступных обязанностей.

Также ФИО19 и ФИО20 договорились, что каждый из них может совершать все действия, которые будут способствовать достижению общего преступного результата.

Действуя согласно разработанному плану, 24.01.2017 г. в дневное время ФИО19 и ФИО20, имея корыстный умысел, направленный на получение материальной выгоды, в районе пересечения <адрес>, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, поместили его в находящуюся при них перчатку и доставили на общественном транспорте в г. Тверь, где хранили по месту жительства по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта на территории г. Твери.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам и включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Реализуя совместный с ФИО20 преступный умысел, непосредственно после этого, в период с 24.01.2017 г. до 19 часов 30.01.2017 г., ФИО19, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью дальнейшего сбыта поместил часть приобретенного наркотического средства в банку-контейнер, а часть расфасовал в свертки.

30.01.2017 г. около 19 часов 22 минут ФИО19 и ФИО20 с целью осуществления совместного преступного плана по сбыту наркотических средств прибыли к дому <адрес>, где около 19 часов 36 минут ФИО19, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО20, за табличкой «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенной на лестничной площадке первого этажа подъезда № 8 <адрес>, разместил закладку свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, а ФИО20, выполняя отведенную ей роль, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого преступления. Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, ФИО19 и ФИО20 с целью последующего незаконного сбыта продолжили хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Своими совместными преступными действиями ФИО19 и ФИО20 создали условия для последующего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

30.01.2017 г. в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 43 минут сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за табличкой «Правила пользования пассажирским лифтом», расположенной на лестничной площадке первого этажа подъезда № 8 <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма.

06.02.2017 г., в продолжение единого корыстного умысла, направленного на получение материальной выгоды, в дневное время, ФИО19 и ФИО20, действуя согласно разработанному плану, в районе <адрес>, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, непосредственно после незаконного приобретения, ФИО19 и ФИО20 хранили его при себе в целях последующего сбыта на территории г. Твери, поместив в находящуюся при них перчатку, и доставили на общественном транспорте в г. Тверь, чем создали условия для последующего сбыта наркотического средства наркозависимым лицам. При этом ФИО19 непосредственно при себе осуществлял транспортировку наркотического средства, а ФИО20, выполняя отведенную ей роль, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершаемого преступления.

06.02.2017 г. около 17 часов 36 минут у железнодорожного вокзала г. Твери по адресу: ул. Коминтерна, д.18, ФИО19 и ФИО20 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлены для проведения личного досмотра по адресу: <...>, каб.106. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут 06.02.2017 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО19 по вышеуказанному адресу вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

07.02.2017 г. в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 25 минут сотрудниками УМВД России по Тверской области в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО19 и ФИО20 по адресу: <адрес>, в банке-контейнере было обнаружено и изъято ранее приобретенное 24.01.2017 г. вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО19 и ФИО20 по независящим от них обстоятельствам не довели до конца совершаемое ими преступление - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО19 вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, преступление совершил впервые, к административной ответственности также не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту <данные изъяты> и по месту регистрации характеризуется исключительно положительно, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие <данные изъяты>, и состояние здоровья его близких родственников, также суд учитывает условия жизни его семьи, поведение подсудимого в ходе предварительного следствии и другие обстоятельства, на которые указала сторона защиты в судебном заседании.

Подсудимая ФИО20 вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, преступление совершила впервые, к административной ответственности также не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, условия жизни его семьи, поведение подсудимой в ходе предварительного следствии и другие обстоятельства, на которые указала сторона защиты в судебном заседании.

Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО19 и ФИО20, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку данный факт был подтвержден в судебном заседании сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области ФИО2 и ФИО3, допрошенными в качестве свидетелей, а также письменным ходатайством ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО19 и ФИО20, по делу не установлено.

Вместе с тем, ФИО19 и ФИО20 не трудоустроены, т.е. не имеют постоянного легального источника доходов, проживали на средства, добытые преступным путем, по месту регистрации не проживали, в г.Твери проживали <данные изъяты>, узами брака не связаны, иждивенцев не имеют, совершили особо тяжкое преступление, которое в современных условиях развития общества имеет повышенную общественную и социальную опасность, что свидетельствует о их общественной опасности.

С учетом изложенного суд при назначении наказания ФИО19 и ФИО20 не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также применения к ним положений ч.6 ст.15 УК РФ, полагая, что исправление ФИО19 и ФИО20 возможно лишь в условиях изоляции от общества. При этом суд при назначении наказания ФИО19 и ФИО20 учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Альтернативное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд находит возможным к подсудимым ФИО19 и ФИО20 не применять в связи с тем, что совершенное ими преступление не было связано с выполнением каких-либо служебных обязанностей. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимых, их материального положения, суд полагает возможным назначить наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО20 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ей следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО19 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

При задержании ФИО20 06.02.2017, в ходе ее личного досмотра, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4200 рублей. Как установлено в судебном заседании, в том числе и показаниями самих подсудимых, ФИО19 и ФИО20 нигде не работали, проживали на деньги полученные от сбыта наркотических средств, т.е. на деньги, полученные в результате совершения преступления. При таких обстоятельствах изъятые у ФИО20 денежные средства в сумме 4200 рублей подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО19 и ФИО20 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО19 и ФИО20 исчислять с 18 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО19 и ФИО20 время содержания под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до 18 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI-1:№ IMEI-2:№ с сим-картой «<данные изъяты>» №, сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: № с сим-картой «<данные изъяты>» №, а также мужские перчатки, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО19;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: № IMEI: № с сим-картой «<данные изъяты>» №, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО20;

- банка-контейнер; столовая ложка; пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с замыкающей полоской в верхней части; пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой красного цвета, а также полиграфическим рисунком синего цвета на одной из сторон; фрагмент сигареты, оклеенный отрезом липкой ленты зеленого цвета; пакетик, выполненный из полимерного материла серого цвета с замыкающей полоской в верхней части; картонная коробка, содержащая 6 прозрачных полимерных пакетов наибольшими размерами 136х78 мм с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой синего цвета, а также полиграфическим рисунком синего цвета на одной из сторон, в каждом из которых имеются аналогичные пакеты меньшего размера; три рулона металлизированной фольги; один прозрачный полимерный пакет размером 136 х 78 мм, с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой синего цвета, а также полиграфическим рисунком синего цвета на одной из сторон, в котором имеются аналогичные пакеты меньшего размера; два прозрачных полимерных пакета наибольшими размерами 51х73 мм с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой синего цвета; фрагмент прозрачного полимерного пакета; 33 фрагмента металлизированной фольги; три полимерных пакета наибольшим размером 136 х 78 мм с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой синего цвета, а также полиграфическим рисунком синего цвета на одной из сторон, в которых имеются аналогичные пакеты меньшего размера; полимерный пакет размером 50 х 70 мм с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой синего цвета; фрагмент металлизированной фольги; блокнотные листы в клеточку в количестве 19 штук, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- две банковские карты «Сбербанк» №; сим-карту компании «<данные изъяты>» №; сим-карту компании «<данные изъяты>» №; сим-карту компании «<данные изъяты>» №; сим-карту компании «<данные изъяты>» №; сим-карту компании «<данные изъяты>» №; сим-карту компании «<данные изъяты>» №; сим-карту компании «<данные изъяты>» №; DVD-R диск № 378с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; CD-R диск, содержащий информацию о перечислениях денежных средств, проведенных по лицевым счетам электронных кошельков, привязанных к абонентским номерам №; детализацию телефонных соединений абонентских номеров № и №, находившихся в пользовании обвиняемых ФИО19 и ФИО20, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – вещество общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также два фрагмента фольги и пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с замыкающей полоской в верхней части и маркировочной полосой синего цвета, в которых содержалось наркотическое средство; наркотическое средство – вещество массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также пакет из полупрозрачного полимерного материла светло-зеленого цвета, отрезки липкой изоляционной ленты черного цвета, четыре пакета, выполненные из бесцветного прозрачного материала с замыкающей полоской в верхней части и маркировочными полосами красного цвета, в которых содержалось наркотическое средство; наркотическое средство – вещество массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Тверской области (квитанция №) – хранить в комнате хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Тверской области до принятия окончательного решения по уголовном делам, выделенным в отдельное производство, в отношении неустановленных лиц;

- денежные средства в сумме 4200 рублей купюрами достоинством: 1000 рублей №№; 500 рублей №; 100 рублей №, хранящиеся в ЦБ ЦФО УМВД России по Тверской области (квитанция № от 29.03.2017) – обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными ФИО19 и ФИО20 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Михайлова

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 10 июня 2017 года.