Приговор № 1-24/2019 1-525/2018 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019

дело №1-24/19

УИД 11RS0005-01-2018-006572-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми

03 июня 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Фраер О.В.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *****, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с <...> г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств; а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 00:01 часов <...> г. до 14:25 часов <...> г., более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел (способ передачи достоверно не установлен) при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство- гашиш, общей массой не менее 2,818 грамм.

После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющихся в его распоряжении наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленным о намерении Б.И.В. незаконно приобрести наркотическое средство- гашиш в значительном размере, <...> г. в период времени с 12:32 часов до 14:25 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в ...., передал Б.И.В. четыре куска наркотического средства- гашиш массой 2,818 грамм, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыл Б.И.В. наркотические средства- гашиш массой 2,818 грамм, что является значительным размером наркотических средств, за 4000 рублей.

<...> г. в ходе проведения личного досмотра Б.И.В. в период времени с 15:00 часов до 15:30 часов, проведенного в каб. №10 ОМВД России по г. Ухте, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте было обнаружено и изъято четыре куска спрессованного вещества темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, общей массой 2,818 грамм, которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе наркотическое средство- гашиш, запрещенное к обороту на территории РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (список 1), общая масса наркотического средства- гашиш, составляющая 2, 818 грамм, относится к значительному размеру наркотических средств.

Он же, ФИО1, в период с 00:01 часов до 14:30 часов <...> г., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел (способ передачи достоверно не установлен) при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство- гашиш, общей массой не менее 0,717 грамм.

После чего имея умысел, направленный на незаконный сбыт имеющихся в его распоряжении наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленным о намерении Щ.Т.В. незаконно приобрести наркотическое средство- гашиш, <...> г. в период времени с 15:25 часов до 15:29 часов, находясь на втором этаже лестничной площадки .... передал Щ.Т.В. один кусок наркотического средства- гашиш массой 0,717 грамм, тем самым действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно сбыл Щ.Т.В. наркотическое средство- гашиш массой 0,717 грамм, за 1000 рублей.

<...> г. в период времени с 14:30 часов до 15:00 часов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ...., сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Ухте, был обнаружен и изъят один кусок спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом массой 0,717 грамм, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство- гашиш, запрещенное к обороту на территории РФ.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ухты, Республики Коми с целью извлечения материальной прибыли, в целях последующей незаконной реализации заранее не определенному кругу приобретателей (то есть любому из обратившегося к нему лицу) незаконно приобрел (способ передачи достоверно не установлен) при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство- гашиш, общей массой не менее 2,992 грамм, что является значительным размером наркотических средств, которое разделил на куски, в целях последующей их незаконной реализации О.М.О., К.М.В., Ш.А.В., а также иным обратившимся к нему лицам, и незаконно хранил при себе.

<...> г. в 15:45 часов, ФИО1, находясь в подъезде .... был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ухте и доставлен в ОМВД России по г. Ухте, по адресу: <...> Октября, д.22/12. В ходе проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Ухта в служебном кабинете №10 ОМВД России по г.Ухта по адресу: <...> Октября, д.22/12 личного досмотра <...> г. в период времени с 16:50 часов до 17:20 часов у ФИО1 были обнаружены и изъяты пять кусков спрессованного вещества темно-коричневого цвета, со специфическим пряным запахом массой 2,992 грамм, которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство- гашиш, запрещенное к обороту на территории РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (список 1), общая масса наркотического средства- гашиш, составляющая 2, 992 грамм, относится к значительному размеру наркотических средств. Таким образом, ФИО1, свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проводимых ОРМ был задержан сотрудниками правоохранительных органов, предназначенное для сбыта наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался на основании ст.51 Конституции РФ. По ходатайству сторон, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 (т.1 л.д.50-54, 108-111), которые были им даны на стадии предварительного следствия, из которых следует, что на протяжении последних четырех лет, то есть <...> г., он употребляет наркотические средства гашиш. Употребляет наркотические средства около трех раз в день по 0,2 грамма, путем курения. Наркотическое средство гашиш приобретает через интернет- магазин «Гидра». Приобретает его следующим образом: через компьютер, либо через телефон заходит на сайт «Гидра», где делает заказ наркотического средства гашиш. Далее, поступает информация о стоимости заказанного наркотика. После чего, пополняет счет интернет ресурса «Гидра» денежными средствами, которые автоматически переводятся в платежную интернет валюту «Биткоинты». 1000 рублей равняется 0,00001 «Биткоинт». Таким образом, для того, чтоб купить 1 грамм наркотического средства гашиш необходимо пополнить счет интернет ресурса на сумму 1000 рублей. После того, как деньги поступают, они переводятся в платежную валюту интернет сайта, через приложение «Телеграмм» ему поступают координаты с местом тайника-закладки наркотика, расположенного на территории г. Ухты, (каждый раз координаты разные), с приложением фотографий. В последующем, он едет на место, указанное координатами и фотографиями и находит тайник-закладку с наркотиком. <...> г. в вечернее время он решил указанным выше способом приобрести наркотическое средство – гашиш для цели дальнейшего сбыта. В вечернее время, точное время не помнит, ФИО1 через сайт «Гидра» на собственные денежные средства заказал наркотическое средство гашиш массой 5 грамм на общую сумму 4900 рублей. Он приобретал наркотик на свои деньги и хранил у себя по месту проживания, с целью дальнейшего сбыта знакомым из круга его общения, которые к нему обратятся с просьбой продать им наркотик. После заказа наркотика, <...> г. в программу «Телеграмм» поступили координаты и фотографии с местом закладки наркотика - гашиш, которое находилось около дерева, расположенного около здания бывшего поста ГАИ, расположенного на автодороге «Ухта – Сыктывкар». Далее, пешком он пошел к месту закладки и в указанном месте забрал наркотическое средство гашиш, с которым пришел домой по месту своего жительства. Далее, находясь дома, он нарезал канцелярским ножом приобретенное наркотическое средство – гашиш на маленькие части, которые не упаковывал. Нарезанные кусочки взвешивал на маленьких весах, которые ранее приобретал именно для этой цели, чтоб взвешивать наркотическое средство. Наркотическое средство поделил на 4 куска, массой где-то по 0,6 грамм, то есть тем самым приготовил наркотик для дальнейшего сбыта. На следующий день, т.е. <...> г., ему на сотовый телефон позвонил знакомый Б.И.В., которого знает примерно 2,5 года. Отношения с ним приятельские, иногда с ним встречались и проводили время в общих компаниях. Б.И.В. было известно через общих знакомых, что ФИО1 употребляет наркотические средства и, что он может в случае необходимости продать наркотики. <...> г. около 10 часов, Б.И.В. позвонил ему на мобильный телефон и спросил, можно ли приобрести три «камня», то есть три куска наркотика гашиша, массой по 0,6 грамм каждый, на что он ответил, что можно, так как у него был наркотик, подготовленный для дальнейшего сбыта. При общении по телефону Б.И.В. попросил у него «три друга» это означало, что ему надо три «камня», то есть три кусочка наркотика – гашиш. Они друг друга понимали, т.к. специально разговаривали по телефону в «зашифрованном виде». По телефону он ответил Б.И.В., что он может приезжать к нему домой, это означало наличие наркотика и согласие на его реализацию. Б.И.В. было известно, где он проживает, так как ранее он ему об этом говорил. Далее, через несколько минут после их разговора, Б.И.В. снова перезвонил и попросил «четыре друга», то есть добавить еще один «камень», то есть один кусок гашиша массой 0,6 грамм, на что ФИО1 дал свое согласие. После данного телефонного разговора, около 14 часов, Б.И.В. приехал к его дому, позвонил, сказав, что приехал. ФИО1 ему ответил, чтоб он поднимался к нему в комнату на второй этаж, что Б.И.В. и сделал. Когда Б.И.В. пришел, он пригласил его к себе в комнату. Б.И.В. был не один, а с девушкой по имени С.Д.А.. С.Д.А. также зашла к нему в комнату. Находясь в комнате, Б.И.В. положил деньги в сумме 4000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей каждая, на столик, находящийся у него в комнате, он в свою очередь на тот же столик положил ему 4 кусочка гашиша, которые заранее для него приготовил. Б.И.В. забрал гашиш и они с С.Д.А. ушли. В последующем, остальную часть наркотика, оставшегося от общей массы, из которой часть продал Б.И.В., самостоятельно употребил за двое суток. Таким образом, <...> г. около 14 часов, он сбыл Б.И.В. наркотическое средство гашиш 4 куска, за сумму 4000 рублей.

<...> г. около 11 часов, он решил приобрести наркотики гашиш, для дальнейшего сбыта, а именно тем же способом через сайт «Гидра» заказал наркотическое средство – гашиш массой 5 грамм за 4 900 рублей, перевел на счет интернет ресурса деньги в указанной сумме, которые перевел в платежную валюту «Биткоины». После того как оплатил заказ наркотика, на телефон через программу «Телеграмм» поступили координаты с приложением фотографий места тайника - закладки, который находился в том же месте, где забирал в марте 2018 года, то есть на автодороге «Ухта – Сыктывкар» около бывшего поста ГАИ, около дерева, растущего около дороги. Забрав наркотик, пошел домой. Дома, вновь разделил наркотик на 6 кусков массой по 0,6-0,7 грамм. Разделенные куски взвешивал на весах. Далее, упаковал разделенные куски наркотика в фольгу, которая также находилась у него дома, которую приобретал для этих целей, то есть часть наркотика он подготовил для сбыта, а часть хотел лично употребить. После этого, около 14 часов, ему позвонил знакомый по имени Щ.Т.В., более его данные ему не известны, знает его около 1,5 лет, отношения с ним приятельские. Познакомился через общих знакомых. В ходе знакомства, ему также, от общих знакомых, стало известно, что ФИО1 продает наркотические средства. По телефону Щ.Т.В. попросил у него продать ему наркотики, а именно один «камень», то есть один кусок гашиша, на 1000 рублей, на что ответил ему согласием. Уточняет, что по телефону они с ним также разговаривали в зашифрованном виде, а именно он спросил, могут ли они увидеться. Это означало, что он спрашивал у ФИО1, продать ему наркотики. Они друг друга понимали. Если ФИО1 соглашался увидеться, то это означало, что он готов продать ему наркотики, и Щ.Т.В. это было понятно. ФИО1 на предложение Щ.Т.В. ответил согласием. ФИО1 ему ответил, чтоб он приезжал к нему домой. Далее, около 15:30 часов, Щ.Т.В. приехал к нему, позвонил на телефон, сообщив, что он приехал. Он сказал ему заходить и на встречу вышел к нему на лестничную площадку. При этом ФИО1 с собой взял один кусочек гашиша, который предназначался для Щ.Т.В.. Встретившись с Щ.Т.В. на лестничной площадке, на втором этаже, Щ.Т.В. через услугу «Мобильный Банк» по номеру, привязанному к банковской карте, осуществил перевод денег на сумму 1000 рублей. Он переводил деньги по номеру ..... После поступления денег на карту, он передал Щ.Т.В. один кусочек гашиша, завернутый в фольгу, они попрощались и он ушел, а ФИО1 пошел к себе домой, так как ему надо было собираться на работу.

После того, как <...> г. он приобрел гашиш, чтоб его продать, то ему позвонили три знакомых, а именно Ш.А.В., работают вместе в пивном баре ***** он перевел на банковскую карту через услугу «Мобильный Банк» со своего номера телефона деньги в сумме 1000 рублей на приобретение одного кусочка гашиша массой 0,6 – 0,7 грамм. Данный кусочек гашиша он должен был ему передать на работе. Также в этот же день, то есть <...> г. от знакомого по имени О.М.О., по предварительной договоренности в зашифрованном виде, когда он ответил ему согласие, выразив готовность продать наркотик, ему на банковскую карту поступили 3000 рублей в качестве оплаты за 3 грамма наркотика гашиш. О.М.О. знает около 2 лет, поддерживают с ним приятельские отношения, с ним редко встречается. Ранее О.М.О. он уже продавал гашиш. С О.М.О. они договорились, что как только он закончит работу, то они с ним созвонятся и договорятся о встрече, где он ему передаст наркотики. После того, как ФИО1 продал наркотики Щ.Т.В., то вернувшись обратно в комнату, стал собираться на работу, при этом взял с собой наркотики в количестве 5 кусков гашиша для дальнейшей продажи указанным выше людям, которые за наркотики деньги уже перевели на счет его карты. Наркотические средства гашиш, а именно 4 куска гашиша положил в левый карман спортивных штанов, а один кусочек гашиша положил в правый носок. Когда стал выходить из дома, находясь в подъезде, на первом этаже его остановили сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по г. Ухте, где в присутствии двух понятых стали проводить личный досмотр, в ходе которого были обнаружены 5 кусочков гашиша, которые он собирался продать.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, указав, что <...> г. также намеривался продать 1 кусочек гашиша К.М.В., за который он ранее передал ему денежные средства в размере 1000 рублей. В полном объеме согласился с описанием вмененных ему преступлений, датами, местом совершения, массой и видом изъятых наркотических средств. В содеянном глубоко раскаивается, сожалеет о случившимся, просит это учесть при вынесении приговора.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель О.М.О., показал, что с ФИО1 знаком со школы, которую окончил в 2014 году, с тех пор периодически встречались с ФИО1, общались. Ранее он несколько раз употреблял наркотическое средство гашиш. В <...> г. при случайной встрече, ФИО1 сказал, что у него можно приобрести наркотическое средство гашиш по цене 1 тыс. руб. за 1 грамм. Тогда же, при получении данной информации, он решил приобрести для личного потребления гашиш у Я.А., поэтому тут же, передав ему 1 тыс. руб., получил в ответ один кусочек прямоугольной формы вещества темно-коричневого цвета, который не имел упаковки. В тот же период времени они обменялись телефонами. <...> г. ему позвонил ФИО1 и предложил приобрести 3 грамма гашиша за 3 тыс.руб., он согласился. ФИО1 передал ему данные номера банковской карты, он через Сбербанк- онлайн в тот же день зачислил денежные средства в сумме 3000 рублей на карту ФИО1, наркотик должен был получить при личной встрече в тот же день вечером, однако после перевода денег, ФИО1 на телефонные звонки отвечать перестал, телефон был выключен. В дальнейшем от знакомых ему стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники полиции.

Свидетель К.М.В. показал, что подсудимого ФИО1 знает по работе, когда вместе работали в баре ***** в <...> г.. Осенью <...> г. при разговоре он поинтересовался у ФИО1, есть ли у него возможность помочь в приобретении гашиша. Я.А. сказал, что у него есть такая возможность. Он передал ФИО1 1 тыс.руб. и стал ожидать передачи наркотика. На следующий день он заехал к ФИО1 по месту проживания, чтобы забрать его на работу, последний вышел к нему в коридор и сказал, что сейчас выйдет. Прождав ФИО1 в машине некоторое время, он уехал на работу. ФИО1 в тот день так и не вышел на работу, его телефон был выключен. В дальнейшем от директора ему стало известно, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Ш.А.В. с учетом оглашенных в связи с существенными противоречиями показаниями, данными на стадии предварительного следствия и подтвержденными последним (т.1 л.д.194-196) показал, что при праздновании Нового года в компании друзей познакомился с ФИО1. В дальнейшем, с осени <...> г. вместе работали в баре *****. При общении с ФИО1 узнал, что он занимается распространением наркотических средств. <...> г. при разговоре с ФИО1, поинтересовался у него процедурой приобретения наркотика. На это ФИО1 ответил, что ему нужно позвонить по телефону и не называя вещи свои именами, в зашифрованном виде сказать, сколько наркотика надо, например если сказать один друг, то это подразумевает приобретение 1 грамма гашиша, также он указал стоимость 1 грамма- 1 тыс.руб. и пояснил, что деньги ему можно перечислить на банковскую карту. ФИО1 сказал, что после оплаты отдаст наркотик лично в руки. <...> г. ФИО1 позвонил ему на телефон и спросил, сколько друзей надо, подразумевая, сколько ему нужно гашиша, он ему ответил, что один друг, ФИО1 сказал переводить деньги и пояснил, что они увидятся в тот же день вечером на работе, где и должна была состояться передача наркотика. Наркотическое средство от ФИО1 он не получил, т.к. он больше на работу не вышел, телефон был выключен. В дальнейшем ему стало известно, что ФИО1 задержан полицией.

Свидетель Щ.Т.В. с учетом оглашенных и подтвержденных последним показаний, которые он давал на стадии предварительного следствия (т.1 л.д.112-115) показал, что <...> г. через общих знакомых он познакомился с ФИО1. Так же кто-то из общих знакомых сказал, что у ФИО1 можно приобрести наркотическое средство- гашиш. Щ.Т.В. употреблял наркотики- гашиш на протяжении 3-4 месяцев, около 1 раза в неделю, путем курения. Всего приобретал у ФИО1 наркотическое средство- гашиш около 3 раз. Наркотическое средство всегда было у него в наличии. Схема покупки наркотического средства у ФИО1 была следующая: заранее созванивался с Я.А. по его номеру телефона ...., в ходе разговора ему говорил, что хочет приобрести у него наркотическое средство (все три раза приобретал у него на 1000 рублей). Затем ему переводил деньги в сумме 1000 рублей через систему 900 на его банковскую карту, которая привязана к номеру телефона Я.А. ..... Затем Я.А. созванивался и просил подъехать на адрес его проживания, по адресу: ...., для того чтобы передать наркотическое средство. <...> г., по аналогичной схеме, около 14.00 часов, точное время не помнит, позвонил ФИО1 и попросил его продать ему один камень наркотического средства- гашиш, на 1000 рублей. Камень- это небольшой кусочек гашиша прямоугольной формы массой около 1 грамма. Он ответил, что согласен продать. По телефону они всегда общались в зашифрованном виде, а именно спросил у него, могут ли они увидеться, это означало, что готов ли он продать наркотик. Они друг друга понимали. Если Я.А. отвечал, что готов увидеться, это означало что он готов продать наркотик. <...> г. они общались также. ФИО1 сказал, что готов увидеться. Через услугу «900», он перевел с банковской карты ...., которая принадлежит его сожительнице Ш.Я.Д., на карту привязанную к номеру телефона Я.А., номер ...., 1000 рублей. Около 15:30 часов Щ.Т.В. приехал к ФИО1 по адресу: ...., когда подъехал к дому, то позвонил Я.А. и сообщил о своем прибытии, он ему сказал, чтобы он проходил на лестничную клетку 2 этажа. Щ.Т.В. зашел в подъезд, поднялся на второй этаж, где увидел ФИО1, они поздоровались и Я.А. передал из рук в руки один кусок наркотического средства-гашиш, завернутый в фольгу. Щ.Т.В. взял гашиш в упаковке и держал его в руке. После чего они с Я.А. попрощались и он ушел к себе в квартиру. Затем спускаясь по лестничной площадке, он стал разворачивать фольгу, в которой находился гашиш, частично развернув ее, увидел один кусочек гашиша, при этом гашиш продолжал находится в фольге. При выходе из подъезда, он держал наркотическое средство гашиш, который был в фольге, в правой руке, выходя из подъезда, его задержали сотрудники полиции. В ходе задержания он испугался, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство, и, боясь ответственности, выкинул гашиш на улицу вперед от себя. После чего его доставили в ОМВД России по г. Ухте, где провели личный досмотр, в ходе которого запрещенных веществ при нем обнаружено не было. <...> г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, а именно того места, куда <...> г. он бросил сверток из фольги с наркотическим средством гашиш, приобретенным ранее у ФИО1. <...> г. в дневное время, с 14:30 до 15:00 часов он участвовал в осмотре места происшествия у .... Он точно знал как выглядит сверток с наркотическим средством- гашиш, т.к. успел после получения его у ФИО1, рассмотреть его. При осмотре участка местности, на расстоянии 9 метров от подъезда они обнаружили сверток из фольги квадратной формы, с одной стороны у свертка было видно часть содержимого, т.е. был найден именно тот сверток, который Щ.Т.В. выбросил <...> г., так как он его узнал. Затем сотрудники полиции изъяли данный сверток, упаковали его в конверт, опечатали, после чего он поставил свои подписи.

Свидетель Б.И.В. с учетом оглашенных в судебном заседании показаний, данных на стадии предварительного следствия и подтвержденных последним (т.1 л.д.25-26), показал, что подсудимого знал с осени <...> г. как Я.А., который так же как и он употребляет наркотическое средство гашиш. Ему было известно, что он проживает по адресу: ...., номер комнаты не помнит. В ходе общения с Я.А. он рассказал, что у него можно купить наркотик- гашиш. После чего Б.И.В. стал регулярно обращаться к подсудимому с целью приобретения наркотика-гашиш. Наркотик приобретал для личного пользования, в количестве от 1 до 4 камней. Камень- это один кусочек гашиша массой менее грамма стоимостью 1000 рублей. Когда он покупал наркотик у подсудимого, то деньги передавал лично в руки Я.А., а он сразу передавал ему наркотик. Встречи проходили у дверей секции Я.А., либо у него в комнате. Перед встречей он звонил на номер Я.А. ..... Так, <...> г. около 10 часов Б.И.В. позвонил Я.А. с целью приобрести наркотик-гашиш, но Я.А. не ответил на звонок. В 12:30 часов Я.А. сам ему перезвонил, Б.И.В. ему сказал, что хочет купить наркотик-гашиш на 4000 рублей. Я.А. ответил, что он дома и к нему можно зайти. После этого, около 14:15 часов Б.И.В. на своей автомашине подъехал к общежитию, расположенному в ..... Вместе с ним в город на машине приехала его знакомая С.Д.А., которая не знала цель поездки. Когда он собрался к ФИО1, она также попросилась сходить с ним, т.к. хотела в туалет. Они зашли в подъезд, поднялись на 2 этаж, комната расположена в дальней секции по правой стороне. Б.И.В. позвонил Я.А., чтобы он его встретил, ФИО1 открыл дверь в секцию, они с С.Д.А. зашли в секцию, где Б.И.В. передал Я.А. 4000 рублей купюрами 1000 рублей, а Я.А. передал ему четыре кусочка гашиша, которые не были упакованы. Наркотик он убрал в правый карман брюк. Все это видела С.Д.А., которая зашла вместе с ним. Затем они с С.Д.А. ушли, а при выходе из подъезда его и С.Д.А. задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где провели его личный досмотр, в ходе которого при понятых у него изъяли 4 кусочка гашиша, которые он приобрел у Я.А..

Свидетель С.Д.А. с учетом оглашенных в судебном заседании и подтвержденных последней показаний (т.1 л.д.27-28) показала, что <...> г., около 12 часов встретилась со своим другом Б.И.В., решили попить чай. В ходе общения узнала, что Б.И.В. поедет в Ухту, и попросила прокатиться с ним. Для чего он едет в город, он ей не говорил. Около 14:00 часов на машине Б.И.В., они приехали в Ухту, он остановился у кого- то дома, улицу она не знает, т.к. плохо ориентируется. Она попросилась сходить вместе с ним, т.к. в машине было скучно сидеть, он согласился. Они вышли из машины, зашли в подъезд, поднялись на второй этаж, повернули направо, пришли к железной двери. Б.И.В. позвонил кому-то, после этого железную дверь открыл подсудимый. Затем Б.И.В. передал ФИО1 деньги, а он в ответ передал 4 кусочка темно-коричневого цвета. При выходе из дома, их задержали сотрудники полиции. Позже ей стало известно, при досмотре Б.И.В. у него были обнаружены и изъяты наркотические вещества.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях также подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания на основании ст.285 УПК РФ, а именно:

том №1:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН об обнаружении признаков преступления, согласно которого неустановленное лицо на территории г.Ухты не позднее 14:25 часов <...> г. незаконно сбыло Б.И.В. наркотическое средство гашиш массой 2, 818 гр., что является значительным размером (л.д.3),

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому <...> г. в 14:25 часов в ходе проведения ОРМ был задержан Б.И.В., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 4 кусочка спрессованного вещества темно-коричневого цвета, которое с его слов является гашишем (л.д.5),

- протоколом доставления лица, личного досмотра Б.И.В., проведенного <...> г., согласно которого у последнего в правом кармане брюк обнаружены и изъяты 4 кусочка спрессованного вещества темно-коричневого цвета, сотовый телефон (л.д.5-10),

- заключением эксперта ...., согласно которого представленные на экспертизу 4 кусочка спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом массой 2, 818 гр., обнаруженные и изъятые <...> г. в ходе проведения личного досмотра Б.И.В., проведенного в каб.10 по адресу г.Ухта, ул.30 лет Октября, 22/12 является наркотическим средством гашиш (л.д.20-24),

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которого <...> г. в адрес следователя были направлены материалы оперативно-технических мероприятий (л.д.36-37),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...> г., согласно которого рассекречены сведения, содержащиеся на физическом носителе компакт-диске (л.д.38-39),

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от <...> г., согласно которого рассекречено постановление Ухтинского городского суда от <...> г. о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 (л.д.40),

- справкой о направлении результатов ОРД следователю (л.д.41-42),

- постановлением на проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» от <...> г. в отношении ФИО1 (л.д.43),

- стенограммой переговоров ФИО1 и Б.И.В. за <...> г., свидетельствующей об обсуждении последних количества приобретения гашиша Б.И.В., способа его оплаты ФИО1, предстоящую встречу (л.д.44),

- актом проведения ОРМ «наблюдение» от <...> г., согласно которого в период времени с 14 до 15:35 часов <...> г. сотрудниками ОКОН ОМВД на основании ФЗ-№144 «Об ОРД» проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, проживающего по адресу: ...., который по имеющейся оперативной информации был причастен к сбыту наркотических средств. В 14:19 часов в подъезд .... зашел Б.И.В. вместе с девушкой, позже установленной как С.Д.А., они поднялись на 2 этаж и зашли в секцию, где расположена комната ФИО1. В 14:23 часов Б.И.В., С.Д.А. и ФИО1 вышли из секции и о чем-то переговорили, попрощались. ФИО1 зашел обратно в секцию. В 14:25 часов Б.И.В. и С.Д.А., при выходе из подъезда были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОМВД, где в ходе личного досмотра Б.И.В. у последнего были обнаружены и изъяты 4 кусочка спрессованного вещества темно-коричневого цвета (л.д.45),

- постановлением от <...> г. о производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу .... в случаях, не терпящих отлагательства (л.д.57-58),

- протоколом обыска, проведенного <...> г. в жилище ФИО1, согласно которого изъяты весы электронные, канцелярский нож, упаковка фольги, сушеные грибы на отрезке газетного листа (л.д.59-65),

- постановлением от <...> г. о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д.70),

- справкой о результатах ОРД, согласно которой направляются материалы ОРМ, которые могут использоваться в доказывании по делу (л.д.71-72),

- рапортом оперуполномоченного ОКОН об обнаружении признаков состава преступления от <...> г., согласно которого в ходе проведенных ОРМ был задержан ФИО1, при личном досмотре которого в служебном кабинете №10 ОМВД России по г.Ухта, ул.30 лет Октября, 22/12 были обнаружены и изъяты пять свертков из фольгированной бумаги с веществом темно-коричневого цвета внутри, приготовленные к сбыту, в действиях данного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (л.д.79),

- протоколом доставления лица, личного досмотра, а также вещей, находящихся при физическом лице от <...> г. в ходе которого был досмотрен ФИО1, у него были обнаружены и изъяты 5 кусочков спрессованного вещества темно-коричневого цвета, упакованные в фольгированную бумагу, по пояснениям досматриваемого лица являющиеся гашишем, также изъят сотовый телефон (л.д.74-78),

- актом о проведении ОРМ «наблюдение» от <...> г., согласно которого в период времени с 14 до 16 часов <...> г. сотрудниками ОКОН ОМВД по г.Ухта проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, проживающего по адресу г.... который по имеющейся оперативной информации был причастен к сбыту наркотических средств на территории г.Ухты. В 15:25 часов <...> г. в подъезд .... зашел Щ.Т.В., поднялся на 2 этаж. В 15:27 из секции вышел Я.А., поздоровался и что-то передал Щ.Т.В. из рук в руки. В 15:29 Щ.Т.В. спустился на 1 этаж и направился на улицу, где был задержан сотрудниками ОКОН. При задержании Щ.Т.В. осуществил движение правой рукой и что-то бросил на открытый участок местности, прилегающий к дому, после чего был доставлен в служебное помещение ОМВД России по г.Ухта. В 15:45 часов из секции вышел ФИО1, где был задержан и доставлен в ОМВД по г.Ухта (л.д.79),

- протоколом доставления лица, личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <...> г., согласно которого был досмотрен Щ.Т.В., запрещенных предметов при нем не имелось (л.д.83-85),

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно выводов которого представленные на экспертизу 5 кусков спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим пряным запахом, общей массой 2,992 гр., находящиеся в пяти свертках из отрезков фольги серебристого цвета, обнаруженные и изъятые <...> г. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете №10 здания ОМВД, является наркотическим средством гашиш (л.д.89-92),

- заключение эксперта .... от <...> г., согласно которого представленная на экспертизу сухая растительная смесь коричневого цвета, состоящая из ножек и шляпок, массой в высушенном состоянии 0,886 гр., находящейся в свертке из фрагмента газетного листа, обнаруженного и изъятого <...> г. в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, является плодовыми телами грибов, содержащие наркотическое средство псилоцин (л.д.95-99),

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно выводам которого на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов и крышке, обнаруженных и изъятых <...> г. в ходе обыска по адресу .... ...., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу данного вещества не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.102-105),

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от <...> г., согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за местом проживания ФИО1 была зафиксирована встреча последнего с Щ.Т.В.. При задержании Щ.Т.В., приобретенное наркотическое средство он выбросил на открытый участок местности перед д.76 по ул.Интернациональной, в ходе осмотре места происшествия, приобретенный сверток с наркотическим средством был изъят. В действиях ФИО1 по факту незаконной передачи наркотического средства Щ.Т.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (л.д.129),

- рапортом по линии «02» от <...> г. от оперуполномоченного ОКОН С.И., согласно которого у д.76 по ул.Интернациональной обнаружен сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета (л.д.130),

- протоколом осмотра места происшествия от <...> г., согласно которого при осмотре участка местности перед входом в д.76 по ул.Интернациональной в г.Ухта, совместно со свидетелем Щ.Т.В. был обнаружен и изъят кусочек вещества темно-коричневого цвета, завернутый в фольгу (л.д.131-138),

- заключением эксперта .... от <...> г., согласно выводов которого представленный на экспертизу один кусок спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфически пряным запахом, массой 0, 717 гр., находящийся в свертке из отрезка фольги серебристого цвета, обнаруженный и изъятый <...> г. в ходе ОМП осмотра дворовой территории по адресу <...>, является наркотическим средством гашиш (л.д.141-144),

- протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены два конверта с наркотическими средствами, конверта с грибами (л.д.145-148),

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств ранее изъятых наркотических средств (л.д.149-150),

- рапортом от <...> г. об обнаружении признаков состава преступления в действиях неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства гашиш (л.д.158),

- протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрены рулон фольги, канцелярский нож, электронные весы, мобильный телефон «Айфон», изъятый у ФИО1, пять отрезков фольги, полученные после проведения экспертизы, конверт с отрезком газетного листа, полученный после экспертизы, конверт с отрезком фольги, конверт с диском, фототаблица к нему (л.д.164-174),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.175-176),

- протоколом осмотра предметов- документов, полученных <...> г. по запросу из ПАО «Сбербанк России» (л.д.177-178),

- копией ответа из ПАО «Сбербанк России» от <...> г., согласно которого представлены сведения о владельце банковской карты ФИО1, выпиской по операциям данной банковской карты за <...> г., согласно которым имеются зачисления на различные денежные суммы от иных лиц, в том числе от О.М.О. на сумму 3000 рублей, от Ш.А.В. на сумму 1000 рублей, от Ш.Я.Д. на сумму 1000 рублей (л.д.179, 180),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- документов, полученных <...> г. по запросу из ПАО «Сбербанк России» (л.д.181, 182),

- копией приговора Ухтинского городского суда от <...> г. в отношении Б.И.В.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Результаты оперативно-розыскной деятельности по данному уголовному делу отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их наравне и в совокупности с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Механизм получения и реализации наркотических средств, установленный проведенными мероприятиями, совпадает с показаниями подсудимого и свидетелей.

Вид и размер наркотических средств, фигурирующих в данном деле, на момент их изъятия установлен судом на основании заключений эксперта, с учетом того, что при проведении исследования часть наркотических средств была израсходована специалистом. Заключения экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 года, УПК РФ, все эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнения в объективности экспертиз и компетентности экспертов, имеющих специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы, не имеется.

Также не вызывает у суда сомнений в правильности выводов и не оспариваются сторонами заключения эксперта о том, что вещество, реализованное ФИО1 Б.И.В. общей массой 2,818 грамм является наркотическим средством гашиш, что относится к значительному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ; вещество, реализованное ФИО1 Щ.Т.В. общей массой 0,717 грамм является наркотическим средством гашиш, запрещенному к обороту на территории РФ; приготовленное для реализации вещество, изъятое у ФИО1 общей массой 2,992 грамм, является наркотическим средством гашиш, что относится к значительному размеру наркотиков, запрещенных к обороту на территории РФ.

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей Щ.Т.В., О.М.О., К.М.В., Ш.А.В., Б.И.В. и С.Д.А. являются достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания. Причин для оговора вышеуказанными лицами подсудимого судом не установлено, неприязненные отношения между свидетелями и подсудимым отсутствуют. Также судом не установлено причин для самооговора ФИО1.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 (в редакции от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанным с наркотическими средствами…» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную, либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен и т.д.), при этом передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любым способом, как непосредственно, так и путем сообщения о месте хранения наркотика приобретателю.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их приобретение и хранение в значительном размере лицом, их не употребляющем, размещение в удобной для передаче расфасовке, наличие соответствующих договоренностей с потребителями.

По факту незаконного сбыта ФИО1 Б.И.В. наркотических средств в значительном размере

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, указавшего, что он сбыл Б.И.В. <...> г. в период времени с 12:32 до 14:25 в комнате .... за 4000 рублей наркотическое средство гашиш. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля Б.И.В., указавшего, что <...> г. в дневное время в ходе встречи с ФИО1, по месту его проживания, предварительно договорившись о встрече, что означало согласие на реализацию наркотического средства, передав лично ФИО1 4000 рублей, получил 4 кусочка спрессованного вещества растительного происхождения. Факт встречи ФИО1 и Б.И.В. в указанное время, а также факт приобретения наркотического средства подтвержден свидетельскими показаниями С.Д.А., которая находилась совместно с Б.И.В.. Факт встречи подсудимого с Б.И.В. и реализации ему наркотика подтверждены данными ОРД- стенограммой телефонного разговора между ФИО1 и Б.И.В., состоявшегося <...> г. в дневное время, согласно которого состоялась договоренность о приобретении 4 кусков гашиша при личной встрече договаривающихся; актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от <...> г., согласно которого <...> г. в период времени с 14:00 до 15:35 была зафиксирована встреча ФИО1 и Б.И.В., который вместе с С.Д.А. поднялся на 2 этаж, зашли в секцию к ФИО1, где последний проживал. При выходе из подъезда, Б.И.В. и С.Д.А. были задержаны, доставлены в ОМВД, был проведен личный досмотр у Б.И.В., а также материалами уголовного дела- протоколом личного досмотра Б.И.В. в ходе которого у последнего были изъяты 4 кусочка спрессованного вещества темно-коричневого цвета, заключением физико-химической экспертизы о виде и массе наркотического средства, установленного как гашиш массой 2,818 грамм, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы разговора между ФИО1 и Б.И.В., состоявшегося <...> г., копией приговора о приобретении наркотического средства в отношении Б.И.В..

Таким образом, ФИО1, согласно ранее состоявшейся договоренности с Б.И.В., согласовав массу гашиша- 4 грамма и цену за него- 4000 рублей, в ходе состоявшейся личной встречи, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотика, получив оплату в виде денежных средств, передал, то есть осуществил сбыт наркотического средства гашиш в количестве 4 кусков, массой 2,818 грамм, что относится к значительному размеру наркотических средств.

По факту незаконного сбыта ФИО1 Щ.Т.В. наркотического средства

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО1, указавшего, что он сбыл Щ.Т.В. <...> г. в период времени с 15:25 до 15:29 в коридоре 2 этажа общей секции .... за 1000 рублей наркотическое средство гашиш. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля Щ.Т.В., указавшего, что <...> г. в дневное время в ходе встречи с ФИО1, по месту его проживания, предварительно договорившись о встрече, что означало согласие на реализацию наркотического средства, а также оплатив путем безналичного перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1 1000 рублей, получил в ходе встречи по месту проживания ФИО1 лично от него 1 кусок спрессованного вещества растительного происхождения. Факт встречи ФИО1 и Щ.Т.В. в указанное время, а также факт приобретения наркотического средства подтвержден данными ОРД, а именно в ходе осуществления оперативного наблюдения встреча указанных лиц и передача от ФИО1 Щ.Т.В. небольшого свертка была зафиксирована. В дальнейшем, при задержании Щ.Т.В., последний выкинул приобретенное наркотическое средство на улицу. В ходе проведенного <...> г. осмотра места происшествия- участка местности перед д.76 по ул.Интернациональной в г.Ухта, был обнаружен и изъят 1 сверток из фольги с находящимся в нем спрессованным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, опознанный Щ.Т.В. как гашиш, приобретенный <...> г. у ФИО1. Согласно результатов обыска, проведенного по месту проживания ФИО1, у последнего были изъяты рулон фольги серебристого цвета, канцелярский нож, электронные весы, на весах имеются следовые количества наркотического средства гашиш. Заключением судебной физико-химической экспертизы установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета является наркотическим средством гашиш массой 0,717 грамм. Согласно данным выписки о движении денежных средств по счету ФИО1, <...> г. в 13.59 часов с карты Ш.Я.Д. был осуществлен перевод 1000 рублей, как оплата наркотического средства Щ.Т.В..

Таким образом, ФИО1, согласно ранее состоявшейся договоренности с Щ.Т.В., согласовав массу гашиша- 1 грамм и цену за него- 1000 рублей, которую предварительно оплатил Щ.Т.В. путем безналичного зачисления на карту ФИО1 с карты своей знакомой денежных средств в указанном размере, в ходе состоявшейся личной встречи, реализуя свой умысел на сбыт наркотика, получив оплату в виде денежных средств, передал, то есть осуществил сбыт наркотического средства гашиш в количестве 1 куска, массой 0, 717 грамм.

По факту покушения ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере

В основу обвинительного приговора, суд кладет показания подсудимого ФИО1, который указал, что <...> г. в утренний период времени приобрел путем закладки наркотическое средство гашиш в количестве 5 грамм в интернет- магазине, намеривался часть наркотика употребить, а часть реализовать лицам, которые к нему обратятся. Дома при помощи канцелярского ножа разделил общую масса наркотика на небольшие кусочки, взвешивая на электронных весах, по 0,5-0,6 гр., упаковал кусочки в отрезки фольги, и хранил при себе. Из указанной массы 1 кусок гашиша он реализовал Щ.Т.В. в тот же день, остальное приготовил к реализации, хранил при себе, т.к. часть наркотика должен был передать потребителям на работе, а часть в ходе встречи, после работы. За последующий сбыт наркотика, на его банковскую карту, потребителями гашиша были предварительно внесены денежные средства: деньги в сумме 1000 рублей за 1 кусок гашиша ему перевели Ш.А.В. и К.М.В., в размере 3000 рублей ему перевел О.М.О. за реализацию 3 кусков гашиша, встретиться с указанными лицами и передать приготовленный к сбыту наркотик он не смог, т.к. после продажи наркотика Щ.Т.В., он был задержан сотрудниками полиции, приготовленное к сбыту наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов. Показания подсудимого подтверждены показаниями Ш.А.В., который указал, что в ходе разговора с ФИО1 по месту работы, последний сообщил ему о возможности продать наркотик гашиш, указав, что как только у него появится такая возможность, он ему сообщит. Позвонив через некоторое время, ФИО1 сообщил, что можно переводить деньги на карту. За приобретение 1 куска гашиша он перевел на карту ФИО1 1000 рублей, передача наркотика предполагалась в тот же день по месту работы, однако ФИО1 на работу не пришел, в дальнейшем стало известно о его задержании. Из показаний свидетеля К.М.В. следует, что при совместной работе с ФИО1, ему стало известно, что у него можно приобрести гашиш. Передав ФИО1 1000 рублей, стал ждать передачу гашиша, однако, он на работу не вышел, наркотик не передал, позже стало известно о его задержании. Из показаний свидетеля О.М.О. следует, что от ФИО1 в ходе личной встречи <...> г. стало известно, что он занимается распространением гашиша, согласился приобрести, после чего передал ФИО1 1000 рублей и получил 1 кусок гашиша. В октябре <...> г. ФИО1 позвонил ему и предложил приобрести 3 куска гашиша за 3000 рублей, он согласился, перевел на карту ФИО1 деньги, гашиш должен был получить вечером того же дня в ходе личной встречи. Вечером указанного дня телефон ФИО1 был выключен, позднее узнал, что он задержан полицией. Факт сбыта ФИО1 наркотического средства из общей массы наркотика подтвержден как показаниями подсудимого, так и показаниями свидетеля Щ.Т.В., а также исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Об умысле на сбыт наркотического средства также свидетельствуют обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... рулон фольги, канцелярский нож, электронные весы, на которых в ходе экспертизы были обнаружены следовые количества наркотического средства гашиш. Обнаруженные предметы, а также весы со следами наркотического средства гашиш указывают на то, что ФИО1 расфасовал приобретенное наркотическое средство, взвесив на весах и разделив при помощи ножа его на части, после чего упаковал в фольгу, то есть придал удобную для последующей реализации форму. Расфасованное на части наркотическое средство ФИО1 хранил при себе для непосредственной реализации потребителям наркотика. Вид и упаковка реализованного наркотического средства ФИО1 Щ.Т.В. совпадает с приготовленным для реализации наркотиком. Данные о переводе денежных средств ФИО1 на банковскую карту подтверждены информацией о движении денежных средств, свидетельствующей о переводе <...> г. указанными лицами денежных средств на счет ФИО1. В ходе проведенного <...> г. в ОМВД по г.Ухта личного досмотра ФИО1 и его вещей, у него были обнаружены и изъяты 5 кусков спрессованного вещества темно-коричневого цвета, упакованные в фольгу, которые согласно заключения эксперта являются гашишем общей массой 2,992 грамма, запрещенным к обороту на территории РФ.

Подсудимый не смог до конца реализовать свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, так как был задержан в связи с совершенным сбытом наркотика, его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотиков, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

- как незаконный сбыт наркотических средств совершенный в значительном размере, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

- как незаконный сбыт наркотических средств, по ч.1 ст.228.1 УК РФ,

- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершенные в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, представляющих повышенную опасность для общества, поскольку объектом преступного посягательства является здоровье населения, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

ФИО1 *****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов .... от <...> г., ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, а также обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от каннабиоидов, начальная стадия, активная зависимость. ФИО1 по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.162-163).

Заключение дано опытными специалистами, имеющими значительный стаж работы в области судебной психиатрии, обоснованно, мотивированно, сторонами не оспаривается, поэтому принимается судом.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, учитывая, что умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств были совершены с целью материального обогащения, иные фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенных преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает данные о его личности, тяжесть совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжкого и особо тяжких, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого, чем лишение свободы вида наказания, или применения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, его молодой возраст, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступлений, учитывая удовлетворительные характеристики, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений ниже низшего предела, предусмотренных санкциями статей, то есть применить положения ст.64 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями статей, суд считает возможным не назначать с учетом имущественного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает, в связи с отсутствием необходимой совокупности условий для его применения. Также отсутствуют основания для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбытию в колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжких преступлений, и ранее не отбывал лишение свободы.

Согласно протоколу задержания (т.1 л.д.46-47), ФИО1 был задержан <...> г., с тех пор находится под стражей. В срок наказания подлежит зачету срок содержания под стражей обвиняемого до вынесения приговора суда.

В связи с назначением ФИО1 к отбытию наказания колонии строгого режима, время содержания лица под стражей засчитать в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ. Поскольку сотовый телефон, изъятый у ФИО1 и принадлежащий последнему, служил средством совершения преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ, он подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с момента вынесения приговора, с <...> г..

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей, с <...> г. по <...> г., а также период нахождения ФИО1 под стражей с <...> г. по день вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство- гашиш, остаточной массой 2,565 грамм, наркотическое средство-гашиш, остаточной массой 0,565 грамм, наркотическое средство гашиш, остаточной массой 2,328 грамм (уголовное дело ....), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ДЧ ОМВД России по г. Ухте, - оставить в указанном месте до принятия окончательного решения по уголовным делам .... и .... возбужденным <...> г. в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ;

- плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство псилоцин, массой 0,651 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ДЧ ОМВД России по г.Ухта,- уничтожить.

- рулон фольги серебристого цвета, канцелярский нож, весы электронные марки Digital, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Айфон 4S» IMEI ...., с сим-картой оператора «Теле2», - конфисковать в доход государства;

- конверт с пятью отрезками фольги (первоначальная упаковка), полученные в ходе экспертизы .... от <...> г.; конверт с отрезком газетного листа (первоначальная упаковка), полученные в ходе экспертизы .... от <...> г.; конверт с отрезком фольги (первоначальная упаковка), полученные в ходе экспертизы .... от <...> г.- уничтожить

- конверт с диском исх. ...., инв. ...., заводской номер VA08020338 D5, полученный в ходе ОРМ, с аудиозаписями разговоров; выписка по счету ...., банковской карты .... открытой на имя ФИО1 *****, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Председательствующий С.Ф.Костич