Постановление № 5-5/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-5/2018

Хорольский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 года с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края О.В. Рыпчук,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Хорольский районный суд Приморского края из ОМВД России по Хорольскому району Приморского края поступило дело об административном правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, из материалов которого следует, что ФИО1 <данные изъяты> 14.02.2018 в 20 час. 45 мин., находясь в районе <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения не возразил, пояснил, что во время составления протокола об административном правонарушении он действительно находился по указанному адресу в нетрезвом состоянии, вел себя не этично. Поссорился с женой. В содеянном гражданин раскаивается, просит назначить штраф.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.1 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по основаниям ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. мелкое хулиганство, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены доказательствами, перечисленными в ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Состав административного правонарушения, в совершении которого обвиняется ФИО1, подтверждается рапортом полицейского от 14.02.2018 и протоколом об административном правонарушении серии ПК-25 №160617960 от 14.02.2018. Разобрать запись, учиненную гражданином в протоколе, не представилось возможным суду и самому ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным сотрудником полиции, в установленные законом сроки, т.е. непосредственно после выявления административного правонарушения. Срок привлечения гражданина к административной ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Ранее ФИО1 совершал однородные административные правонарушения, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела Информационным центром УМВД России по Приморскому краю. Назначенные административные штрафы он не оплачивает, что является отягчающим обстоятельством. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, нецелесообразным наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток соразмерно тяжести правонарушения, совершенного гражданином, отвечает принципам разумности и гуманности, и обеспечит условия для ее морального и нравственного исправления.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в следственный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хорольский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Рыпчук



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыпчук О.В. (судья) (подробнее)