Приговор № 1-59/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело № 1-59/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 26 июля 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Тадырова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Саманова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 05 апреля 2011 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. 06 июня 2017 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 23 марта 2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 27 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, также совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 23 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему, с применением предмета используемого в качестве оружия – ножа, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО5, осознавая, что своими действиями причиняет последнему телесные повреждения и желая этого, ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, замахнулся на ФИО5, однако последний с целью предотвращения удара, схватился левой рукой за лезвие ножа, тогда ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО5, резко потянул на себе нож из руки последнего, тем самым причинив ФИО5 телесные повреждения в виде ран (3) мягких тканей 2,3,4 пальцев левой кисти, которые расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Онгудайским районным судом Республики Алтай за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с отбытием срока наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

23 марта 2017 года по решению Майминского районного суда Республики Алтай, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

05 февраля 2018 года по решению Онгудайского районного суда Республики Алтай, ФИО1 дополнены ранее установленные решением Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительных явок двух раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в отделение МВД России по Онгудайскому району для прохождения регистрации; запрета пребывания в местах, специализирующихся на реализации алкогольной продукции, а также увеселительных заведениях, где разрешена торговля спиртными напитками (бары, кафе, рестораны); запрета выезда за пределы муниципального образования «<данные изъяты>» Онгудайского района Республики Алтай без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как поднадзорное лицо, встал на учет в Отделение МВД России по Онгудайскому району, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица в Отделении МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за совершение неоднократных несоблюдений административных ограничений установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и имеющихся в связи с этим административных ограничениях, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, в период времени с 31 декабря 2017 года по 26 марта 2018 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно:

31 декабря 2017 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства: по <адрес> Республики Алтай, в 22 часа 15 минут, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 07 января 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.01.2018 года.

01 января 2018 года ФИО1 умышленно, допустил нарушение административного ограничения, не явившись в Отделение МВД России по Онгудайскому району в понедельник в период времени с 09 часов до 12 часов, для регистрации, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 07 января 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.01.2018 года.

19 января 2018 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства: по <адрес> Республики Алтай, в 22 часа 30 минут, в связи с чем, постановлением от 05.02.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.02.2018 года.

20 января 2018 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства: по <адрес> Республики Алтай, в 23 часа, в связи с чем, постановлением от 05.02.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.02.2018 года.

18 марта 2018 года ФИО1 допустил нарушение административного ограничения, не находившись дома по месту своего жительства: по <адрес> Республики Алтай, в 00 часов 10 минут, в связи с чем, постановлением от 28.03.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.04.2018 года.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО1, продолжая не соблюдать установленные судом административные ограничения, будучи не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Майминского районного суда от 23 марта 2017 года, имея умысел на неоднократное неисполнение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, осознавая характер и общественную опасность своих действий, допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Майминского районного суда от 23.03.2017 года находясь в указанное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно на территории домовладения № по <адрес> Республики Алтай, и в момент не соблюдения административного ограничения установленного при административном надзоре, на территории домовладения № по <адрес>, из личных неприязненных отношений, схватив ФИО6 за волосы, скинул на землю и пнул два раза по ноге, причинив ей физическую боль. Таким образом, допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего ФИО5 и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем:

- действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимому в совершенных преступлениях, суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного, противоправность поведения потерпевшего ФИО5, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему ФИО5

Также суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего ФИО5, не настаивающего на строгом наказании, семейное положение подсудимого ФИО1, условие жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его семьи, что подсудимый <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (по приговору Онгудайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ), согласно ст. 18 УК РФ. Изложенное, влечет назначение наказания, с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, данных о личности подсудимого, обстоятельств его совершения, его поведение при совершении преступления по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, а также тот факт, что подсудимый ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО1 преступления по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Наличие обстоятельства отягчающего наказание, исключает применение правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 осужден 27 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 2 месяца. Судимости по приговорам суда в установленном порядке не сняты и не погашены.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ - не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначив наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.

С учетом личности подсудимого ФИО1, на путь исправления не вставшего, совершившего преступления небольшой тяжести в период отбывания испытательного срока, руководствуясь требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -ФИО2