Приговор № 1-343/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-343/2018

№1-343/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск «23» октября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Гриднева И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мишоловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., судимой:

13 июля 2017 года Перовским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяцам в колонии-поселении, освобожденной 19 сентября 2017 года по отбытии наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2017 года в дневное время ФИО1, находясь на территории гаражного массива, расположенного около магазина «Айсберг» по ..., и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрала несколько верхушечных частей растения дикорастущей конопли.

Реализуя преступный умысел и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен в РФ, ФИО1 положила верхушечные части растения дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет и впоследствии измельчила. Полученное наркотическое средство - марихуана ФИО1 хранила при себе.

8 ноября 2017 года ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенную марихуану, упакованную в полиэтиленовый пакет, стала свободно передвигаться с ней по ....

08.11.2017 года имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Мичуринск, расположенной в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский ЮВ ж.д. по адресу: ... г. ..., где в период времени с 12 часов 40 минут и до 13 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра у неё в присутствии понятых, в левом рукаве, надетой на ней спортивной куртки зеленого цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета.

Согласно справке эксперта №1368 от 09.11.2017 и заключения эксперта № 1368 от 20.11.2017. представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 08.11.2017, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 59 грамм, которое относится к значительному размеру и оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 22.06.2018г.).

В соответствии со списком №1, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), наркотическое средство - марихуана, массой 59 грамм относится к значительному размеру, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом деянии, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Мишолова О.А. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению экспертов №1196-А от 21.11.2017г. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2), однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, у неё не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости данным исследованием не выявлено (л.д.97-98).

ФИО1 ранее судима, имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести (приговор от 13.07.2017), вновь совершила умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в её действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Размер наказания определяется судом с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, с учетом установленных судом отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания за совершенное преступление, полагая возможным назначить отбывание наказания с применением ст.73 УК РФ, с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Процессуальные издержки с подсудимой ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана весом 57,9 грамма в полимерном полиэтиленовом пакете и три фрагмента материала со следами смывов с кистей рук, упакованные каждый в целлофановый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск (квитанция №549 от 13.12.2017, л.д.87) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова