Приговор № 1-279/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-279/2018

копия дело № 1-279/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Бабинцевой К.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Мисайлова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Исмагилова Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В период до 12 часов 40 минут <дата> ФИО1, достоверно зная, что оборот оружия, его основных частей и боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, незаконно носил при себе 17 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, являющихся боеприпасами для огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия (спортивная винтовка МБО-1, карабин ТОЗ-11), когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

В этот же день в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра в служебном кабинете отдела полиции <номер> Управления МВД России по <адрес> по адресу <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно носимые им указанные боеприпасы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период дознания и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное ношение боеприпасов.

При этом, с учетом мнения государственного обвинителя в прениях, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «хранение боеприпасов» как излишне вмененный.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, постоянного места жительства не имеет, по предыдущему месту жительства характеризуется положительно (л.д. 70), на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д. 67,69), имеет малолетнего ребенка, а также тяжелое хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку в судебном заседании установлено, что по месту регистрации подсудимый не проживает, какого-либо жилого помещения не имеет, что в совокупности с данными о личности, указывает на его склонность к постоянной смене места жительства, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у него места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ, при этом в ходе дознания разрешена судьба вещественного доказательства – рюкзак возвращен ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в часы и дни, им установленные.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пачку из-под сигарет с упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

А.В. Зорин