Приговор № 1-155/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-155/2017

Дело № 1-155/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер № 119,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, судимого: 04.06.2012 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03.09.2015 из исправительной колонии № 22 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном на удалении 340 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, путем <иные данные изъяты> без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел кусты дикорастущей конопли, которые, храня при себе, перенес по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, где, из незаконно приобретенных им кустов дикорастущей конопли, <иные данные изъяты> способом, изготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое незаконно хранил в банке, в помещении кухни в доме по указанному адресу.В период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск, в ходе обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств в <адрес> у ФИО1 была изъята металлическая банка с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой на момент проведения экспертизы 5,216 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ст.228 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, к обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим его наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим 04.06.2012 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы, в связи, с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст.68 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, имеет заболевание- негнойный средний отит, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство, должно быть уничтожено.

Поскольку адвокат Ярошенко А.В. осуществлял защиту подсудимого по договору, процессуальные издержки судом не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - <иные данные изъяты>., находящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: