Апелляционное постановление № 10-1-3/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 10-1-3/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 25 февраля 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего -судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Орловской области ФИО6,

осужденного ФИО7,

защитника – адвоката Некоммерческого Партнерства «Орловская областная коллегия адвокатов-2 » Палшкова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №н от 25.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционные жалобы осужденного ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2019 года, которым

ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 23.12.2013 приговором Орловского областного суда по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 22.07.2014 приговором Ливенского районного суда Орловской области (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 01.10.2014 и постановления Ливенского районного суда Орловской области от 24.07.2017), по ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «б», п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч.3, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Орловского областного суда от 23.12.2013 назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 9 месяцев, установлены ограничения: не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации. 22.06.2018 освобожден по отбытии срока наказания. Постановлениями Ливенского районного суда Орловской области от 15.08.2018 изменены ранее установленные приговором Ливенского районного суда Орловской области от 22.07.2014 года ограничения «не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ливенский район Орловской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы» на ограничения «не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования»; постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 15.08.2018 ранее установленные ФИО7 приговором Ливенского районного суда Орловской области от 22.07.2014 ограничения дополнены обязанностью являться для регистрации 3 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 16.04.2019 снят с учета в связи с отбытием ограничения свободы;

3) 30.05.2019 приговором Елецкого районного суда Липецкой области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы;в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 30.05.2019, ФИО7 окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, засчитано в срок отбытия наказания по настоящему приговору время, отбытое по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 30.05.2019 в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;до вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО7 изменена на заключение под стражу; в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО7 с 6 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания ФИО7 исчислен со дня вступления приговора в законную силу; с ФИО7 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 4500 рублей; разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2019 года ФИО7 признан виновным в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Преступление совершено при обстоятельствах, установленных мировым судьей и подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный ФИО7 подал апелляционные жалобы, в которых просит приговор изменить, снизив срок назначенного наказания. Считает, что приговор слишком суров и несправедлив, судьей не учтены все обстоятельства уголовного дела. При назначении наказания, мировой судья указала о частичном признании вины, хотя в начале судебного разбирательства ФИО7 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что говорит о полном признании им вины и раскаянии в содеянном. Также ФИО7 неоднократно говорил о том, что полностью признает свою вину и раскаивается, просил судью при назначении наказания учесть обстоятельства, при которых были допущены нарушения по отбыванию наказания в виде ограничения свободы. Считает, что мировой судья должна была учесть наличие у него тяжелых заболеваний. Полагает, что судьей не учтено, что первые два нарушения были вызваны сложившимися жизненными обстоятельствами.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО7 доводы апелляционных жалоб поддержал. Просил приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание.

Адвокат Палшков С.Н. доводы апелляционных жалоб осужденного поддержал, просил их удовлетворить, приговор мирового судьи изменить, снизив назначенное наказание.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО7, доводы которых считал необоснованными - без удовлетворения.

Выслушав осужденного и его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО7 в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью доказательств, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Так, виновность ФИО7 подтверждается:

- показаниями свидетеля – начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России ФИО8 пояснившего в судебном заседании, что осужденный ФИО7 был поставлен на учет Филиала по Ливенскому району ФКУ УФСИН России по Орловской области 27.06.2018. В день постановки на учет с ФИО7 была проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, его права и обязанности, ответственность за их неисполнение, ответственность за совершение повторного преступления, порядок применения мер поощрения и взыскания, взята подписка и выдана памятка, а также ФИО7 были установлены дни явки на регистрацию - первый и третий понедельник каждого месяца.После постановки на учет ФИО7 допустил неисполнение ограничения, установленного на него судом, то есть изменил место жительства расположенное по адресу: <адрес> в период с 28.06.2018 по 12.07.2018 без уважительных причин, а также покинул указанное место жительства с 22 часов до 06 часов без уважительных причин. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания к ФИО7 уголовно- исполнительной инспекцией 13.07.2018 было применено взыскание в виде предупреждения в письменной форме о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Ему еще раз был разъяснен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за допущенные нарушения.

После применения к нему взыскания в письменной форме, ФИО7 вновь допустил неисполнение ограничения, установленного на него судом, то есть изменил место жительства расположенное по адресу: <адрес> в период с 13.07.2018 по 25.07.2018 без уважительных причин, а также покинул постоянное место жительства с 22 часов до 06 часов в период с 13.07.2018 по 25.07.2018 без уважительных причин. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания 25.07.2018 к ФИО7 было применено взыскание в виде официального предостережения в письменной форме о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, был разъяснен порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, ответственность за допущенные нарушения.

25.07.2018 ФИО7 было написано ходатайство в филиал по Ливенскому району ФКУ УФСИН России по Орловской области о перемене места жительства. До 25.07.2018 осужденному ФИО7 неоднократно разъяснялся порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно осужденный ФИО7 посещался по месту жительства, два раза в месяц являлся в инспекцию для регистрации, и до вынесения официального предостережения он не обращался с заявлением в инспекцию о том, что он не может проживать по адресу: <адрес>. 15.08.2018 Ливенским районным судом было вынесено постановление, согласно которому ФИО7 были изменены ограничения, ранее установленные приговором Ливенского районного суда от 22.07.2014, постановлено не «не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования» без указания конкретного адреса и конкретного муниципального образования, были дополнены ранее установленные приговором Ливенского районного суда от 22.07.2014 ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Однако ФИО7 после применения к нему взысканий в письменной форме, не изменил своего поведения и вновь допустил неисполнение ограничения, установленного на него судом, то есть не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 20.08.2018 без уважительных причин, то есть допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что является злостным уклонением от отбывания наказания.

29.08.2018 в адрес МО МВД России «Ливенский» были направлены материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ, в отношении ФИО7, злостно уклоняющегося от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания.

10.09.2018 и 08.10.2018 ФИО7 вновь допустил неисполнение ограничения установленного на него судом, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительных причин, после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за допущенные нарушения.

07.12.2018 в отношении ФИО7 были применены средства надзора и контроля, а именно стационарное контрольное устройство и электронный браслет. Стационарное контрольное устройство было установлено по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, а электронный браслет был надет на ногу ФИО7 Установленное оборудование осуществляло контроль ограничения не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов до 06 часов. 12.12.2018 осужденный ФИО7 допустил нарушения установленного на него судом ограничения, а именно в период с 22 часов 12.12.2018 до 06 часов 13.12.2018 покинул место постоянного проживания по адресу: <адрес>. 13.12.2018 в отношении осужденного ФИО7 было вынесено постановление об отмене использования в отношении аудиовизуальных, электронных технических средств надзора и контроля, а именно стационарного контрольного устройства и электронного браслета, в связи с тем, что он был заключен под стражу за совершение преступления в <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании и его же показаниями, данными во время предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.168-171 том.1), согласно которых она проживает по адресу : <адрес>. У нее есть сын ФИО5, который проживает по адресу: <адрес>. Когда её сын отбывал наказание в местах лишения свободы, то там познакомился с ФИО7, который не имеет регистрации. Родственников у ФИО7 нет. Когда ФИО7 освободился из мест лишения свободы летом 2018 года, сын попросил ее разрешения ФИО7 пожить в ее доме. Она разрешила. ФИО7 у неё прожил ровно неделю, после этого уехал в город, проживал у ее сына. После того, как ФИО7 уехал от неё, она сказала своему сыну, что больше не желает, чтобы ФИО7 проживал у неё дома. В её доме он зарегистрирован не был. На стационарном лечении в Орловском перинатальном центре она находилась в период с 26.07.2018 по 01.08.2018. В этот период ФИО7 у неё уже не жил;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании и его же показаниями, данными во время предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.176-179 том.1), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. У него есть знакомый ФИО7, с которым он познакомился, когда они вместе отбывали наказание в виде лишения свободы. У ФИО7 нет регистрации. Никого из его родственников он никогда не видел, и не знает, есть ли он у ФИО7. Летом 2018 г. ФИО7 освободился из мест лишения свободы и приехал к нему. ФИО7 проживал у него два дня, после чего они с ним поехали к его, ФИО5, матери, у которой ФИО7 проживал неделю. Через неделю после того, как ФИО7 ушел из дома его мамы, он приехал к нему домой и стал жить. ФИО7 устроился работать грузчиком, ночевал у него, но в котором часу он приходил домой- точно сказать не может. Затем ФИО7 познакомился с какой-то женщиной и периодически по нескольку дней проживал у нее. В декабре 2018 г. у него дома установили аппаратуру, а ФИО7 на ногу надели браслет. Ни у него, ни у его матери ФИО4 ФИО7 никогда прописан не был;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, данными во время предварительного расследования, ( т.1, л.д.195-199), из которых следует, что в период с 2006 года по 30.09.2018 она работала в Филиале по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в должности инспектора. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на учет Филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области 27.06.2018. Судом ему были установлены следующие ограничения: 1) не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> или пребывания; 2) не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 3) являться для регистрации два раза в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 4) не покидать постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В день постановки на учет, 27.06.2018, в уголовно-исполнительной инспекции с ФИО7 была проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, его права и обязанности, ответственность за их неисполнение, ответственность за совершение повторного преступления, порядок применения мер поощрения и взыскания, взята подписка и выдана памятка, а также ФИО7 были установлены дни явки на регистрацию. Также был выяснен адрес, по которому осужденный будет проживать. ФИО7 указал адрес: <адрес>. После постановки на учет ФИО7 изменил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>-а в период с 28.06.2018 по 12.07.2018 без уважительных причин, а также покинул указанное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительных причин. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания к ФИО7 13.07.2018 было применено взыскание в виде предупреждения в письменной форме о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за допущенные нарушения. Однако ФИО7 после применения к нему взыскания в письменной форме, не изменил своего поведения и вновь допустил неисполнение ограничения, установленного на него судом, то есть изменил место жительства расположенное по адресу: <адрес> в период с 13.07.2018 по 25.07.2018 без уважительных причин, а также покинул постоянное место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в период с 13.07.2018 по 25.07.2018 без уважительных причин. К ФИО7 25.07.2018 года было применено взыскание в виде официального предостережения в письменной форме о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, снова разъяснены порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы и разъяснена ответственность за допущенные нарушения. 25.07.2018 ФИО7 было написано ходатайство в Филиал по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области о перемене места жительства. До 25.07.2018 ФИО7 не обращался с заявлением в инспекцию о том, что он не может проживать по адресу: <адрес>. 11.07.2018- ФИО3 а 24.07.2018- она посещали ФИО7 по адресу: <адрес>, при выезде было установлено, что ФИО7 по указанному адресу отсутствует, со слов ФИО4, ФИО7 проживал у неё до 28.06.2018. 15.08.2018 Ливенским районным судом было вынесено постановление, согласно которому ФИО7 были изменены ограничения, ранее установленные приговором Ливенского районного суда от 22.07.2014, было постановлено обязать ФИО7 я «не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования» без указания конкреиного адреса и муниципального образования. Кроме того ФИО7 были дополнены ранее установленные приговором Ливенского районного суда от 22.07.2014 ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Однако ФИО7 вновь допустил неисполнение ограничения, установленного на него судом, то есть не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 20.08.2018 без уважительных причин, то есть допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что является злостным уклонением от отбывания наказания. Осужденному ФИО7 разъяснялось, когда ему необходимо явиться в инспекцию, при этом дату следующей явки ФИО7 заполнял собственноручно в справке о проведении воспитательной беседы с осужденным. 29.08.2018 в адрес МО МВД России «Ливенский» ею были направлены материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 314 ч.1 УК РФ в отношении ФИО7

Кроме вышеизложенных показаний свидетелей, выводы мирового судьи о виновности ФИО7 подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом очной ставки от 19.09.2019 между ФИО7 и ФИО3 (т.1 л.д.245-249), в ходе которой свидетель ФИО3 полностью подтвердил показания, данные им ранее;

- сообщением старшего инспектора филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 (т.1 л.д.87-89), из которого следует, что ФИО7 в период с 28.06.2018 по 20.08.2018 злостно уклоняется от отбытия наказания в виде ограничения свободы;

- сообщением начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО3 А.Н. (т.1 л.д.139), о направлении документов в отношении ФИО7 в дополнение к ранее направленным материалам для возбуждения уголовного дела;

- сообщением начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО3 А.Н. (т.1 л.д.151), зарегистрированным в КУСП-№ от 11.10.2018, о направлении документов в отношении ФИО7 в дополнение к ранее направленным материалам для возбуждения уголовного дела;

- сообщением начальника филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО8 (т.1 л.д.156), поступившим в МО МВД России «Ливенский» 24.12.2018, о направлении документов в отношении ФИО7 в дополнение к ранее направленным материалам для возбуждения уголовного дела,

- справкой об освобождении ФИО7 (т.1 л.д.133), из которой следует, что он 22.06.2018 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока основного наказания;

- подпиской ФИО7 (т.1 л.д. 90), из которой следует, что он 27.06.2018 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение и за уклонение от отбывания наказании;

- памятками осужденному к ограничению свободы (т.1 л.д.91-92), из которых следует, что ФИО7 27.06.2018 был ознакомлен с положениями законодательства в сфере отбытия наказания в виде ограничения свободы, предусмотренными мерами ответственности за нарушение их требований и за уклонение от отбытия наказания;

- постановлением о применении к осужденному меры взыскания (т.1 л.д.97), из которого следует, что к осужденному ФИО7 13.07.2018 за нарушение установленного порядка отбывания наказания было применено взыскание в виде предупреждения;

- предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (т.1 л.д.98), из которого следует, что на основании ст. 58 УИК РФ осужденный ФИО7 13.07.2018 в связи с допущенным им нарушением установленного порядка отбывания наказания был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, о возможности замены ограничения свободы лишением свободы;

- постановлением о применении к осужденному меры взыскания (т.1 л.д. 102), из которого следует, что к осужденному ФИО7 25.07.2018 за нарушение установленного порядка отбывания наказания было применено взыскание в виде официального предостережения;

- официальным предостережением о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (т.1 л.д.103), согласно которого старшим инспектором филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО1 25.07.2018 осужденный ФИО7 предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и возможности замены ограничения свободы лишением свободы;

- постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 15.08.2018 (т.1 л.д.140-141), из которого следует, что осужденному ФИО7 изменено ранее установленное ограничение, постановлено «не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования» без указания конкретного адреса проживания и конкретного муниципального образования;

- постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 15.08.2019 (т.1 л.д.142-144), из которого следует, что осужденному ФИО7 дополнены ранее установленные приговором Ливенского районного суда от 22.07.2014 ограничения: являться для регистрации 3 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- копиями регистрационных листов на осужденного к ограничению свободы ФИО7 (т.1 л.д.93, 146, 152), из которых следует, что 20.08.2018, 10.09.2018, 08.10.2018 осужденный ФИО7 не явился на регистрацию без уважительных причин;

- постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (т.1 л.д.157), из которого следует, что в отношении ФИО7 с 07.12.2018 используется стационарное контрольное устройство и электронный браслет;

- памяткой осужденному к ограничению свободы (т.1 л.д.158-160), из которой следует, что ФИО7 07.12.2018 был разъяснен порядок эксплуатации контрольного устройства и электронного браслета;

- актом технического состояния оборудования от 07.12.2018г. (л.д. 161 т.1), согласно которому начальник филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области произвел установку стационарного контрольного устройства № и электронного браслета № в присутствии инспектора ФИО2 Оборудование находится в рабочем режиме, связь с сервером установлена, оборудование внешних повреждений не имеет. ФИО7 ознакомлен с техническим состоянием оборудования, установленного по адресу: <адрес>;

- отчетом по нарушениям подконтрольного лица от 13.12.2018 (т.1 л.д.162), из которого следует, что ФИО7 нарушил расписание присутствия в период времени с 22:22 ч. 12.12.2018 до 06:22 ч. 13.12.2018;

- справкой БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» (т.1 л.д.106), из которой следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 27.06.2018 по 27.08.2018 на амбулаторном лечении не находился;

- справкой БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» (т.1 л.д. 107), из которой следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 27.06.2018 по 28.08.2018 на стационарном лечении не находился.

Анализ вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицированы действия ФИО7 по ч.1 ст.314 УК РФ- как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО7 в инкриминируемом ему деянии.

При избрании вида и размера наказания осужденному ФИО7 мировым судьей в должной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО7, который совершил умышленное преступление в условиях непогашенной судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания- отрицательно, в течение года не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья признал <данные изъяты>

Мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, рецидив преступлений.

Довод апелляционной жалобы ФИО7 о наличии у него заболеваний, которые мировым судьей не учтены при назначении наказания, не нашел своего подтверждения, поскольку болезненное состояние здоровья подсудимого было признано обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7

Довод ФИО7 о том, что при назначении наказания, мировой судья указал о частичном признании им своей вины, хотя он признавал в судебном заседании вину полностью, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку в суде 1 инстанции ФИО7 утверждал, что в периоды времени с 28.06.2018 по 12.07.2018, с 13.07.2018 по 20.07.2018 он по уважительным причинам изменил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и покинул место жительства в указанные даты с 22 часов до 6 часов, а также 20.08.2019, 10.09.2019, 8.10.2019 не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, пояснив при этом, что остальные нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничении свободы признал.

Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание доводы ФИО7, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы в периоды с 28.06.2018 по 12.07.2018, с 13.07.2018 по 20.07.2018 были допущены им по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе судебного разбирательства в суде 1 инстанции был установлен факт умышленных нарушений ФИО7 порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы в указанные периоды времени, который подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 о том, что ФИО7 летом 2018 г, прожив у нее неделю, ушел жить к ее сыну в город, и только после этого она сказала своему сыну, что больше не желает, чтобы ФИО7 проживал у нее в доме; показаниями свидетелей ФИО3., ФИО1, согласно которым ФИО7 отсутствовал по адресу: <адрес> в указанные периоды времени, при этом не обращался с момента освобождения до 25.07.2019 г в уголовно- исполнительную инспекцию с заявлением о перемене места пребывания из-за невозможности проживания там, хотя ему разъяснялся порядок такого обращения и никаких препятствий для обращения не было.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы, соответствует требованиям закона, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному. Основания для смягчения назначенного ФИО7 наказания отсутствуют.

Мировой судья обоснованно при назначении наказании учел требования ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст.64, 73 УК РФ мировым судьей не установлено, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения определен мировым судьей верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Мировой судья правильно применил положения ч.5 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание ФИО7 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 30.05.2019, засчитав в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 30.05.2019.

Вместе с тем, мировой судья не указал, какой период отбытого ФИО7 наказания по приговору Елецкого районного суда Орловской области от 30.05.2019 г следует засчитать в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2019 года, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2019 года в этой части подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2019 года в отношении ФИО7 уточнить: засчитать в срок отбывания наказания наказание, отбытое ФИО7 по приговору Елецкого районного суда Орловской области от 30.05.2019 г, с 13 декабря 2018 г по 5 декабря 2019 г включительно.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 декабря 2019 года оставить без изменения,апелляционную жалобу осужденного ФИО7 -без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья