Приговор № 1-154/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-154/2025

04RS0022-01-2025-000610-57

Уголовное дело № 1-154/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 08 сентября 2025 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шурыгина Е.И. единолично,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Бидаева С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мудаевой С.С., – представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее июня 2024 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, преследуя цель незаконного обогащения, приняло решение и создало организованную преступную группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Республики Бурятия, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту – сеть Интернет) на площадке интернет-магазина «<данные изъяты>».

Создавая условия для осуществления деятельности организованной группы, неустановленное лицо, являясь фактически создателем и руководителем организованной группы, взяло на себя обязанности по осуществлению общего руководства и разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее состава, схемы действий каждого соучастника, распределение между ними обязанностей по подготовке и совершению конкретных преступлений, по совершению действий, направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой; подысканию каналов поставки наркотических средств, налаживанию каналов незаконного сбыта; осуществлению контроля за финансами организованной группы, выплате участникам организованной группы вознаграждения за совершенные ими преступления.

Не позднее июня 2024 года, точная дата не установлена, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности создаваемой организованной группы, скрывая свои личные данные, зарегистрировало на сайте автоматизированных продаж «<данные изъяты>» интернет-магазин, названный им «<данные изъяты>», кроме того, в мессенджере «Telegram» для интернет-магазина «<данные изъяты>» неустановленное лицо создало автоматизированный чат-бот продаж наркотических средств – аккаунт <данные изъяты>. Помимо этого, неустановленное лицо разместило ссылки на специализированные торговые площадки запрещенных товаров, работающих в теневом сегменте сети Интернет (даркнете), доступ к которой возможен только при использовании специальных программ-сервисов (VPN), позволяющих обходить блокировку сайтов и открывать доступ к закрытым ресурсам, не доступным для обычного пользователя, использующего стандартные браузеры.

С целью подыскания участников организованной группы, неустановленное лицо разместило в мессенджере «Telegram» объявление о неопределенной высокооплачиваемой работе, при этом соблюдая меры конспирации и защиты от возможного разоблачения, скрывая преступный характер предстоящей деятельности, намеренно не сообщило каковы будут функциональные обязанности будущего соискателя работы, разместив в объявлении ссылку для дальнейшего общения относительно трудоустройства.

Таким образом, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах подыскало участников организованной группы, при подборе которых ориентировалось на распределение между ними функциональных обязанностей (ролей) в зависимости от имеющихся навыков, жизненного опыта, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При этом неустановленное лицо возложило на себя следующие функции: подыскание каналов поставки оптовых партий наркотических средств; осуществление контроля и координации деятельности участников организованной группы «кураторов»; администрирование совместно с «кураторами» сайта и бота автоматизированных продаж интернет-магазина «<данные изъяты>» (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы), посредством которого осуществлялась продажа наркотических средств непосредственно потребителям.

Согласно разработанному неустановленным лицом плану «организатор» подыскивает каналы поставки наркотических средств, оборудует тайники с оптовыми партиями наркотических средств, сведения о которых сообщает «куратору» («оператору»). «Куратор», в свою очередь, сообщает сведения о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства «фасовщику» («склад»). «Фасовщик» («склад») фасует полученную оптовую партию наркотического средства на более мелкие партии и размещает их во вновь оборудованные тайники, предназначенные для других участников организованной группы «закладчиков», сведения о которых сообщает «куратору». Далее «куратор» сообщает сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством «закладчику» («курьеру»).

В свою очередь, «закладчики» («курьеры»), выполняя свои функции в организованной группе должны по указанию «куратора» («оператора») забрать из оборудованных тайников наркотическое средство, расфасовать его на более мелкие части в отдельные свертки, поместить их во вновь оборудованные тайники, сфотографировать место тайника, подготовить описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, с целью последующего бесконтактного сбыта лицам, из числа потребителей наркотических средств, с которыми ранее не было договоренности о сбыте. Далее информацию об оборудованном тайнике с наркотическим средством передавали посредством электронных сообщений «куратору». «Кураторы», получая от «закладчиков» («курьеров») сведения о виде наркотического средства, его массе и местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическим средством, указанные сведения и номера электронных счетов, куда необходимо производить оплату за покупку наркотических средств загружают в программу автоматизированного чат-бота, созданного для интернет-магазина «<данные изъяты>», зарегистрированного в приложении «Telegram» и сайте автоматизированных продаж «<данные изъяты>». Покупатель, желая приобрести наркотическое средство, посредствам ввода команд в автоматизированном сайте или чат-боте продаж оплачивает покупку на электронный счет, после чего получает сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Созданная неустановленным лицом преступная группа, состояла из следующих узкоспециализированных подгрупп, сформированных по функциональному признаку:

1. Подгруппа «кураторов» («операторов»), осуществляющая поиск и отбор участников в подразделения «фасовщиков» (складов), «закладчиков» (курьеров), администрирование совместно с неустановленным лицом интернет-магазина, зарегистрированного в сети Интернет (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы), посредством которого осуществлялась продажа наркотических средств непосредственно потребителям; осуществление контроля и координации деятельности участников подгрупп «фасовщиков», «закладчиков» организованной группы; ежедневное получение отчетов от участников подгруппы «закладчиков» о результатах незаконной деятельности организованной группы;

2. Подгруппа «фасовщиков» («склад»), получающая оптовые партий наркотических средств, осуществляющая их хранение, фасовку и последующее размещение в тайники с целью последующей передачи участникам подгруппы «закладчиков» («курьеров»); передача подгруппе «кураторов» информации об организованных тайниках; формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневная передача подгруппе «кураторов»; совмещение функций «закладчиков» («курьеров»);

3. Подгруппа «закладчиков» («курьеров»), получающая партии наркотических средств из тайников и осуществляющая их дальнейшее хранение, фасовку наркотических средств в отдельные свертки – «закладки», хранение последних и последующее размещение в тайники с целью дальнейшей передачи покупателям; передача «куратору» информации об организованных тайниках; формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневная передача «куратору».

В неустановленное время, но не позднее июня 2024 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах вовлекло в созданную преступную группу на роль «кураторов» неустановленных лиц, использовавших в интернет-мессенджерах «Telegram» неустановленный аккаунт, в интернет-мессенджере «Element», в том числе, аккаунты <данные изъяты>, определив «кураторам» круг обязанностей, в частности:

- организовать поставку оптовых партий наркотических средств в <адрес> и <адрес>, осуществлять подбор участников организованной группы – подгруппы «фасовщиков» и «закладчиков», которые будут осуществлять свои функциональные обязанности по приобретению и перевозке оптовых партий наркотических средств, фасовке на более мелкие партии, в том числе разовые дозы, и оборудование тайников с наркотическими средствами с целью дальнейшего незаконного сбыта для неопределенного круга потребителей наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на площадке интернет-магазина «<данные изъяты>» на территории <адрес> и <адрес>;

- ежедневное получение отчетов от участников подгруппы «закладчиков» о результатах незаконной деятельности организованной группы, аккумулирование сведений об организованных тайниках с наркотическими средствами;

- расчёт денежного вознаграждения для участников подгруппы «фасовщиков» и «закладчиков».

После этого не позднее июня 2024 года, точные дата и время не установлены, неустановленный «куратор», использовавший в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленный аккаунт, находясь в неустановленном месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, связался с ранее не знакомым ему ФИО1, которому предложил совместное систематическое совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в течение неопределенно длительного времени на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>» посредством Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а именно стать «закладчиком» наркотических средств за определенную плату, размер которой был определен из расчета <данные изъяты> за одну «закладку», в зависимости от массы и вида наркотического средства.

Не позднее июня 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, используя в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт <данные изъяты> (ник-нейм <данные изъяты>), действуя из корыстных побуждений, используя приложение «Telegram» в сети Интернет, на предложение неустановленного «куратора» согласился. После этого неустановленный «куратор» в ходе последовательной переписки в мессенджере «Telegram» ознакомил ФИО1 с инструкцией, содержащей правила работы «закладчика» и мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомил о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу, разъяснил ФИО1 его обязанности, в частности: по полученным координатам незаконно забирать из тайников розничные партии наркотических средств («закладки»), незаконно хранить их, перевозить, разделять на меньшие по весу «закладки» и размещать во вновь оборудованных тайниках, фотографировать места тайников, готовить их описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего бесконтактного сбыта с использованием сети Интернет лицам из числа потребителей наркотических средств, с которыми ранее не было договоренности о сбыте на территории <адрес> и Республики Бурятия, мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. При этом неустановленный «куратор» сообщил ФИО1, что их дальнейшее общение будет проходить в интернет-мессенджере «Element». ФИО1, следуя указаниям неустановленного «куратора», зарегистрировал в интернет-мессенджере «Element» аккаунт <данные изъяты>.

В ходе дальнейшего общения неустановленный «куратор», использовавший в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленный аккаунт, а в интернет-мессенджере «Element», в том числе, аккаунты <данные изъяты> сообщил, что для предотвращения финансовых рисков, связанных с утратой ФИО1 наркотических средств, необходимым условием трудоустройства и, соответственно, вступления ФИО1 в организованную преступную группу является стажировка по незаконному сбыту наркотических средств, путем размещения «закладок» в тайниках. После этого ФИО1 в течение пяти дней по указанию неустановленного «куратора» незаконно сбывал, размещая в неустановленных тайниках, «закладки» – свертки с наркотическими средствами, местоположение которых через сеть Интернет сообщал «куратору», подтвердив своими действиями осознанность принятого решения и готовность войти в состав организованной преступной группы с намерением совместно заниматься преступной деятельностью на протяжении неопределенно длительного времени.

Таким образом, не позднее июня 2024 года ФИО1, желая стать участником организованной преступной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения, выполняя все необходимые от него действия, добровольно и осознанно вошел в состав организованной преступной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> и <адрес> с использованием сети Интернет на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>» в роли «закладчика» и активно действовал в качестве ее участника до ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее июня 2024 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес> края, подробно проинформировал своего знакомого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – третье лицо) о преступной деятельности в составе организованной группы, после чего предложил третьему лицу оказывать ему помощь в выполнении взятых им на себя обязательств, то есть также стать участниками организованной группы, в частности: по полученным координатам незаконно приобретать, забирая из тайников, оптовые и розничные партии наркотических средств, незаконно хранить их, перевозить, разделять на меньшие по весу «закладки» и размещать во вновь оборудованных тайниках, фотографировать места тайников, готовить описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством с целью последующего бесконтактного сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств, с которыми ранее не было договоренности о сбыте на территории <адрес> и <адрес>, с использованием сети Интернет, мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения

В это же время, не позднее июня 2024 года, третье лицо, находясь в <адрес> края, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений на предложение ФИО1 согласилось, тем самым добровольно и осознанно вошло в состав организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> и <адрес>, в роли «закладчика» и активно действовало в качестве участника данной организованной преступной группы до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО1 предоставил третьему лицу доступ к своим аккаунтам в интернет-мессенджере «Element» – аккаунт <данные изъяты> – с целью дальнейшего общения третьего лица с участниками организованной группы, которые координировали их преступную деятельность в сфере незаконного сбыта наркотических средств.

Не позднее июля 2024 года, точные время и дата не установлены, ФИО1 и третье лицо, действуя в составе организованной группы с неустановленными «организатором» и «кураторами», приехали в <адрес> для осуществления незаконных сбытов в качестве «закладчиков» наркотических средства территории <адрес> на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>».

В это же время, не позднее июля 2024 года, неустановленные «кураторы» за надлежащее выполнение ФИО1 и третьим лицом принятых на себя обязанностей и достигнутые успехи в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, предложили ФИО1 и третьему лицу стать участниками вышестоящей подгруппы «фасовщиков» («склад»), в частности получать оптовые партии наркотических средств, осуществлять их хранение, фасовку и последующее размещение в тайники с целью последующей передачи участникам подгруппы «закладчики», передавать подгруппе «кураторов» информацию об организованных тайниках, формировать отчеты о выполнении возложенных обязанностей, ежедневно передавать их подгруппе «кураторов»; а также совмещать функции «закладчиков», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. ФИО1 и третье лицо, руководствуясь корыстными мотивами, на предложение неустановленных «кураторов», использующих в интернет-мессенджере «Element», в том числе, аккаунты <данные изъяты>, согласились. Таким образом, не позднее июля 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 и Третье лицо добровольно и осознанно перешли в подгруппу «фасовщиков» осуществлявших незаконный сбыт наркотических средств организованной группой и активно действовали в качестве участников организованной группы до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с июля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и третье лицо осуществляли последовательную переписку с кураторами, использующими в интернет-мессенджере «Element», в том числе, аккаунты <данные изъяты>, которые непосредственно курировали и координировали их действия при совершении конкретных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым обеспечивая условия для выполнения ими возложенных на них функциональных обязанностей согласно разработанной «организатором» схеме функционирования организованной группы.

В функционально обособленные подгруппы организованной группы входили:

- в подгруппу «кураторов» («операторов») не менее четырех человек, использующих в интернет-мессенджере «Element», в том числе, аккаунты <данные изъяты>, осуществляющие функциональные обязанности по поиску и отбору участников в подразделение «фасовщиков» («складов»), «закладчиков» («курьеров»); получение информации о местонахождении оптовых партий наркотических средств с целью последующей передачи участникам подгруппы «фасовщиков» («складов»); осуществление контроля и координации деятельности участников подгрупп «фасовщиков» («складов»), «закладчиков» («курьеров») организованной группы; администрирование сайта и бота автоматизированных продаж совместно с неустановленным «организатором» (создателя) интернет-магазина «<данные изъяты>» (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы), посредством которых осуществлялась продажа наркотических средств непосредственно потребителям; ежедневное получение отчетов от участников подгрупп «фасовщиков» («складов»), «закладчиков» («курьеров») о результатах незаконной деятельности организованной группы;

- в подгруппу «фасовщиков» («склад») и «закладчиков»» («курьеров») не менее двух лиц в каждой, в том числе ФИО1, использующий в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт <данные изъяты> и третье лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт <данные изъяты>.

Таким образом, неустановленное лицо – «организатор», неустановленные «кураторы», использующие в сети Интернет, в интернет-мессенджере «Element», в том числе аккаунты <данные изъяты>, а также ФИО1 и третье лицо, действуя из корыстных побуждений, объединились в организованную группу с целью совместного систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в течение неопределенно длительного периода времени на территории <адрес> и Республики Бурятия бесконтактным способом путем использования информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>», действующего в сети Интернет и интернет-мессенджере «Telegram».

ФИО1 предоставил в распоряжение организованной группы:

- электронные весы, полимерные пакеты с рельсовыми застежками «zip lock», липкую ленту, необходимые для взвешивания и фасовки наркотических средств;

- мобильный телефон «Honor90», необходимый для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (общение с участниками организованной группы, направление фотографий мест тайников, их описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическими средствами);

- <адрес>, где осуществлял незаконные хранение и фасовку наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта.

Третье лицо предоставило в распоряжение организованной группы:

- электронные весы, необходимые для взвешивания наркотических средств;

- мобильный телефон «Realmi», необходимый для осуществления преступной деятельности по сбыту наркотических средств (общение с участниками организованной группы, направление фотографий мест тайников, их описание и географические координаты местонахождения тайника с наркотическими средствами).

Неустановленное лицо – «организатор», зарегистрированный под неустановленным ник-неймом на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>», в период с июня 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял руководство деятельностью организованной группы и каждого ее участника при сбыте наркотических средств, приискивал членов организованной преступной группы и распределял между ними роли, устанавливал и поддерживал связь, обмен информацией между участниками организованной преступной группы с соблюдением методов конспирации. Кроме того, «организатор» руководил деятельностью организованной преступной группы для реализации общей преступной цели, направленной на сбыт наркотических средств и извлечение максимальной прибыли.

Неустановленные «кураторы» («операторы»), использующие в сети Интернет в интернет-мессенджере «Element» аккаунты <данные изъяты>, находясь в неустановленном месте в период с июня 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «Element», отправляли сообщения ФИО1 и третьему лицу с информацией о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, осуществляли контроль и координацию деятельности участников подгрупп «фасовщиков» и «закладчиков» организованной преступной группы, аккумулировали сведения об адресах тайников с наркотическими средствами, администрировали сайты автоматизированных продаж и чат-ботов в мессенджере «Telegram», посредством которых осуществлялась продажа наркотических средств непосредственно потребителям; ежедневно получали отчеты от участников подгрупп о результатах незаконной деятельности организованной преступной группы; выплачивали денежное вознаграждение участникам подгрупп, а также обменивались информацией между собой. Таким образом, неустановленные следствием «кураторы» непосредственно участвовали в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств и выполняли свои функциональные обязанности по обеспечению деятельности организованной преступной группы.

Участники организованной группы ФИО1 и третье лицо в период с июня 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ согласно отведенной им роли, получая по сети Интернет сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, прибывали в указанные места, там, отыскав тайники, незаконно приобретали партии наркотических средств, расфасовывали их в удобную для сбыта упаковку – «закладки», после чего размещали «закладки» с наркотическими средствами во вновь оборудованных тайниках на территории <адрес> и <адрес>, фотографировали тайники, устанавливали географические координаты тайников и посредством сети Интернет в интернет-мессенджерах «Telegram» и «Element» информировали «кураторов» о виде наркотического средства, его массе, местонахождении тайника, т.е. непосредственно участвовали в совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств разным потребителям наркотических средств.

Обмен информацией между участниками организованной преступной группы в процессе совместной деятельности носил постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности по незаконному сбыту наркотических средств осуществлялась активная связь путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) между участниками организованной преступной группы, что свидетельствует о наличии постоянных устойчивых связей и специфических методах деятельности по подготовке преступлений и их совершению.

Данная группа характеризовалась беспрекословным выполнением требований «организатора», применением в деятельности группы подробного инструктажа, системы поощрений и наказаний; стабильностью состава, сплоченностью ее членов (члены организованной преступной группы объединились для совершения одних и тех же преступлений на длительный период времени, поддерживали интенсивную связь между собой посредством сети Интернет); узкой преступной специализацией соучастников. Кроме этого, в процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на сбыт наркотиков, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, применялась конспиративная система деятельности, которая выражалась в дистанционном незаконном сбыте наркотических средств, исключающим визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) посредством компьютерной техники и телефонов, путем обмена текстовыми сообщениями под вымышленными ник-неймами в интернет-приложениях «Telegram» и «Element». Наркотическое средство для удобства незаконного сбыта должно было помещаться в сверток – «закладку», при этом передача наркотического средства должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в укромных и малолюдных местах.

Созданная неустановленным лицом, организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью, которая выражалась в следующем:

- в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, хотя и не знакомых между собой, но рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени с целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта синтетических наркотических средств, как основного источника доходов и средств к существованию. Так, на протяжении всего периода существования данной организованной преступной группы никто из участников не имел намерения выйти из ее состава, в связи с чем организованная преступная группа в данном составе прекратила свою деятельность только после того, как соучастники – ФИО1 и третье лицо – были задержаны сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ;

- постоянством форм и методов подготовки и совершения преступлений;

- сплоченностью и постоянными связями между соучастниками, действующими совместно и согласованно.

Также созданная организованная преступная группа характеризовалась организованностью, которая выразилась:

- в распределении ролей между членами группы и в согласованности их преступных действий в соответствии с планом, разработанным «организатором» преступной группы;

- в предварительном планировании преступлений и наличии единой преступной цели в виде получения финансовой выгоды от совершения преступлений;

- в соблюдении членами организованной группы мер строгой конспирации и защиты от правоохранительных органов, которые выражались в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети Интернет; использовании криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, в том числе «VPN» – технологии, позволяющей обеспечить одно или несколько соединений поверх другой сети и скрыть свой IP-адрес, а также приватных мессенджеров нового поколения «Element» и «Telegram» с особыми способами шифрования, позволяющими проводить анонимную регистрацию, быстро и безопасно обмениваться сообщениями, с использованием вымышленных имен – псевдонимов; в использовании социального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания диалогов; в использовании современных электронных платежных инструментов системы моментальных платежей для производства расчетов.

ФИО1 и третье лицо были изобличены в совершении следующего преступления, совершенного в составе организованной преступной группы.

Не позднее 16 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо – «организатор», действуя из корыстных побуждение согласно разработанному плану на площадке интернет-магазина «<данные изъяты>» в составе организованной преступной группы с «кураторами», ФИО1 и третьим лицом, бесконтактным способом организовало оборудование тайника на участке местности <адрес>, с оптовой партией наркотических средств в виде смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство кокаин, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и гашиш (анаша, смола каннабиса).

Информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств посредством сети Интернет неустановленное лицо – «организатор» передало участникам организованной группы «кураторам», использующим в сети Интернет, в интернет-мессенджере «Element», в том числе, аккаунты <данные изъяты>.

После этого, около 16 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленные «кураторы», использующие в интернет-мессенджере «Element» вышеуказанные аккаунты посредством электронной переписки передали информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств участникам организованной преступной группы ФИО1 и третьему лицу, дав указание забрать из тайника находившиеся там наркотические средства, расфасовать их на отдельные свертки и оборудовать потайные места с партиями «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для участников организованной группы «закладчиков» и непосредственно для неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства, с которыми ранее не было договоренности о сбыте.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 27 мин. до 19 час. 38 мин. ФИО1 и третье лицо, являясь участниками организованной преступной группы, созданной для незаконных сбытов наркотических средств на территории Республики Бурятия под руководством неустановленного лица – «организатора», получили от «куратора» информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств.

После этого ФИО1 и третье лицо около 19 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенным им ролям, прибыли к тайнику, оборудованному на участке местности <адрес>, откуда забрали, т.е. незаконно получили с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>» следующие наркотические средства:

- вещество массой 99, 289 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кокаин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ №1002), относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств;

- вещество общей массой 2 504, 153 г (массами по 496, 480 г, 1004, 162 г и 1003, 511 г), содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 относится к особо крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств;

- вещество общей массой 66, 1825 г (массами по 65, 474 г и 0, 7085 г), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1 823, 44 г (массами по 97, 68 г, 95, 83 г, 95, 19 г, 96, 64 г, 97, 35 г, 96, 28 г, 96, 96 г, 94, 70 г, 95, 56 г, 96,72г, 96, 85 г, 96, 09 г, 94, 13 г, 94, 23 г, 96, 38 г, 96, 55 г, 96, 55 г, 94, 20 г и 95,55 г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При этом ФИО1 непосредственно забирал из тайника указанные наркотические средства, а третье лицо находилось рядом, наблюдая за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции, должно было предупредить об этом ФИО1

Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 и третье лицо поместили в рюкзак черного цвета, который незаконно хранили при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>» до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 38 мин. по 20 час. 41 мин. ФИО1 и третье лицо направились к дому <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 41 мин. на автомобиле такси <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и третьего лица, направились в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. на участке местности <адрес> указанный автомобиль под управлением Свидетель №1 был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД по <адрес> Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 30 мин. до 03 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия в месте остановки указанного автомобиля незаконно приобретенные ФИО1 и третьим лицом в составе организованной преступной группы в целях сбыта на платформе интернет-магазина «<данные изъяты>» наркотические средства в виде вещества массой 99,289 г, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кокаин; вещества общей массой 2 504, 153 г (массами по 496, 480 г, 1004, 162 г и 1003, 511 г), содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещества общей массой 66, 1825 г (массами по 65, 474 г и 0, 7085 г), являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и гашиша (анаши, смолы каннабиса) общей массой 1 823, 44 г (массами по 97,68 г, 95, 83 г, 95, 19 г, 96, 64 г, 97, 35 г, 96, 28 г, 96, 96 г, 94, 70 г, 95, 56 г, 96,72г, 96, 85 г, 96,09 г, 94, 13 г, 94, 23 г, 96, 38 г, 96, 55 г, 96, 55 г, 94, 20 г и 95,55 г) были у ФИО1 и третьего лица обнаружены и изъяты.

Таким образом, ФИО1 и третье лицо не довели свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств с использованием электронных и телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в особо крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в начале июня 2024 года он находился у себя дома по адресу: <данные изъяты>, когда ему в мессенджере «Telegram» на его мобильный телефон пришло сообщение о возможности заработка: «Доход в неделю <данные изъяты>, всему обучим, работа не пыльная», а также ссылка для связи с работодателем. Данное сообщение его заинтересовало, поскольку у него не было постоянного источника дохода, и он остро нуждался в деньгах. С поступившим предложением он согласился. Ему было написано, что дальнейшая переписка будет осуществляться через интернет-приложение «Element», что для трудоустройства необходимо пройти стажировку. Он понял, что работа связана со сбытом наркотических средств. Примерно через день в приложении «Element» он получил подробное описание местонахождения оптовой закладки с наркотиком, а также фотографию этой закладки. Эту закладку необходимо было разложить на 4 мелких закладки. Его проинструктировали о методах конспирации, обязали составлять отчеты о проделанной работе, создавать ссылки фотографий закладок на разных фотохостингах для того, чтобы потребителю было удобней найти закладку. «Операторов» было несколько, он никогда их не видел, получал информацию только через переписку. Действуя по указанию «оператора», он «поднимал» закладки, в которой было по 4-3 маленьких полимерных свертков. Данные свертки он раскладывал по тайникам, находящимся в <адрес>, фотографировал данные места, составлял описание и создавал ссылки на фотографии мест закладок с помощью фотохостингов ibb.co, postimg.cc, после этого составлял отчеты, которые выглядели примерно так: «1 гр. снежный прикоп. В точном указанном месте как на фото снежный прикоп 3-6 см. Желтый сверток. Координаты. Фото». После получения отчета «оператор» написал ему, что ему необходимо будет стажироваться еще четыре дня, после чего он будет трудоустроен. За каждую «закладку» он будет получать от 800 до 1000 рублей. В последующем ему приходили сообщения с указанием местонахождения оптовых «закладок», которые он раскладывал на территории <адрес>, разделив на мелкие партии. Изначально общение с неизвестным лицом происходило в интернет-мессенджере «Telegram», затем это лицо дало ему указание установить на телефон интернет-браузер «Тор» для общения на интернет-площадке «Kraken», а также мессенджер «Element». По указанию «оператора» все готовые отчеты он отправлял в магазин «<данные изъяты>» на интернет-площадке «Kraken» и параллельно отправлял отчет «оператору» в мессенджере «Element». Он сам пополнял ассортимент магазина «<данные изъяты>» товаром. В данном магазине имеются четыре разных «оператора» под ник-неймами <данные изъяты>. С каждым из них в зависимости от времени велась переписка в мессенджере «Element». Там была создана группа (беседа), в которую входил он и все четыре вышеуказанных «оператора». Через некоторое время его друг Свидетель №10 узнал, что он действует в качестве «закладчика» наркотических средств. Свидетель №10 сказал, что тоже думал об этой работе, поскольку там большой и быстрый заработок, а он нуждается в деньгах. Он рассказал Свидетель №10, что поедет работать в <адрес>, Свидетель №10 решил поехать с ним. Они договорились, что будут с Свидетель №10 сбывать наркотические средства на территории <адрес> и делить поровну полученный доход. В середине июля 2024 года они с Свидетель №10 приехали в <адрес>, арендовали квартиру по <адрес>. По указанию «операторов» в интернет-приложении «Element» они с Свидетель №10 получали сообщения о местах нахождения оптовых (до 100 г.) «закладок» в <адрес>. Затем они с Свидетель №10 «поднимали» эти «закладки», расфасовывали на мелкие «закладки», которые были предназначены для конечных наркопотребителей, раскладывали их в тайники и затем отправляли отчеты. В процессе их работы «оператор» давал указания, чтобы они закладывали в тайники мелкие закладки, предназначенные для наркопотребителей, и также выдавал оптовые закладки весом от 1 кг до 1,700 кг, предназначенные для мини-оптовых закладчиков. Деньги, полученные от сбыта наркотиков, «оператор» переводил ему на его биткоин-кошелек, установленный в его мобильном телефоне. Схема обналичивания преступного дохода выглядела следующим образом: в общей группе мессенджера «Element» он оставлял заявку на определённую сумму – <данные изъяты>. В этой же группе один из «операторов» отправлял QR-код, затем в банкомате «Tinkoff» он сканировал данный QR-код, после чего получал требуемую сумму. Он понимал, что работает на федеральный интернет-магазин «<данные изъяты>». Они с Свидетель №10 работали качественно, ответственно подходили к исполнению указаний, поступающих от «операторов» («кураторов»), поэтому с ними у них сложились доверительные отношения. В ходе переписки с «оператором» он узнал, что интернет-магазин «<данные изъяты>» реализует наркотики бесконтактным тайниково-закладочным способом, а он (ФИО1) является одним из основных работников, поскольку «поднимает» оптовые партии, предназначенные для розничных «закладчиков» и потребителей. Он понимал, что это преступная организация, в которой есть строгая иерархия с распределением обязанностей ее участников: «операторы», которые принимают заказы, «кладовщики», которые хранят наркотики, «финансисты», которые ответственны за конспирацию денежных потоков, полученных преступным путем, а также за выплату заработной платы всем участникам этой преступной организации, и «курьеры»- «закладчики» – низшее звено в этой преступной организации. Процесс сбыта наркотиков в данной организованной преступной группе организован и глубоко законспирирован, периодически проверяется «организатором» или его помощниками. В указанной организованной преступной группе действует система наказаний в виде штрафов, а также поощрений в виде увеличения количества и веса наркотиков. «Операторы» не знали, что он работает совместно с Свидетель №10 под одним аккаунтом. Полученный от сбыта наркотиков доход они с Свидетель №10 делили поровну, поскольку работали одинаково. Он организовал тайники-закладки с наркотиками, фотографировал места закладок, а Свидетель №10 определял координаты с мест закладок, делал их описание. Он понимал, что каждая отдельно сделанная им закладка предназначена для разных наркопотребителей, поэтому раскладывал закладки в разных местах и использовал различные способы конспирации. За каждую закладку они с Свидетель №10 получал примерно 1 000 рублей, а за закладку для мелких закладчиков около 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они с Свидетель №10 сделали 2 оптовые закладки, предназначенные для мелкооптовых закладчиков. Точные места тайников он не помнит. В тот же день около 17 часов «оператор» с ник-неймом «<данные изъяты>» отправил ему координаты «<данные изъяты>», по которым находился тайник с оптовой «закладкой» с мефедроном, гашишем, кокаином и экстази. Тайник с закладкой находился в <адрес> выше <адрес>, в лесном массиве. Придя на место, они обнаружили полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилось 3 прозрачных полимерных пакета с белым порошком (мефедрон), 2 пакета с гашишем, пакет с кокаином и полимерная тара с таблетками экстази. Подходя к тайнику, он записал видео о его обнаружении. Он выкопал пакет из снега, сняв это на видео, а Свидетель №10 стоял рядом и смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел. Эту оптовую «закладку» они с Свидетель №10 собирались разложить по разовым дозам на территории <адрес> для конечных наркопотребителей. С «поднятой» «закладкой» они по ушли в <адрес>, оттуда вызвали такси. На приехавшем по вызову автомобиле «<данные изъяты>» они поехали в сторону <адрес>. Пакет с наркотиками они с Свидетель №10 положили в рюкзак, который они в салоне такси положили на пол. Около автозаправочной станции в <адрес> их остановил экипаж ГИБДД, Сотрудник ГИБДД спросил у водителя документы, и посветил в салон автомобиля. Увидев рюкзак, сотрудник полиции попросил показать, что находится в нем. В этот момент он открыл дверь и выбежал из машины, Свидетель №10 поступил так же, бросил рюкзак на дорогу. Они побежали в сторону автозаправочной станции, и далее через железнодорожные пути побежали в сторону поля. Через некоторое время сотрудники полиции догнали их и привели к машине. Туда же были приглашены понятые, всем были разъяснены права и обязанности, ему и Свидетель №10 разъяснили положение ст. 51 Конституции РФ. Он участвовал в осмотре места происшествия, сообщил, что в рюкзаке находятся наркотики. На них с Свидетель №10 со стороны сотрудников полиции физического или морального давления не оказывалось (том 2 л.д. 32-37, 50-52, 55-58, 59-61, 71-74).

Данные показания ФИО1 подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности <адрес>, где из тайника в снегу он и Свидетель №10 забрали оптовую партию наркотических средств гашиш, мефедрон, кокаин и экстази, предназначенные для дальнейшего сбыта (том 2 л.д. 38-43).

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил, на вопросы участников процесса ответил, что он считает себя здоровым, поскольку какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, на учетах у врачей не состоит. Зависимым от наркотиков и спиртного он себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается. Противопоказаний к труду он не имеет.

Помимо оглашенных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей по делу, экспертными заключениями, а также совокупностью других доказательств.

Из оглашенных по правилам п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №10 следует, что ФИО1 – его знакомый, который ранее проживал в <адрес>. От ФИО1 он узнал, что тот является «закладчиком» наркотических средств. ФИО1 предложил ему работать на «закладках» наркотиков вместе с ним. Ввиду трудного материального положения он согласился. ФИО1 сообщил ему, что поедет работать в <адрес>, он согласился поехать с ФИО1 В середине июля 2024 года они с ФИО1 приехали в <адрес>, там Голунов арендовал квартиру, а он жил отдельно. По указанию «операторов» в интернет приложении «Element», установленном в мобильном телефоне ФИО1, они получали сообщения о местах нахождения «закладок» с наркотиками в <адрес>, затем «поднимали» их из тайников, расфасовывали на мелкие «закладки», которые были предназначены для наркопотребителей, раскладывали их по тайникам, о чем отправляли отчеты «операторам». Деньги, полученные от сбыта наркотиков, «оператор» переводил ФИО1 на его биткоин-кошелек, установленный в мобильном телефоне. Схема заработка от распространения наркотиков выглядела следующим образом: в общей группе в мессенджере «Element» ФИО1 составлял заявку на определённую сумму – <данные изъяты>. В этой же группе один из «операторов» отправлял QR-код, который ФИО1 сканировал в банкомате «Tinkoff» и получал нужную ему сумму. От ФИО1 он узнал, что было несколько «кураторов» их преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно <данные изъяты>. Этих людей он не знает, переписку с ними он не вел, контактировали с ними они только при помощи переписки с мобильного телефона ФИО1 Он понимал, что работает на федеральный интернет-магазин «<данные изъяты>», с помощью которого происходило распространение наркотиков бесконтактным тайниково-закладочным способом. Полученные от распространения наркотиков деньги они с ФИО1 делили поровну, поскольку в равной степени участвовали в сбыте наркотических средств. ФИО1 организовал тайники-«закладки» с наркотиками, фотографировал места, а он определял координаты этих тайников. Весь процесс наркосбыта был глубоко законспирирован, все делалось бесконтактно, все риски были сведены к минимуму. Данная преступная деятельность приносила хороший, а главное быстрый доход. Он понимал, что каждая отдельно сделанная им «закладка» предназначена для разных наркопотребителей, для чего делал «закладки» в разных местах и использовал различные способы конспирации при организации тайников. Кроме того, он понимал, что величина его дохода зависит от количества сделанных «закладок». За каждую сделанную ими «закладку» для наркопотребителей он получал <данные изъяты>, а за закладку для мелких закладчиков – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 сказал, что ему в группе на его мобильный телефон отправили координаты оптовой «закладки» с различными наркотическими средствами: мефедрон, гашиш, кокаин и экстази. Они с ФИО1 приехали к месту нахождения тайника на такси. Тайник находился выше <адрес>, в лесном массиве, к тайнику они пришли пешком. На месте по координатам они обнаружили фиолетовый полимерный пакет, в котором находились три прозрачных полимерных пакета с белым порошком мефедрона, два пакета с гашишем, пакет с кокаином. Также была полимерная упаковка, в которой находились таблетки экстази. Пакет из снега выкопал ФИО1, он же снимал это на камеру мобильного телефона, а он (Свидетель №10) стоял рядом и смотрел по сторонам, чтобы их никто не увидел. Обнаруженные наркотики ФИО1 положил в свой рюкзак. После этого они с ФИО1 прошли пешком в сторону <адрес>, оттуда с помощью мобильного приложения вызвали такси. В приехавшем по заказу автомобиле «<данные изъяты>» ФИО1 сел справа, он – слева. Они поехали в сторону г. Улан-Удэ и, когда проезжали около автозаправочной станции в <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД. Один из сотрудников подошел к машине, проверил у водителя документы, посветил фонарем в салон. Увидев рюкзак, сотрудник ДПС попросил показать его содержимое и сказал водителю разблокировать двери. В этот момент ФИО1 открыл дверь со своей стороны и выбежал на улицу. Увидев это, он также выбежал из салона автомобиля и, выбросив рюкзак на дорогу, побежал в сторону автозаправочной станции. Через некоторое время их с ФИО1 задержали, вызвали на место сотрудников полиции, пригласили понятых. Участвующим лицам были разъяснены и обязанности, им с ФИО1 –содержание ст.51 Конституции РФ. Он пояснил, что ничего не знает, его усадили в автомобиль, в осмотре места происшествия он не участвовал, однако наблюдал за происходящим через окно (том 1 л.д. 251-253, 259-260).

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного отделения наркоконтроля ОМВД ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он проезжал мимо <адрес> и увидел, что сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», из которого выбежали двое молодых людей и побежали в сторону железнодорожных путей. ФИО3 выбежал с левой стороны, ФИО1 – с правой. Свидетель №10 сбросил рюкзак. Им вместе с сотрудниками ГИБДД было организовано преследование этих молодых людей. Через 15-20 минут ФИО1 и Свидетель №10 были задержаны около фермы там же в <адрес>. В момент задержания ФИО1 и Свидетель №10 оказывали сопротивление: пытались скрыться, вырывались. ФИО1 и Свидетель №10 были доставлены к месту остановки транспортного средства, где Свидетель №10 бросил рюкзак. На место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 и Свидетель №10 пояснили, что являются «закладчиками», работают на магазин «<данные изъяты>». По прибытию следственно-оперативной группы были приглашены двое незаинтересованных граждан, в присутствии которых ФИО1 и Свидетель №10 были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены вакуумированные пакеты с сыпучим веществом, вакуумированные пакеты с твердым плиткообразным веществом зелено-коричневого цвета, сверток, который был оклеен липкой лентой-скотч с надписью «Кокс», баночка с таблетками синего цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что эти вещества – это мефедрон, кокаин, экстази и гашиш. Также ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства он взял из тайника, расположенного в лесном массиве в <адрес>, для дальнейшего сбыта. Каждый пакет был упакован в отдельный пакет, горловина которого была перемотана черной нитью без доступа к содержимому и опечатана бумажной биркой с оттиском печати №. ФИО1 и Свидетель №10 были доставлены в ОМВД ФИО2 по <адрес>, где в отношении каждого были составлены протоколы по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также получены объяснения. ФИО1 и Свидетель №10 пояснили, что приехали в Республику Бурятия в июле 2024 года. С тех пор они занимались распространением наркотических средств, делали закладки на территории <адрес> и вблизи <адрес>, работали на магазин «<данные изъяты>». Им было организовано сопровождение уголовного дела, по отдельным поручениям следователя было организовано проведение ОРМ «Наведение справок», в ходе которого было установлено, что на территории Республики Бурятия неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств на платформе магазина «<данные изъяты>», у этого магазина есть отдельный сайт. Также имеется сайт по приобретению наркотических средств. Данный магазин занимается набором «закладчиков», распространением разных синтетических наркотических средств на территории Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов был проведен обыск по месту жительства ФИО1, Свидетель №10, в ходе которого были обнаружены упаковочные материалы и весы. По поводу обнаруженного ФИО1 и Свидетель №10 пояснили, что весы предназначались для фасовки более мелких закладок, а упаковочные материалы нужны для упаковывания «закладок».

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО2 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с напарником Свидетель №8 патрулировали <адрес> и <адрес>. Они находились рядом <адрес>. Примерно в 20 час. 30 мин. – 20 час. 40 мин. он остановил автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, который двигался по направлению в г. Улан-Удэ, для проверки документов у водителя. Свидетель №8 попросил открыть заднее окно, увидел там двух молодых людей, которые нервничали, вели себя неестественно. Свидетель №8 попросил разблокировать двери. Когда водитель разблокировал двери, из автомобиля выбежали молодые люди, выбросили рюкзак на проезжую часть, убежали в сторону железнодорожных путей. Свидетель №8 остался возле автомобиля, он побежал за молодыми людьми. В это время подъехал оперуполномоченный Свидетель №9, они вместе начали догонять этих молодых людей. Спустя время догнали молодых людей, привели к автомобилю. Они спросили, им ли принадлежит рюкзак, молодые люди ответили утвердительно. На место была вызвана следственно-оперативная группа, пригласили двоих понятых. Задержанные представились ФИО1 и Свидетель №10. При понятых вскрыли рюкзак, там оказались пакеты с порошкообразным веществом и таблетками. ФИО1 и Свидетель №10 пояснили, что это наркотики, которые они взяли из тайника в <адрес> в целях сбыта. Все было изъято и опечатано при понятых.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны инспектором ОГИБДД ОМВД по <адрес> Свидетель №8, протокол допроса которого в качестве свидетеля оглашен судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 207-209).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он является водителем, использует приложение «ЯндексПро». ДД.ММ.ГГГГ он выехал на работу на автомобиле <данные изъяты>. В этот день поступил заказ о поездке по адресу: <адрес> до <адрес>, который он принял. Когда он подъезжал к дому № по <адрес>, ему на встречу шли двое мужчин, у одного из них был за спиной рюкзак. Мужчины сели в автомобиль. Когда они примерно в 21 час проезжали <адрес>, их остановил сотрудник ГИБДД для проверки документов. Сотрудник проверил документы, посветил в салон на заднее сиденье с левой стороны, затем обошел автомобиль и посветил с правой стороны. После этого сотрудник подошел и попросил его разблокировать двери. Он разблокировал двери, и в это время пассажиры выбежали из правой двери автомобиля, а рюкзак кинули на сотрудника ГИБДД, то есть в сторону трассы. Сотрудник ГИБДД пытался догнать двух молодых людей, но у него не получилось. Затем подъехали оперативные сотрудники. В течение 15 минут молодых людей задержали.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что на выезде из <адрес> в сторону <адрес> рядом с автозаправочной станцией их с сожителем остановили сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятых. По приезду на место они увидели, что были задержаны молодые люди. Один молодой человек стоял на улице, второй – сидел в машине. Им показали рюкзак и разные пакеты. Подсудимый, который находился на улице, сказал, что в пакетах находится кокаин, гашиш. Молодой человек давал пояснения добровольно. Затем они подписали документ о том, что были понятыми, при них все опечатывалось, им показывали бирки.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ следователь провела осмотр участка местности, расположенного на проезжей части рядом <данные изъяты>, где находился автомобиль белого цвета, рядом стоял молодой человек, который представился ФИО1, и сотрудник полиции. Рядом с автомобилем на обочине лежал рюкзак черного цвета. В их присутствии следователь открыла рюкзак, в нём находились пластиковая банка с таблетками голубого цвета, 3 пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, 2 пакета с веществом темного цвета прямоугольной формы, пакет с порошкообразным веществом с надписью «кокс-100». Всё изъятое было упаковано следователем в 4 пакета без доступа к содержимому, каждый пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе её. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых пакетах и банке находятся наркотические средства мефедрон, кокаин, гашиш и таблетки экстази, указанные наркотики принадлежат ему и его другу Свидетель №10 и предназначались для дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 203-204).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила, объяснив возникшие противоречия давностью происходивших событий.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на повороте в г. Улан-Удэ у железнодорожного моста их остановили сотрудники ГИБДД и предложили принять участие в качестве понятых. Они с сожительницей Свидетель №6 согласились. На месте находился белый автомобиль китайского производства, марку не помнит, были сотрудники полиции, еще было два легковых автомобиля, там сидели оперативные сотрудники. С 00 час. 00 мин. по 01 час. 00 мин. при них вскрыли рюкзак с наркотическими средствами, все опечатали. В рюкзаке были таблетки, гашиш в свертках, белый порошок. Все было видно через прозрачные полимерные пакеты. Они подписали протокол. Подсудимый ФИО1 перечислял, что находится в рюкзаке: гашишное масло и кокаин.

Свидетель ФИО13 суду показала, что она участвовала в качестве понятой при проведении обыска обыске по адресу: <адрес>. Обыск проводился в однокомнатной квартире на 4 этаже. Был второй понятой – сосед из <адрес> по имени ФИО9. Она помнит, что изъяли весы или какой-то прибор в виде весов и ноутбук черного цвета. Больше ничего изъято не было, наркотические средства обнаружены не были. Ноутбук был упакован в коробку. Весы поместили в пакет или прозрачный «файл». Был составлен протокол обыска, который все участвовавшие лица подписали без замечаний.

Судом по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска. Они с сотрудниками полиции прошли к <адрес>, где находились задержанный молодой человек, который представился Свидетель №10, его адвокат и следователь. Перед началом обыска следователь разъяснила всем участвующим лицам, что Свидетель №10 подозревается в незаконном обороте наркотиков, с целью отыскания в его жилище предметов и веществ, имеющих доказательственное значение для уголовного дела, необходимо провести обыск. Следователь ознакомила Свидетель №10 и его адвоката с постановлением о проведении обыска, после чего они прошли в квартиру. В ходе обыска сотрудниками полиции в их присутствии были обнаружены и изъяты ноутбук и электронные весы, упакованные по отдельности в две картонные коробки, каждая из которых опечатана бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. В ходе обыска следователем составлялся соответствующий протокол, с которым по окончании ознакомились и подписали все участвующие лица (том 1 л.д. 192-193).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом ФИО69 участвовали в качестве понятых при производстве обыска в <адрес> у задержанного ФИО1 Перед началом обыска следователь разъяснила всем участвующим лицам права. В ходе обыска были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакеты с рельсовыми замками, ноутбук, двое весов, рулоны изоленты. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что изъятые пакеты, весы, изолента использовались им при фасовке и упаковке наркотиков. Всё изъятое следователем было упаковано в картонные коробки, каждая из которых была опечатана бумажной биркой с оттиском печати и заверена подписями его и остальных участвующих лиц. В ходе обыска следователь составлял соответствующий протокол, с которым по окончании ознакомились и подписали (том 1 л.д. 188-191).

Свидетель ФИО14 суду показала, что подсудимый ФИО1 приходится ей племянником. Семье матери ФИО1 живет недалеко, они часто виделись с ФИО1 Анатолий рос нормальным ребенком, в школе учился на оценки «удовлетворительно», «хорошо» и «отлично». У Анатолия не было каких-либо отклонений, он ответственно относился к своей работе (работал пекарем в магазине «Абсолют»). Везде о нем отзывались только хорошо. В настоящее время ФИО1 разведен. Его сыну исполнилось два года. Анатолий помогает сыну по договоренности с бывшей супругой, он перечисляет ей деньги, покупал сыну подарки, виделся с ним. Анатолия воспитывала мать, у него были проблемы с сердцем, поэтому в армии он не служил. Состояние здоровья матери ФИО1 болезненное. Ранее ФИО1 не был замечен в употреблении наркотических средств. В <адрес> Анатолий переехал в целях трудоустройства.

Судом были также исследованы письменные доказательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 30 мин. по 03 час. 30 мин. осмотрен участок местности, <адрес>, в ходе осмотра изъяты наркотические средства мефедрон, кокаин, гашиш и «экстази» (том 1 л.д. 27-33).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. Со слов участвующего в осмотре свидетеля Свидетель №9 именно в этом месте был изъят рюкзак с наркотическими средствами, который выбросили ФИО1 и Свидетель №10 (том 1 л.д. 34-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности <адрес>. На осматриваемом участке обнаружены два полимерных пакета фиолетового цвета, завязанные в верхней части. Данные полимерные пакеты изъяты и упакованы без доступа к содержимому (том 1 л.д. 43-45).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 45 мин. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: настольные весы, ноутбук, запечатанные коробки с грипперами (пакеты с замками), мотки изоленты желтого и черного цветов (л.д. 59-65).

Из протокола обыска от 19.01.20205 следует, что в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 25 мин. в ходе обыска в жилище Свидетель №10 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты ноутбук и весы (том 1 л.д. 72-75).

Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены картонная коробка, в которой находятся две картонные коробки с грипперами (пакеты с замками), на коробке имеется маркировка 120?170 мм. количество 1000 штук, внутри находятся пустые полимерные пакеты с рельсовыми замками; картонная коробка с грипперами (пакеты с замками), на коробке имеется маркировка 70?100 мм количество 1000 штук, внутри находятся пустые полимерные пакеты с рельсовыми замками; картонная коробка с грипперами (пакеты с замками), на которой имеется маркировка 50?70 мм количество 1000 штук, внутри находятся пустые полимерные пакеты с рельсовыми замками; две картонные коробки с грипперами (пакеты с замками), на коробках имеется маркировка 40?60 мм количество 1000 штук, внутри находятся пустые полимерные пакеты с рельсовыми замками; полимерный пакет с рельсовым замком, внутри которого находятся пустые полимерные пакеты с рельсовыми замками; два рулона липкой ленты черного цвета, без следов использования в заводской упаковке; шесть рулонов липкой ленты желтого цвета, два из которых без следов использования в заводской упаковке (том 1 л.д. 78-80).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены картонная коробка, в которой находится ноутбук в корпусе черного цвета с зарядным устройством. При включении установлено, что в ноутбуке имеется приложение «Telegram» аккаунт <данные изъяты>, телефон №. Этот же аккаунт имеется в мобильном телефоне ФИО1 Наименование марки и модели «Home – PC Ardor Gaming V27xRNx», на коробке имеется серийный номер S\N:FHH410076811. Осмотрена картонная коробка, в которой находится ноутбук в корпусе темного цвета с зарядным устройством. При просмотре содержимого ноутбука установлено наличие приложений «Planet VPN», «Telegram». Наименование марки и модели «DESKTOP-UKGJ5SO», на коробке имеется наклейка со штрих-кодом FGM-GM7RGER0006MBB 4№. Осмотрен полимерный пакет, в котором находятся два полимерных пакета фиолетового цвета (мешки для мусора), на одном из которых имеется рукописная надпись, выполненная красителем черного цвета 11 (том 1 л.д. 84-88).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в присутствии защитника изъят мобильный телефон «Honor90» (том 1 л.д. 94-97).

По протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 33 мин. до 17 час. 40 мин. у Свидетель №10 в присутствии защитника изъят мобильный телефон «Realmi С 67» (том 1 л.д. 105-108).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены мобильный телефон «Realmi С 67», изъятый у Свидетель №10, и мобильный телефон «Honor90» с сим-картой, изъятый у ФИО1

При осмотре телефона, изъятого у Свидетель №10, установлено наличие в нём приложений «2Гис», «Google карты», Tor браузер, VPN сервисы, «Element», «Telegram», «Whatsapp», «Сбербанк», «ТБанк». В приложении «Файлы» в папке «изображения»-«скриншоты» обнаружены фотографии «закладок», на которых места тайников обозначены стрелками с указанием названия «меф». В телефонной книге сохранен контакт «<данные изъяты>» с номером №. В истории поиска приложения «2Гис» географические координаты. В браузере «Яндекс» имеется ссылка <данные изъяты>, при открытии фотографии указано место тайника, обозначенное стрелкой и подпись «3)1 меф». В ходе просмотра содержимого приложения «Telegram» установлено наличие двух аккаунтов. Первый – №, ник-нейм «<данные изъяты>», второй аккаунт <данные изъяты>» № ник-нейм «<данные изъяты>». Во втором аккаунте имеются ссылки на каналы по продаже наркотиков: <данные изъяты> Последний канал содержит ссылки на сайты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и боты продаж <данные изъяты>», «<данные изъяты>».

При осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО1, установлено наличие в нём приложений «2Гис», «Google карты», Tor браузер, VPN сервисы, «Element», «Telegram», «Whatsapp», «Сбербанк», «ТБанк». В приложении «Telegram» обнаружен аккаунт <данные изъяты>. Также в приложении «Telegram» имеется приложение «Crypto Bot», в котором установлено наличие криптокошелька ФИО1 Также установлен бот по продаже наркотиков <данные изъяты>. В чате «избранное» установлено наличие сообщения следующего содержания: «1) гашиш 1900, меф 2,5кг, кокаин 100г, xtс 200шт. По меткам клад (фиолетовый пакет) под снегом и ветками <данные изъяты> и ссылки на фотохостинг <данные изъяты>. Загрузка указанных географических координат в приложении «2Гис» показала, что указанное место находится приблизительно <адрес>. Переход по ссылке <данные изъяты> открывает изображение лесного массива, на котором стрелкой указано место тайника, в нижней части изображения указаны географические координаты <данные изъяты>. Переход по ссылке <данные изъяты> открывает изображение лесного массива символом «?» указано место тайника, в нижней части изображения указаны географические координаты <данные изъяты>. Переход по ссылке <данные изъяты> открывает изображение лесного массива, на котором обведено указано место тайника, в нижней части изображения указаны географические координаты <данные изъяты>. Описанные географические координаты указывают на место приблизительно <адрес>. Также в приложении «Telegram» содержится переписка с контактом <данные изъяты>. В приложении «Element» имеется две беседы. Первая называется <данные изъяты>, в указанной беседе 6 участников, из которых 4 администратора: <данные изъяты>. Оставшиеся два пользователя - это <данные изъяты>. В приложении «Element» переписка сохранена с ДД.ММ.ГГГГ. По данным переписки абонент (ФИО1) ежедневно получает указания от «кураторов» о получении оптовых партий наркотиков, дальнейшей их фасовке, об оборудовании тайников, их подсчете и оплаты за распространение наркотиков. ФИО1 в ходе переписки ежедневно отчитывается о получении оптовых партий наркотических средств, их фасовке, количестве оборудованных тайников. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 27 мин. «куратор» <данные изъяты> направил абоненту (ФИО1) сообщение следующего содержания: «1) гашиш 1900, меф 2,5кг, кокаин 100г, xtс 200шт По меткам клад (фиолетовый пакет) под снегом и ветками <данные изъяты> и ссылки на фотохостинг <данные изъяты>. На это сообщение в 17:01 направлен ответ «отпишусь по подъему». При открытии указанных ссылок обнаружены изображения с указанными на них в нижнем левом углу географическими координатами, место тайника обозначено стрелкой, знаками «?» и «o». Эти же изображения обнаружены в приложении «Telegram» и указывают на место приблизительно <адрес>. В приложении «галерея» обнаружены аналогичные фотографии тайников, что указаны в ссылках на фотохостинг. Также в приложении «галерея» находится видеозапись, сделанная ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 38 мин., на которой зафиксировано место, где среди веток под снегом ФИО1 выкапывает пакет фиолетового цвета (том 1 л.д. 109-124).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и комочков белого цвета, находящееся в рюкзаке черного цвета с логотипом «NIKE», массой 99,289 г содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, включённый в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Представленные на исследование вещества в виде кристаллов и комочков желтовато-белого цвета, находящиеся в рюкзаке черного цвета с логотипом «NIKE», общей массой 2 504,153 г (массами по 496, 480 г, 1004,162 г и 1003, 511 г) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Представленные на исследование вещества прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, находящиеся в рюкзаке черного цвета с логотипом «NIKE», общей массой 1823,44 г (массами по 97, 68 г, 95, 83 г, 95,19г, 96, 64 г, 97, 35 г, 96, 28 г, 96, 96 г, 94, 70 г, 95, 56 г, 96, 72 г, 96, 85 г, 96, 09 г, 94, 13 г, 94, 23 г, 96, 38 г, 96, 55 г, 96, 55 г, 94, 20 г и 95, 55 г), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленные на исследование вещества в виде однотипных таблеток прямоугольной формы голубого цвета с наименованием «Givenchy...», в количестве 190 штук и фрагментов таблеток голубого цвета общей массой 66,1825 г (массами по 65, 474 г и 0, 7085 г), находящиеся в рюкзаке черного цвета с логотипом «NIKE», содержит в своем составе наркотическое средство МДМА(d, L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин ), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (том 1 л.д. 39-42).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, массой 99,287 г содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Наркотическое средство кокаин получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов и комочков желтовато-белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, общей массой 2504,147 г (массами по 496, 478 г, 1004, 160 г и 1003, 509 г) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). Представленные на экспертизу вещества прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, общей массой 1821, 54 г (массами по 97,58 г, 95, 73 г, 95, 09 г, 96, 54 г, 97, 25 г, 96, 18 г, 96, 86 г, 94, 60 г, 95, 46 г, 96, 62 г, 96, 75 г, 95,99г, 94, 03 г, 94, 13 г, 96, 28 г, 96, 45 г, 96, 45 г, 94, 10 г и 95, 45 г), являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки наркотикосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. Представленные на экспертизу вещества в виде однотипных таблеток прямоугольной формы голубого цвета с наименованием «Givenchy...» в количестве 176 штук, 14 фрагментов таблеток голубого цвета, находящихся в пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock», фрагментов таблеток голубого цвета, находящихся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock», общей массой 66,1525 г (массами по 60, 6496 г, 4, 7964 г и 0,7065 г) содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (том 1 л.д. 132-139).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях: электронных весов, выполненных из полимерного материала серого цвета; электронных весов с логотипом «CAPACITY:50g X 0,001g», выполненных из материала черного и серого цветов, с крышкой, выполненной из прозрачного бесцветного полимерного материала; электронных весов с наименованием «PCS…», выполненных из материала черного и серого цветов, с крышкой, выполненной из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, в следовом количестве. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (том 1 л.д. 146-150).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество в виде порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин; вещество прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашиш; вещество в виде таблеток голубого цвета, являющееся наркотическим средством МДМА, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>. Также осмотрены изъятые в ходе обысков у ФИО1 и Свидетель №10 электронные весы в количестве 3 штук, на поверхности которых обнаружены наркотическое средство мефедрон в следовом количестве (том 1 л.д. 152-161).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль «<данные изъяты> в кузове белого цвета (том 1 л.д. 181-184).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, справке о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ интернет-магазина «RobaRobot» осуществляет свою преступную деятельность по сбыту наркотиков, в том числе, на территории Республики Бурятия посредством сети Интернет и представляет собой организованную преступную группу (том 1 л.д. 216-221).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков белого цвета массой 99, 285 г является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кокаин, включенный в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и веществ: бензойная кислота и метилэкгонидин. Представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов и комочков желтовато-белого цвета, общей массой 2504, 141 (массами по 496,476 г, 1004, 158 г и 1003, 507 г) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Представленные на экспертизу вещества в виде фрагментов таблеток и однотипных таблеток прямоугольной формы голубого цвета с наименованием «Givenchy...» в количестве 163 штук и 14 фрагментов таблеток голубого цвета, находящихся в пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock», 13 фрагментов таблеток голубого цвета, находящихся в пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock», фрагментов таблеток голубого цвета, находящихся в пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «zip-lock» общей массой 66, 0965 г (массами по 56, 1698 г, 4, 7684 г и 0,7045 г), являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и наполнитель микроцеллюлозу.

Допрошенная по ходатайству государственного обвинителя главный эксперт отдела криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД по <адрес> Свидетель №10 суду показала, что она проводила судебно-химические (основную и дополнительную) экспертизы по изъятым у ФИО1 наркотическим средствам. В заключении от ДД.ММ.ГГГГ кокаин и МДМА определены ею как смеси, поскольку при исследовании кокаина был выделен метилэкгонидин, а при исследовании МДМА выделена микроцеллюлозу. Изначально (при проведении первичной экспертизы) она не делала выводов о том, что кокаин и МДМА входят в состав смесей по причине того, что в назначенной следователем экспертизе вопроса о том, являются ли указанные наркотические средства собственно наркотическими средствами либо входят в состав смесей, не ставился. При исследовании мефедрона ею не были обнаружены какие-либо нейтральные компоненты, поэтому, руководствуясь методическими рекомендациями, она пришла к выводу о том, что представленное вещество содержит в своем составе мефедрон.

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд не принимает в качестве доказательств виновности ФИО1 показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №9, оглашенные показания свидетеля Свидетель №8, в части сведений, сообщенных им ФИО1 об обстоятельствах приобретения им и третьим лицом наркотических средств, поскольку такие сведения стали известны данным свидетелям в ходе осуществления им своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений и преступлений. Помимо этого, изобличающие себя пояснения даны ФИО1 в отсутствие защитника, что также не согласуется с требованиями уголовно-процессуального закона.

В остальном исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для постановления по делу итогового решения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью доказана.

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания ФИО1, которые он в судебном заседании подтвердил, оглашенные показания Свидетель №10, показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №9, оглашенные показания свидетеля Свидетель №8, (показания последних троих свидетелей – за исключением, приведенном выше), показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, оглашенные свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, повествуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельства покушения на незаконный сбыт ФИО1 и третьим лицом наркотических средств организованной группой в особо крупном размере в составе организованной группы с использованием электронных и телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), а также их обнаружения и изъятия никем из участников процесса, в том числе подсудимым и его защитником, не оспариваются, а потому признаются судом доказанными в объеме, приведенном судом при описании совершенного ФИО1 преступления.

Обстоятельства объединения ФИО1, третьего лица и ряда неустановленных лиц в организованную группу с целью совместного совершения сбыта наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом, состава группы, распределения ролей и функций между ее участниками, в том числе ФИО1 и третьего лица в качестве «закладчиков» и «организаторов» («операторов»), способах совершения преступлений, соблюдения мер конспирации, судом установлены на основе оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проведении проверки показаний на месте, оглашенных показаний Свидетель №10, а также показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №9 и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 и согласующихся с ними заключений проведенных экспертиз, осмотров мест происшествия и мобильного телефона ФИО1 и третьего лица, в ходе которого в нем обнаружена информация, подтверждающая деятельность по сбыту наркотиков; переписка с «кураторами», фотографии и видеозапись тайника, свидетельствующая об их организованности, о том, что ФИО1 и третье лицо выполняли в организованной группе функции «закладчиков», регулярно поддерживали связь с неустановленными «кураторами», использующими ник-неймы <данные изъяты>, которые на постоянной основе контролировали и координировали деятельность ФИО1 и третьего лица по сбыту наркотических средств, выплачивали ФИО1 и третьему лицу вознаграждение за совершение преступлений.

Допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, проверка его показаний на месте проведены в установленном УПК РФ порядке, в том числе с участием защитника, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, которыми никаких замечаний не принесено как в части процедуры проведения следственных действий, так и по содержанию протоколов. Перед началом каждого следственного действия ФИО1 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них.

Исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами установлено, что преступление ФИО1 и третьим лицом совершено группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Деятельность организованной группы носила устойчивый и сплоченный характер. Среди участников группы заранее были распределены роли. Выполняя порученные действия, каждый участник организованной группы реализовывал общую цель деятельности организованной группы в виде незаконного сбыта наркотических средств. Поэтому наличие квалифицирующего признака преступления совершенного «организованной группой» доказано представленными стороной государственного обвинения доказательствами.

Также доказанным суд находит наличие в действиях ФИО1 при совершении преступления квалифицирующего признака «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», поскольку, как следует из оглашенных показаний ФИО1, покушение на сбыт совершены ФИО1 и третьим лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: мессенджера «Telegram», интернет-мессенджера «Element», а также интернет-магазина «<данные изъяты>», зарегистрированного в приложении «Telegram» и сайте автоматизированных продаж «<данные изъяты>». ФИО1 узнал о возможности заработка от незаконной продажи наркотиков с помощью данного интернет-магазина, а также созданного в целях его организации чат-бота в мессенджере «Telegram». На данных сайтах и в указанном чат-боте неустановленное лицо – «организатор» разместило информацию о подыскании участников организованной группы, объявление о неопределенной высокооплачиваемой работе, с помощью мессенджера «Telegram» обеспечивалась связь между членами организованной преступной группы при подготовке и совершении преступлений, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства. Доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети Интернет осуществлялся ФИО1 и третьим лицом с помощью изъятых у них мобильных телефонов и ноутбуков, в которых использовались специальные программы и приложения, обеспечивающие возможность передачи и получения координат с тайниками, в которые были заложены наркотические средства. Указанные сведения подтверждены в ходе проведенного ОРМ «Наведение справок», а также протоколами осмотра изъятых у ФИО1 и Свидетель №10 мобильных телефонов.

Совершенное ФИО1 и третьим лицом преступление носило неоконченный характер, поскольку они в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретали их и в последующем намеревались хранить в целях сбыта, расфасовывать, доставлять к местам организации тайников и размещать их там, тем самым совершили действия, направленные на последующую реализацию указанных наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта.

Однако по не зависящим от ФИО1 и третьего лица обстоятельствам наркотические средства не были расфасованы по более мелким партиям и не переданы конечным потребителям, поскольку наркотические средства изъяты у ФИО1 и третьего лица при их задержании сотрудниками полиции.

Давая оценку доказанности наличия в действиях ФИО1 квалифицирующего признака сбыта «в особо крупном размере», суд, опираясь на проведенные судебные физико-химические экспертизы, находит этот квалифицирующий признак установленным.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), мефедрон и гашиш входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Кокаин входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II).

Размеры наркотических средств, на сбыт которых покушался ФИО1, определены в строгом соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, в том числе для кокаина и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), поскольку, если наркотическое средство, включенное в список I (или в список II и выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследовав материал, характеризующий подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не судим, что подтверждается справкой ИЦ МВД по РБ (том 2 л.д. 76-78). ФИО1 на учетах в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО16», ГАУЗ Республиканский наркологический диспансер» не состоит (том 2 л.д. 79, 81, 88), <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (том 2 л.д. 96). ФИО1 является отцом малолетнего ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 101). По сведениям филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-3 ФИО2 А.С. на диспансерном учете не состоит, его здоровье расценивается как удовлетворительное (на 1 л.). По месту учебы <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно (на 2 л.).

В соответствии с заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиноидов. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Он может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 84-86).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает наркоманией, у него обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (том 2 л.д. 93-94).

С учетом экспертных выводов и данных о личности подсудимого, обстоятельств дела и поведения ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему в вину деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, а также характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание им вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, а также указания на местонахождение тайника, в котором находились приобретенные ФИО1 и третьим лицом в целях сбыта наркотические средства; посредственную характеристику по месту жительства и положительные – со стороны ФИО14 и по местам обучения; привлечение к уголовной ответственности впервые; наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка; болезненное состояние здоровья ФИО1 (страдает наркоманией) и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер назначаемого ФИО1 наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 и третьим лицом преступления.

Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 и третьим лицом преступления, характеризующих личность ФИО1 материалов, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенную выше, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом того, что совершенное ФИО1 преступление является неоконченным, суд при назначении наказания применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях усмотрено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не установлено отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 и третьим лицом особо тяжкого преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им и третьим лицом особо тяжкого преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание по настоящему приговору ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на заключение психиатра-нарколога о том, что ФИО1 страдает наркоманией, в лечении от которой нуждается, суд не находит оснований для лечения ФИО1 от наркомании, поскольку такое лечение, как мера уголовно-правового характера, согласно ст. 72.1 УК РФ при осуждении к наказанию в виде реального лишения свободы не назначается.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей в целях обеспечения исполнения приговора суда подлежит оставлению без изменения. После вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. Наркотические средства, упаковочные материалы, электронные весы, ноутбуки, сотовые телефоны, картонные коробки, рулоны липкой ленты следует передать в СЧ СУ МВД по РБ и хранить там до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением в ходе предварительного следствия труда адвокатов ФИО17 в сумме <данные изъяты> руб. и адвоката Мудаевой С.С. в сумме <данные изъяты> руб., а также адвоката Мудаевой С.С. при рассмотрении дела судом в сумме <данные изъяты> руб., возмещенные за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он трудоспособен и физически здоров, а оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов ФИО17 и Мудаевой С.С. в размере <данные изъяты> рублей, возмещенные за счет средств федерального бюджета, взыскать с осуждённого ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу – находящиеся в рюкзаке черного цвета: пакет с веществом массой 99, 25 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кокаин; пакет с веществом массой 496,441 г, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пакет с веществом массой 1004,123 г, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пакет с веществом массой 1003,472 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); два пакета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1819, 64 г; пакет с веществом общей массой 66,0615 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); электронные весы, в корпусе серого цвета; электронные весы с наименованием «CAPACITY…»; электронные весы с наименованием «PCS…»; ноутбук «Home – PC Ardor Gaming V27xRNx», серийный номер S\N:FHH410076811, принадлежащий ФИО1; ноутбук «DESKTOP-UKGJ5SO», серийный номер FGM-GM7RGER0006MBB 4№, принадлежащий Свидетель №10; два полимерных пакета, упакованные в полимерный пакет; мобильный телефoн «Honor90» с сим-картой оператора «МТС», принадлежащий ФИО1; мобильный телефон «Realmi C67» с сим-картой оператора «МТС», принадлежащий Свидетель №10; две картонные коробки с грипперами (пакеты с замком), с маркировкой «120 мм х 170 мм» в количестве 1000 штук; одна картонная коробка с грипперами (пакеты с замком), с маркировкой «70 мм х 100 мм» в количестве 1000 штук; картонная коробка с грипперами с маркировкой «50 мм х 70 мм» в количестве 1000 штук; две картонные коробки с грипперами м маркировкой «40 мм х 60 мм» в количестве 1000 штук; полимерный пакет с рельсовым замком, внутри которого находятся пустые полимерные пакеты с рельсовыми замками; два рулона липкой ленты черного цвета без следов использования; шесть рулонов липкой ленты желтого цвета, два из которых без следов использования – хранить в СЧ СУ МВД по <адрес> при материалах выделенного уголовного дела № в отношении неустановленных лиц. Автомобиль <данные изъяты>, возвращенный владельцу Свидетель №1, оставить за ним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Тарбагатайского

районного суда п/п Е.И. Шурыгин

Копия верна:

Судья Тарбагатайского

районного суда Е.И. Шурыгин