Приговор № 1-129/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 1-129/2023

Дело № 1-129/2023 УИД 23RS0027-01-2023-001571-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лабинск 09 августа 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при помощнике судьи Забудько О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора – Ф,И.О.5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ф,И.О.7, представившей удостоверение адвоката ### от <...> и ордер ### от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, семейное положение – женат, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего малолетнего ребенка и малолетнего ребенка на иждивении, работающего по найму, военнообязанного, воинское звание – рядовой, не имеющего наград и почетных званий, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- приговором Лабинского городского суда <...> от <...> (дело ###) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год,

- приговором Лабинского городского суда <...> от <...> (дело ###) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы, условное осуждение по приговору от <...> постановлено исполнять самостоятельно;

постановлением Лабинского городского суда от <...> условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима;

постановлением Армавирского городского суда <...> от <...> на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от <...>, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима;

постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края приговор суда от <...> приведен с соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от <...> № 323-ФЗ, постановлено считать осужденным к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

<...> освобожден по отбытию наказания;

решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> по административному делу ###а-1084/2019 установлен административный надзор на срок 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от <...> (дело ###) по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год,

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от <...> условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

административный надзор прекращен в связи с осуждением поднадзорного к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания,

<...> освобожден по отбытии наказания;

решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> по административному делу № ### установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от <...> – до <...>,

решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> по административному делу ### установлены дополнительные ограничения административного надзора,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах: решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> по административному делу ### административному иску начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, вступившим в законную силу 25 мая 2021 года, административному ответчику ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от 26 декабря 2019 года (дело ###) по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от 25 сентября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима, освобожденного 25 мая 2021 года по отбытии наказания, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до 25 мая 2024 года, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Лабинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 28 февраля 2022 года по административному делу ### административному иску ОМВД России по Лабинскому району, вступившим в законную силу 16 марта 2022 года, осужденному ФИО1 установлены следующие дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.п.). 11 апреля 2022 года ФИО1 в ГАН ОМВД России по Лабинскому району был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, ФИО1, фактически проживая по адресу: <...>, зная о своих обязанностях при административном надзоре, действуя умышленно, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", без разрешения контролирующего органа, которым является ОМВД России по Лабинскому району, отсутствовал 07 марта 2023 года в 00 часов 00 минут дома по месту жительства, чем допустил повторное нарушение ограничений административного надзора, установленных судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от 31 марта 2023 года по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу 11 апреля 2023 года, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Он же, <...> в 04 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства, чем допустил повторное нарушение ограничений, установленных ему судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Он же, <...> в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Лабинскому району, чем допустил повторное нарушение ограничений, установленных ему судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая умышленно не соблюдать установленные судом административные ограничения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, <...> в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем допустил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Вместе с тем, ФИО1 <...> в 00 часов 49 минут отсутствовал дома по месту жительства, чем допустил повторное нарушение ограничений, установленных ему судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Тем самым ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и который ранее три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд огласил показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым он проживает по адресу: <...>, состоит в семейных отношениях с ФИО2 <...> решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО1, осужденного 26 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком один год, освобожденного <...> по отбытии реального срока наказания после отмены условного осуждения на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка 71 города Лабинска Краснодарского края, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ему был установлен административный надзор до погашения судимости – до <...>, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Лабинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <...> ФИО1 был ознакомлен с условиями и административными ограничениями, предупрежден об административной ответственности и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и уклонение от административного надзора. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в ОМВД России по Лабинском району. <...> решением Лабинского городского суда в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.п.). <...> ФИО1 был ознакомлен с новым с графиком прибытия для регистрации в ОМВД. Несмотря на предупреждение об ответственности, ФИО1, с целью уклонения от соблюдения административных ограничений, без разрешения контролирующего органа – ГАН ОМВД России по Лабинскому району, без каких-либо уважительных причин, допустил неоднократные нарушения ограничений установленных ему судом, в связи с чем в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых он был привлечен к административной ответственности. Так, <...> ФИО1 находился дома и употреблял спиртные напитки в течение дня, после 22 часов вместе с ФИО2 поехал в приемное отделение ЦРБ города Лабинска по адресу: <...>, покинув свое место жительства, о чем не уведомил контролирующий орган, а затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направился из ЦРБ в магазин "Керосинка" за сигаретами, где <...> около 01 часа 30 минут был остановлен сотрудниками ДПС около домовладения <...> в связи с переходом проезжей части дороги в неположенном месте. Сотрудники полиции доставили ФИО1 в ОМВД России по Лабинскому району, а затем в кабинет медицинского освидетельствования, расположенный по <...>, где он около 02 часов 30 минут умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток. В тот же день – <...>, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений административного надзора, а именно отсутствие дома после 22:00 часов. При рассмотрении указанных административных материалов в суде ФИО1 свою вину признал, судебные решения не обжаловал (л.д. 49-54).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их подлинность и достоверность изложенных в протоколе допроса сведений об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступного деяния. Из содержания протокола известно, что эти показания подсудимого в ходе дознания были даны в присутствии защитника, получены в установленном законом порядке дознавателем – надлежащим должностным лицом, осуществлявшим предварительное расследование дела, с разъяснением подозреваемому права не давать показания в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ и положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о возможности использования его показаний в качестве доказательств. Поэтому суд приходит к выводу, что право на защиту подсудимого не нарушалось, данные доказательства являются относимыми и допустимыми в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ и могут быть использованы при принятии итогового судебного решения.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Ф,И.О.7, с учетом позиции её подзащитного ФИО1, признававшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаявшегося в содеянном, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, просила суд не назначать ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступления и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО2, показавшей суду, что она проживает по <...>, в городе Лабинске вместе со своей дочерью Ф,И.О.2, <...> года рождения, и своим сожителем ФИО1, который принимает участие в воспитании и содержании её ребенка. ФИО2 и ФИО1 работают по найму, неофициально. <...> ночью ФИО2 повредила руку и решила обратиться в Лабинскую ЦРБ за медицинской помощью. Вместе с ней поехал ФИО1 в нетрезвом состоянии, который состоит под административным надзором. В больнице ФИО2 стали оказывать медицинскую помощь, и в это время ФИО1 ушел за сигаретами в магазин. По дороге ФИО1 задержали сотрудники полиции за нарушение административного надзора. За нарушение ФИО1 отбывал административный арест.

Суд огласил показания свидетеля ФИО2 на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых известно, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим сожителем ФИО1 <...> находилась дома, повредила руку в результате падения. По причине сильной боли <...> около 00 часов 10 минут она обратилась в приемный покой Лабинской ЦРБ. Вместе с ней в больницу поехал ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который состоит под административным надзором в ОМВД России по Лабинскому району, и имеет административное ограничение в виде запрета нахождения с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения. Вместе с ФИО1 они приехали в больницу, где ей стали оказывать первую медицинскую помощь. В это время ФИО1 сказал, что хочет сходить за сигаретами в ночной магазин, и ушел из больницы. После оказания медицинской помощи ФИО2 отказалась от госпитализации и уехала домой самостоятельно, так как ФИО1 не вернулся. <...> около 09 часов 00 минут ФИО2 узнала по телефону от ФИО1, что его задержали сотрудники полиции на улице <...> в городе Лабинске недалеко от магазина "Керосинка" за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, после чего ФИО1 доставили на медицинское освидетельствование, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, а затем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к аресту на срок 10 суток (л.д. 16-18).

Суд на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ огласил показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

Из показаний Свидетель №1 известно, что она занимает должность старшего инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД по <...>. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по <...>, в городе Лабинске, осужденный 26 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к условному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год, отмененному постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 71 города Лабинска Краснодарского края от 14 марта 2016 года, после освобождения <...> из мест лишения свободы был поставлен <...> в ОМВД России по Лабинскому району на административный надзор на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...>, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок до погашения судимости – до <...>, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Лабинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <...> ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и под подпись предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от исполнения ограничений административного надзора. <...> решением Лабинского городского суда ФИО1 установили дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест распития спиртных напитков. <...> ФИО1 под подпись был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию. За время административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных ему ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства на момент проверки, не являлся в ОМВД России по Лабинскому району для обязательной регистрации, в связи с чем в отношении ФИО1 составлялись административные протоколы ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых судом ФИО1 привлекался к административной ответственности по указанным статьям (л.д. 30-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 известно, что он занимает должность полицейского ОРППСП ОМВД России по Лабинскому району. <...> с 20 часов 00 минут и до 08 часов 00 минут <...> согласно постовой ведомости заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршрут патрулирования СПП ### "Автовокзал". <...> сотрудники ДПС доставили в ОМВД России по Лабинскому району ФИО1 По указанию дежурной части Свидетель №4 был вызван в отдел МВД для разбирательства и составления административного материала. Доставленный в отдел ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, а именно шаткую походку, поведение не соответствующее обстановке, был неопрятен. Согласно рапорту инспектора ДПС Свидетель №3, Ф,И.О.3 <...> около 00 часов 49 минут находился в общественном месте около домовладения, расположенного по адресу: <...>, улица <...> в состоянии опьянения. При проверке базы данных было установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Лабинскому району, имеет, в том числе, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. Затем ФИО1 был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования по адресу: <...>, где отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол ### от <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 35-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он занимает должность старшего УУП и ПДН Отдела МВД по Лабинскому району. На его административном участке проживает ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, который состоит под административным надзором в ОМВД России по Лабинскому району на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> на срок до погашения судимости – до <...>, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Лабинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест распития спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал административные нарушения, связанные с соблюдением административного надзора, за что в отношении ФИО1 составлялись административные протоколы ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ### от <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ФИО1, без разрешения контролирующего органа – ОМВД России по Лабинскому району, без каких-либо уважительных причин, после 22:00 часов оставил свое заявленное место жительства и не являлся в ОМВД России по Лабинскому району для обязательной регистрации. <...> ФИО1 в 02 часа 30 минут был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования по <...>, в городе Лабинске после его задержания в тот же день в 00 часов 49 минут сотрудниками ДПС. Находясь в кабинете медицинского освидетельствования, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Это нарушение имело место в период, когда ФИО1 должен был находиться дома по месту своего жительства и не покидать его после 22:00 до 06:00 без уведомления контролирующего органа. За нарушение указанного ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21-24).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он занимает должность инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району. Заступил на ночное дежурство с 19 часов 00 минут <...> по 07 часов 00 минут <...> на маршрут МП 104 на служебном автомобиле Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак М1243 23. Около 00 часов 49 минут <...> Свидетель №3 находился на улице <...> в городе Лабинске около домовладения ###, где заметил гражданина, переходившего проезжую часть дороги в неположенном месте, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения Свидетель №3 остановил этого гражданина – ФИО1, и установил его личность. Последний имел признаки опьянения, а именно: шаткую походку, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. При проверке ФИО1 по базам данных было установлено, что он состоит под административным надзором в ОМВД России по Лабинскому району, и ему установлены административные ограничения, одним из которых является запрет нахождения вне места жительства с 22:00 до 06:00. После составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <...> для дальнейшего разбирательства по факту его нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. По факту выявленного нарушения ФИО1 административного надзора Свидетель №3 составил рапорт (л.д. 26-28).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами:

- материалами дела административного надзора в отношении ФИО1, согласно которым решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <...> по административному делу ###а-1224/2021 административному иску начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, вступившим в законную силу <...>, административному ответчику ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от <...> (дело ###) по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края – мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от <...> условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима, освобожденного <...> по отбытии наказания, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <...> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" был установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до <...>, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Лабинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <...> по административному делу ###а-330/2022 административному иску ОМВД России по Лабинскому району, вступившим в законную силу <...>, осужденному ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.п.). <...> ФИО1 в ГАН ОМВД России по Лабинскому району был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", о чем собственноручно расписался в письменном предупреждении. ФИО1, фактически проживая по адресу: <...>, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", без разрешения контролирующего органа, которым является ОМВД России по Лабинскому району, отсутствовал <...> в 00 часов 00 минут дома по месту жительства, чем допустил повторное нарушение ограничений административного надзора, установленных судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Он же, <...> в 04 часа 00 минут отсутствовал дома по месту жительства, чем допустил повторное нарушение ограничений, установленных ему судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Он же, <...> в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД Росси по Лабинскому району, чем допустил повторное нарушение ограничений, установленных ему судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. <...> в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем допустил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и из что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. <...> в 00 часов 49 минут ФИО1 отсутствовал дома по месту жительства, чем допустил повторное нарушение ограничений, установленных ему судом, и за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от <...> по делу ### об административном правонарушении, вступившим в законную силу <...>, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 75-111).

Материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 подтверждают, что подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и который ранее три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, включенного в главу 6 КоАП РФ (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).

- протоколом осмотра материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 71-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 117-118);

- справкой инспектора ГАН ОМВД России по Лабинскому району Свидетель №1 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с <...> (л.д. 114);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району Ф,И.О.13 зарегистрированным в КУСП № ### года, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 9-10).

Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении ФИО1

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, доказано, что оно является преступлением, ФИО1 виновен в его совершении и подлежит уголовной ответственности.

Квалификацию преступления, поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной и квалифицирует преступление, совершенное ФИО1, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Мотивом преступления является игнорирование поднадзорным лицом контроля со стороны правоохранительных органов.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 не состоит под наблюдением у психиатра (л.д. 134), но состоит под наблюдением нарколога с диагнозом: "Синдром зависимости от алкоголя средней стадии" (л.д. 135), женат, состоит в семейных отношениях не с супругой, официально не работает, имеет малолетнего ребенка и малолетнего ребенка на иждивении, посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 141), судим (л.д. 125-130).

При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1, поскольку он понимал происходящее в судебном заседании, давал подробные и последовательные показания, адекватно реагировал на происходящее и отвечал на поставленные вопросы, не выказал обстоятельств, позволяющих сомневаться в его психической и физической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 как на момент совершения преступного деяния, так и в настоящее время, является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного – <...> (л.д. 60), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка (<...>).

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом установлен в качестве отягчающего вину обстоятельства рецидив преступлений в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, от судимости по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от <...>.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется, так как подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимого подтвержденных заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей согласно Перечню тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <...> ###, и Перечню тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <...> ###, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43 и ч. 1 ст. 60 УК РФ, будут возможны только в условиях его изоляции от общества, поскольку после отбытия наказания за ранее совершенные преступления ФИО1 не встал на путь исправления и продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении вида и срока наказания суд руководствовался положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ и ч. 2 данной нормы, в силу которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому реального лишения свободы, суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, и заключает ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с даты провозглашения приговора и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 следует передать ГАН ОМВД России по Лабинскому району, копии этих материалов следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежит разрешению в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, и заключить его под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 – передать ГАН ОМВД России по Лабинскому району, копии материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – разрешить в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Сафонов А.Е.