Приговор № 1-453/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-453/2025

Дело №1-453/2025

УИД 25RS0029-01-2025-001652-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 10 марта 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Подгорбунцевой Е.А.,

при секретаре Кяльбиевой Р.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

защитника - адвоката Копейкина М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения, получившего ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 выполнил работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1), потребитель имеет право на то, чтобы работа при обычных условиях была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работы для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464 (ред. от 12.06.2024) «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда» (далее - Постановление Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464), обучение требованиям охраны труда в зависимости от категории работников проводится: по программе обучения по общим вопросам охраны труда и функционирования системы управления охраной труда продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков, продолжительностью не менее 16 часов; по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда.

В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464, обучению требованиям охраны труда подлежат следующие категории работников, в том числе, работники организации, отнесенные к категории специалисты, - по программе обучения требованиям охраны труда, указанной в подпункте «б» пункта 46 настоящих Правил; работники рабочих профессий - по программе обучения требованиям охраны труда, указанной в подпункте «б» пункта 46 настоящих Правил.

В соответствии с п. 55 Постановления Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464, обучению требованиям охраны труда по программе обучения требованиям охраны труда, указанной в подпункте «в» пункта 46 настоящих Правил, подлежат работники, непосредственно выполняющие работы повышенной опасности, и лица, ответственные за организацию, выполнение и контроль работ повышенной опасности (далее - лица, ответственные за организацию работ повышенной опасности), определенные локальными нормативными актами работодателя. В случае если лицами, ответственными за организацию работ повышенной опасности, являются руководители различных уровней управления организации и специалисты, указанные в подпунктах «а» - «в» пункта 53 настоящих Правил, такие работники дополнительно проходят обучение по программам обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности в соответствии с подпунктом «в» пункта 46 настоящих Правил. Перечень работ повышенной опасности устанавливается работодателем с учетом специфики его деятельности на основании перечня работ повышенной опасности, устанавливаемого Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

В соответствии с п. 60 Постановления Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464, требования к периодичности проведения планового обучения работников требованиям охраны труда по программам обучения требованиям охраны труда, указанным в подпункте «в» пункта 46 настоящих Правил, устанавливаются соответствующими нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда, или в случае отсутствия указанных требований - не реже одного раза в год.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения» (далее - Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514), при выполнении работ исполнитель обеспечивает соблюдение требований к их качеству в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514, при выдаче отремонтированной бытовой радиоэлектронной аппаратуры, бытовых машин и приборов исполнитель обязан их осмотреть и продемонстрировать их работу.

В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору о выполнении работ исполнитель несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с п. 11 Приказа Минтруда России от 17.12.2020 № 924н «Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок», к выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок допускаются работники, имеющие профессиональную подготовку, соответствующую характеру выполняемых работ, включая обучение по охране труда.

В соответствии с п. 40 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии» (далее - Приказ Минэнерго России от 12.08.2022 №811), работники, относящиеся к электротехническому и электротехнологическому персоналу, а также специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки, и работники, относящиеся к неэлектротехническому персоналу и выполняющие работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, должны иметь группу по электробезопасности, определенную в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок и пунктом 10 Правил.

В соответствии с п. 42 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 № 811, работники, принимаемые для выполнения работ в электроустановках, должны иметь профессиональную подготовку и квалификацию, соответствующую характеру работы и выполняемым должностным обязанностям (трудовым функциям).

В соответствии с п. 43 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 № 811, в отношении персонала потребителя должна проводиться первичная и периодическая (очередная и внеочередная) проверка знаний. Первичная проверка знаний проводится у работников, впервые поступивших на работу, связанную с обслуживанием электроустановок, или при перерыве в работе более 3 лет. Очередная проверка знаний должна проводиться в следующие сроки: для электротехнического персонала, непосредственно организующего и проводящего работы по обслуживанию действующих электроустановок или выполняющего в них наладочные, электромонтажные, ремонтные работы или профилактические испытания, а также для персонала, имеющего право выдачи нарядов, распоряжений, ведения оперативных переговоров, - не реже одного раза в 12 месяцев; для административно-технического персонала, не относящегося к предыдущей группе, а также для специалистов по охране труда, допущенных к инспектированию электроустановок, - не реже одного раза в 3 года. Время следующей проверки знаний должно устанавливаться исходя из даты последней проверки знаний. Внеочередная проверка знаний должна проводиться независимо от срока проведения предыдущей проверки знаний при наличии оснований, предусмотренных пунктом 47 Правил работы с персоналом.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.5 раздела 5 ГОСТ Р 50938-2013 «Услуги бытовые. Ремонт, установка и техническое обслуживание электрических машин и приборов» (далее - ГОСТ), ремонт электроприборов проводят по технической документации изготовителя в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При проведении ремонта, установки и технического обслуживания электроприборов могут быть использованы следующие нормативные документы: международные, межгосударственные и национальные стандарты, стандарты организаций, своды правил, содержащие наряду с эксплуатационными требованиями требования безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности их имущества при эксплуатации отремонтированных электроприборов, а также требования к охране окружающей среды.

В соответствии с пунктом 6.1.1 подраздела 6.1 раздела 6, подпунктом 6.2.1.1 пункта 6.2.1, подпунктом 6.2.3.5 пункта 6.2.3 подраздела 6.2 раздела 6 ГОСТ, обязательными условиями для обеспечения безопасности должны быть: документально подтвержденный профессиональный уровень мастерства исполнителя и его знание требований безопасности; наличие нормативных документов по ремонту, инструкций по безопасности; наличие соответствующего технологического оборудования; наличие поверенных или калиброванных средств измерений, аттестованного испытательного оборудования, обеспечивающих метрологическую точность, достоверность измерений, надежность испытаний.

К основным показателям, обеспечивающим безопасность работы электроприбора у заказчика с учетом требований ГОСТ 12.2.007.1, ГОСТ 12.2.013.0, ГОСТ 16264.0, ГОСТ 16264.1, ГОСТ27570.0, ГОСТ Р 51350 (МЭК 61010-1), ГОСТ Р 54350, относят: защиту от поражения электрическим током при нормальных условиях эксплуатации; пуск прибора с электроприводом; потребляемую мощность; сопротивление изоляции при нормальных условиях эксплуатации; состояние конструкции; внутреннюю проводку. Не допускается снижение показателей безопасности отремонтированных электроприборов (в пределах, установленных изготовителем) в течение срока службы и после него.

Отремонтированные электроприборы должны соответствовать требованиям безопасности при их эксплуатации, установленным в нормативной документации на новые электроприборы конкретного вида.

Терморегуляторы, приборы оттаивания и автоматики должны обеспечивать надежное поддержание заданных режимов работы электроприбора в соответствии с нормативной документацией на электроприбор конкретного вида; термовыключатели должны обеспечивать отключение электроприбора при нарушении режима работы или его неправильной эксплуатации.

В соответствии с разделом 8 ГОСТ, отремонтированные электроприборы подлежат технической проверке. Технические и функциональные характеристики отремонтированных электроприборов проверяют на соответствие требованиям нормативных и технических документов неразрушающими методами с применением средств измерений, обеспечивающих необходимую точность и достоверность измерений, а также внешним осмотром.

В соответствии с п. 12 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 № 924 (ред. от 27.03.2019) «Об утверждении перечня технически сложных товаров», электрические водонагреватели являются технически сложными товарами.

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГ у ФИО1, находящегося в неустановленном месте на территории Уссурийского городского округа Приморского края, более точно время и место следствием не установлены, действующего с намерением получить материальную выгоду, внезапно возник преступный умысел, направленный на выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, а именно выполнение работ по ремонту аккумуляционного бытового электроводонагревателя марки «Ballu» (Баллу), модели «BWH/S 80 Rodon» (далее - электроводонагреватель), установленного в квартире, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 06 минут ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, связанных с намерением получить материальную выгоду, в нарушение ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, частей 1, 2 ст. 4, ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей», пунктов 46, 53, 55, 60 Постановления Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464 (ред. от 12.06.2024) «О порядке обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда», пунктов 8,17,21 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения», п. 11 Приказа Минтруда России от 17.12.2020 № 924н «Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок», пунктов 40, 42, 43 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии», пунктов 5.2, 5.5 раздела 5, пункта 6.1.1 подраздела 6.1 раздела 6, подпункта 6.2.1.1 пункта 6.2.1, подпункта 6.2.3.5 пункта 6.2.3 подраздела 6.2 раздела 6, раздела 8 ГОСТ Р 50938-2013 «Услуги бытовые. Ремонт, установка и техническое обслуживание электрических машин и приборов», п. 12 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 № 924 (ред. от 27.03.2019) «Об утверждении перечня технически сложных товаров», осознавая, что он имеет квалификацию слесаря по ремонту автомобилей второго разряда, которая не соответствует виду выполняемых работ и не достаточна по объему и срокам проведения обучения, а также, что он (ФИО1) не повышал квалификацию и не проходил обязательного обучения по охране труда, не проходил процедуру присвоения группы допуска по электробезопасности и работы повышенной опасности - при работе с устройствами, работающими под давлением, а выполняемые им работы по ремонту электроводонагревателя не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не предвидя при этом возможности причинения телесных повреждений ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, на основании устной договоренности заключил с ФИО9 договор и за денежное вознаграждение в размере 1800 рублей некачественно выполнил работу по ремонту аккумуляционного бытового электроводонагревателя марки «Ballu» (Баллу), модели «BWH/S 80 Rodon», установленного в квартире по вышеуказанному адресу, а именно ремонту водоподогревателя, выразившегося в пуске водоподогревателя в работу при отсутствии одной электрической защиты, при отсутствии контрольной проверки при первом пуске после ремонта, при пуске водоподогревателя без воды, а, получив от ФИО9 информацию об аварийной работе отремонтированного им водоподогревателя. не принял мер к устранению неисправности и обеспечению мер безопасности проживающих в вышеуказанной квартире лиц, в результате чего ДД.ММ.ГГ в- период времени с 12 часов 06 минут по 14 часов 06 минут произошел взрыв электроводонагревателя, то есть разрушение его конструкции.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ФИО8 была причинена физическая боль, а также следующие телесные повреждения: на конечностях: рваные раны (2) задней (тыльной) поверхности левой кисти с полными разрывами сухожилий 2-3-4 пальцев и разрывами поверхностных вен в дне ран; кровоподтёк тыльной поверхности левой кисти с распространением на 2-3 пальцы кисти и на запястье и нижнюю треть предплечья; кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти; кровоподтёки правого колена (1) и левой голени (1); на груди: кровоподтёк на груди слева, степень тяжести которых не установлена ввиду быстро наступившей смерти ФИО8 от другой причины.

Таким образом, ФИО1 выполнил работу по ремонту аккумуляционного бытового электроводонагревателя марки «Ballu» (Баллу), модели «BWH/S 80 Rodon», установленного по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражала.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, – выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX», не имеет заболеваний, инвалидность ему не установлена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет четверых несовершеннолетних детей на иждивении, имеет на иждивении супругу и маму.

О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного ФИО1 до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, а также учитывая личность подсудимого, суд пришел к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, что по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов, заключающихся в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ в свободное от работы время, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре фрагмента внешнего корпуса водонагревателя, нагревательный элемент, два кольца, две трубы, два фрагмента внутреннего корпуса – возвращенные потерпевшей ФИО9, оставить последней по принадлежности, компакт-диск CD-R – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Подгорбунцева