Приговор № 1-133/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019дело № 1-133/2019 Именем Российской Федерации г.Тамбов 13 мая 2019г. Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Борщевой О.А., подсудимого ФИО1, защитника Моисеевой Е.П., при секретаре Григорьевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого: 05.12.2017г. Советским райсудом по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб., который оплачен 31.01.2018г.; 17.04.2019г. Октябрьским райсудом по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении трех преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ ФИО1 совершил умышленные корыстные преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 24.07.2018г. в 15.17 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», , имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с прилавка магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью без учета торговой наценки 973 руб. 50 коп., а именно: кофе «JacobsMonarch» массой 240 гр. в количестве двух штук стоимостью 486 руб. 75 коп. каждая. Далее, с целью реализации своего преступного умысла ФИО1 переложил из продуктовой корзины похищенный товар, в находившейся при нем пакет, с которым в обход кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова А. от 30.05.2018г., вступившим в законную силу 13.06.2018г., к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. Кроме того, 20.11. 2018г. в 15.31 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с прилавков магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью без учета торговой наценки 822 руб. 45 коп., а именно: один шампунь «SYOSSGLOS» эффект ламинирования объемом 500 мл. стоимостью 130 руб. 79 коп., один бальзам «SYOSS» эффект ламинирования объемом 500 мл. стоимостью 139 руб. 46 коп., один шампунь «SYOSS» VOLUMELIFT объемом 500 мл. стоимостью 144 руб. 81 коп., два шампуня «SYOSS» для окрашенных и мелированных волос объемом 500 мл. стоимостью 130 руб. 79 коп. С целью реализации своего преступного умысла подсудимый переложил указанный товар из продуктовой корзины в находящийся при нем пакет, с которым в обход кассовой зоны, вышел из магазина, не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова А. от 30.05.2018г., вступившим в законную силу 13.06.2018г., с мерой наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. Кроме того, 12.11.2018г. в 18.57 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с прилавков магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью без учета торговой наценки 473 руб., а именно: одну банку кофе «CR.NOIRE» массой 95 гр. стоимостью 236 руб. 28 коп. и один филе-кусок «Форели» массой 200 гр. стоимостью 236 руб. 72 коп. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 переложил указанный товар из продуктовой корзины в находившийся при нем пакет, с которым в обход кассовой зоны вышел из магазина, не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова А. от 30.05.2018г., вступившим в законную силу 13.06.2018г., с мерой наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. Кроме того, 28.11.2018г. в 18.25 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Астарта», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял из шкафа с табачными изделиями одну пачку сигарет марки «Мальборо GoldOriginal» стоимостью без учета торговой наценки 138 руб. 70 коп, принадлежащую ООО «Омега». С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, с целью скрыть совершаемое им хищение, положил указанную пачку сигарет в карман своей куртки, при этом взял ещё одну пачку сигарет, с которой прошел на кассу, где оплатил стоимость одной пачки сигарет, не предъявив вторую для оплаты, и направился к выходу, пытаясь скрыться с места преступления с похищенным. Однако, довести свой умысел до конца не смог по причинам от него не зависящим, т.к. сразу перед выходом из магазина ФИО1 был задержан охранником Л., а пачка сигарет стоимостью 138 руб. 70 коп., которую он пытался похитить, была изъята у него сотрудником магазина и возвращена представителю ООО «Омега». При этом, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова А. от 30.05.2018г., вступившим в законную силу 13.06.2018г., с мерой наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ вновь покушался на мелкое хищение чужого имущества. Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Представитель потерпевшего Л. (ООО «Копейка-Воронеж», Пятерочка 610) и потерпевшая П.(директор ООО «Омега») просили рассмотреть дело в их отсутствии в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: по преступлениям от 24.07.2018г., 12.11.2018г и 20.11.2018г - пост. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -по преступлению от 28.11.2018г. - по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений против собственности небольшой тяжести; также суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, являющегося инвали группы. Смягчающим обстоятельством по трем оконченным составам преступлений, в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной. Как личность, подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра не состоит, ног состоит на учете у нарколога с 28.08.2014г. с диагнозом: сочетанное употребление ПАВ с вредными последствиями. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. При определении конкретного срока наказания по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ суд применяет ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ; по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ суд применяет ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по каждому из трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 3-х месяцев лишения свободы; -по ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ в виде 2-х месяцев лишения свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком1 год,в период которогообязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора. Срок наказания по приговору исчислять со дня его вступления в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 13.05.2019г. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - СД-Р диски с записью в магазине Пятерочка, справку о стоимости товара от 24.07.2018г., акт инвентаризации от 24.07.2018г. и товарно -транспортная накладная № АП-963331 от 15.05.2018г., хранить при материалах дела. СД-Р диск с записью видеонаблюдения от 20.11.2018г. в магазине «Пятерочка», справка о стоимости товара от 22.11.2018г., акт инвентаризации от 22.11.2018г., товарно-транспортные накладные от 19.11.2018г. в количестве 3 штук, хранить при материалах дела. СД-Р диск с записью видеонаблюдения от 12.11.2018г. в магазине Пятерочка, справку о стоимости товара от 14.11.2018г., акт инвентаризации от 14.11.2018г., товарно-транспортную накладную от 04.11.2018г. и товарно-транспортную накладную от 30.10.2018г., хранить при материалах дела. СД-Р диск с записью видеонаблюдения от 28.11.2018г. в магазине «Астарта», справку о стоимости товара от 28.11.2018г. и копию счет фактуры Е от 20.11.2018г., хранить при материалах дела. Приговор Октябрьского райсуда от 17.04.2019г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья: Е.В.Егорова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-133/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |