Приговор № 1-144/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-144/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Шарафутдиновой Р.А., с участием:

государственного обвинителя С.р.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

защитников-адвокатов Г.Н.И., Т.Ю.С. и И.Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, с неполным средним образование, не работающего, пенсионера, холостого, сожительствующего с Г.В.И., имеющего <данные изъяты> детей, не военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> №, <адрес>7, <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего 3 <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил 9 тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и покушался на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подсудимый ФИО2 совершил 9 тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подсудимый ФИО3 покушался на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 25 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение, чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на станции <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 58 минут, более точное время не установлено, проследовали на станцию <адрес> в <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением «<данные изъяты>», грузоотправитель АО «Тройка-Мет», расположенный у опоры контактной сети № на станции <адрес>, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 4280 кг, принадлежащих АО «Тройка-Мет», общей стоимостью 125190 рублей, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили АО «Тройка-Мет» материальный ущерб на сумму 125190 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 42 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение, чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на перегоне <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 42 минут до 20 часов 12 минут, более точное время не установлено, проследовали на перегон <адрес><адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением <адрес> грузоотправитель ООО «ММК Втормет», расположенный у опоры контактной сети № указанного перегона, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 1900 кг, принадлежащие ООО «ММК Втормет», общей стоимостью 51300 рублей, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ММК Втормет» материальный ущерб на сумму 51300 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 23 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение, чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на перегоне <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 23 минут до 20 часов 37 минут, более точное время не установлено, проследовали на перегон <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением <адрес>», грузоотправитель ООО «Арктиквтормет», расположенный у опоры контактной сети № указанного перегона, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 2105 кг, принадлежащие ООО «Арктиквтормет», общей стоимостью 40837 рублей, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Арктиквтормет» материальный ущерб на сумму 40837 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 часов 58 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение, чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 58 минут до 20 часов 09 минут, более точное время не установлено, проследовали на <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением «<адрес>», грузоотправитель АО «Челябвтормет», расположенный у опоры контактной сети № на <адрес>, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 1350 кг, принадлежащие АО «Челябвтормет», общей стоимостью 30577 рублей, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили АО «Челябвтормет» материальный ущерб на сумму 30577 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 04 часов 37 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 37 минут до 05 часов 52 минут, более точное время не установлено, проследовали на станцию <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением <адрес>», грузоотправитель ООО «Металлпром-Ухта», расположенный у опоры контактной сети № на <адрес>, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 650 кг, принадлежащие ООО «Металлпром-Ухта», общей стоимостью 8190 рублей, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Металлпром-Ухта» материальный ущерб на сумму 8190 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 52 минут находились в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 23 минут, более точное время не установлено, проследовали на станцию <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением <адрес>», грузоотправитель ООО «Вторчермет НЛМК Урал», расположенный у опоры контактной сети № на станции <адрес>, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 1400 кг, принадлежащие ООО «Вторчермет НЛМК Урал», общей стоимостью 44093 рубля, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Вторчермет НЛМК Урал» материальный ущерб на сумму 44093 рубля, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 05 часов 26 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 26 минут до 05 часов 43 минут, более точное время не установлено, проследовали на станцию <адрес> в <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением <адрес>», грузоотправитель ООО «Трансмет», расположенный у опоры контактной сети № на станции <адрес>, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 1970 кг, принадлежащие ООО «Трансмет», общей стоимостью 24034 рубля, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Трансмет» материальный ущерб на сумму 24034 рубля, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 03 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на станции <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 03 минут до 20 часов 23 минут, более точное время не установлено, проследовали на станцию <адрес> в <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением «<адрес>», грузоотправитель ООО «Металлпром-Ухта», расположенный у опоры контактной сети № на станции <адрес>, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 2387 кг, принадлежащие ООО «Металлпром-Ухта», общей стоимостью 30076 рублей, без учета НДС. <данные изъяты>

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Металлпром-Ухта» материальный ущерб на сумму 30076 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 16 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на станции <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 16 минут до 20 часов 16 минут, более точное время не установлено, проследовали на станцию Разъезд № ЮУЖД в <адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением «Екатеринбург-сортировочный - Челябинск-Главный», грузоотправитель ООО «Вторресурс-Переработка-Урал», расположенный у опоры контактной сети № на станции <адрес>, откуда совместными усилиями изъяли, скинув на землю фрагменты лома, таким образом, совершили тайное хищения фрагментов лома черных металлов общим весом 900 кг, принадлежащие ООО «Вторресурс-Переработка-Урал», общей стоимостью 15975 рублей, без учета НДС.

После чего, ФИО1 и ФИО2 на принадлежащих им автомобилях, переместили похищенные ими фрагменты лома черных металлов в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, куда сбыли похищенное, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими совестными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «Вторресурс-Переработка-Урал» материальный ущерб на сумму 15975 рублей, без учета НДС.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 36 минут находились в неустановленном месте, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов из вагонов, находящихся на станции <адрес>, расположенной в <адрес>, при этом распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 36 минут до 23 часов 10 минут, более точное время не установлено, проследовали на станцию <адрес><адрес>, и убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно залезли в вагон №, находящийся в составе грузового поезда № сообщением <адрес>», грузоотправитель ООО «МЕТА-Самара», расположенный у опоры контактной сети № на станции <адрес>, откуда совместными усилиями свободным доступом изъяли, скинув на железнодорожную насыпь указанной железнодорожной станции 98 фрагментов лома черных металлов, общим весом 816 кг, принадлежащих ООО «МЕТА-Самара», общей стоимостью 14067 рублей, без учета НДС, с целью дальнейшего вывоза и реализации их в пункт приема металла.

Однако, действия ФИО1 И ФИО3 были пресечены сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, тем самым ФИО1 и ФИО3 не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть они не смогли довести до конца свои преступные действия по независящим от их воли обстоятельствам.

Своими совместными умышленными и согласованными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 пытались причинить ООО «МЕТА-Самара» материальный ущерб на сумму 14067 рублей, без учета НДС.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, полностью согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленные ими по окончании предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства своих подзащитных.

Государственный обвинитель и представители потерпевших возражений по заявленным ходатайствам подсудимых не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимым понятно, с обвинением они согласны, вину в предъявленном обвинении признают полностью. Ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают.

Предъявленное подсудимым обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела в отношении подсудимых отсутствуют, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по преступлениям совершённым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по преступлению совершённому ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

Совершенные подсудимыми преступления, в соответствие со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку вышеуказанные преступления совершены подсудимыми в соучастии, то в соответствии с положениями ст.67 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания по данным преступлениям, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимый ФИО1, холост, сожительствует с Г.В.И., имеет на иждивении <данные изъяты>, пенсионер, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым и в принудительном лечении не нуждается (том № л.д. 185-188). По месту жительства характеризуется в целом положительно.

Подсудимый ФИО2, женат, имеет на иждивении <данные изъяты>, трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый К.Р.Ш., холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям суд признаёт: активное способствование расследованию преступления; признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям, суд признаёт: активное способствование расследованию преступления; признание им вины и раскаяние в содеянном; наличие у него <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по всем преступлениям, суд признаёт: признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимым, с учетом данных об их личностях, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их роли в совершённых деяниях, суд приходит к выводу о назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы, а подсудимому ФИО3 наказания в виде штрафа, полагая, что данные виды наказаний, будут способствовать достижению целей наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимым ФИО1 и ФИО3 суд полагает возможным не назначать.

Поскольку одно из преступлений не было доведено до конца по независящим от подсудимого ФИО1 обстоятельствам, то при назначении ему наказания за данное преступление, суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которой, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать трёх его четвертей.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания подсудимому ФИО1 и ФИО2, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

Положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания в отношении подсудимого ФИО3, суд не применяет, поскольку пришел к выводу о назначении ему наказания, не являющимся наиболее строгим в санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, при назначении наказания подсудимым, судом не установлено.

С учетом приведенных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 данных об их личностях, мнения участников процесса, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным их исправление без реального отбывания наказания, условно, а также самостоятельного исполнения по приговору Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по девяти преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на срок 1 (один) год за каждое;

-по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1, окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Признать ФИО2, виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании положений ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание, считать условным, установив им испытательный срок 2 (два) года, в течение которого они должны доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности: ежемесячно являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и места работы без уведомления того же государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 98 фрагментов лома черных металлов – хранящиеся на территории ИП Г.О.Н. по адресу: <адрес>. – передать представителю потерпевшего ООО «МЕТА-Самара»;

- Копии оригиналов транспортных железнодорожных накладных: №

- Графики исполненного движения поездов: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №;

- Натурные листы грузовых поездов: №; №; №; №; №; №; №; №; №; №;

- Копии приемо-сдаточных актов: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копии договоров поставки металлолома № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № вн/д от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев