Приговор № 1-50/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019




Дело № 1-50-19


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Кемерово «12» февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Корневой Т.С.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников: Островского Я.А.,

Замысловой Р.М.,

при секретаре Вакула Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, , судимой:

1) 06 августа 2012 года Мариинским городским судом Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 25.07.2017 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.07.2017 условно-досрочно на 1 года 3 месяца 14 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

17 октября 2018 года около 09:10 ч. ФИО1, находясь у <адрес> умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, при пособничестве ФИО2, согласившейся оказать ФИО1 содействие в незаконном приобретении наркотических средств, передала ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в целях оплаты стоимости наркотического средства. После чего ФИО2 зашла в <адрес>, где действуя в интересах ФИО1 приобрела у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в «Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (с последними изменениями от 27.09.2018г.) массой 0,535 грамма, и пригласила ФИО1 в <адрес>, где последняя при пособничестве ФИО2, незаконно приобрела, взяв со стола на кухне, указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в «Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (с последними изменениями от 27.09.2018г.) массой 0,535 грамма, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером. После чего ФИО1 действуя умышленно, без цели сбыта, в значительном размере, приобретенное наркотическое средство незаконно хранила при себе в правом кармане джинс, надетых на ней, до 12:15 часов 17.10.2018 г., то есть до момента, когда была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области <адрес> и незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, включенные в «Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (с последними изменениями от 27.09.2018г.), массой 0,535 грамма было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области.

17 октября 2018 года около 09:10ч. ФИО2 находясь у <адрес> действуя умышленно, в качестве пособника, по просьбе знакомой ФИО1 оказать последней содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, получила от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в целях оплаты стоимости наркотического средства. После чего ФИО2, имея умысел на оказание содействия ФИО1 в приобретении наркотических средств, то есть в пособничестве в приобретении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, зашла в <адрес>, где действуя в интересах ФИО1 приобрела у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в «Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (с последними изменениями от 27.09.2018г.), массой 0,535 грамма, что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером. Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении наркотических средств, пригласила ФИО1 в <адрес>, где последняя при пособничестве ФИО2, незаконно приобрела, взяв со стола на кухне, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в «Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (с последними изменениями от 27.09.2018г.), массой 0,535 грамма. После чего ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в «Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (с последними изменениями от 27.09.2018г.), массой 0,535 грамма, без цели сбыта, незаконно хранила при себе, в правом кармане джинс, надетых на ней, до 12:15 часов 17.10.2018 г., то есть до момента, когда была задержана вместе с ФИО2 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области около <адрес> и незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в «Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (с последними изменениями от 27.09.2018г.), массой 0,535 грамма было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признала полностью, подсудимая ФИО2 виновной себя в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признала полностью. Обе подсудимые, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимым понятно обвинение, они согласны и не оспаривают предъявленное им обвинение, признают вину в полном объеме, в содеянном раскаиваются, ходатайства ими заявлены добровольно после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Защитники Островский Я.А. и Замыслова Р.М. в судебном заседании ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Государственный обвинитель Корнева Т.С. полагала, что уголовное дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 УК РФ – ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимых, которые не состоят на учете в специализированных медицинских учреждениях. Для подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, участковым по месту жительства характеризуется положительно. Для подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она ранее судима, по месту жительств характеризуются удовлетворительно. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Для ФИО2 отягчающим обстоятельством суд находит рецидив преступлений, в связи с чем наказание ФИО2 следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает следующее:

- для подсудимой ФИО1: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; занятие общественно-полезным трудом; <данные изъяты>;

- для подсудимой ФИО2: признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; <данные изъяты>; положительную характеристику.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд также учитывает сообщения об обстоятельствах совершенного ими преступления, содержащееся в объяснении ФИО1 (т. 1 л.д. 26-28) и ФИО2 (т. 1 л.д. 23-25), которые расценивает как явку с повинной.

Ввиду наличия у подсудимой ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимой ФИО2 не имеется, поскольку в её действиях установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, роль каждой, данные о личности каждого подсудимой и считает необходимым избрать наказание для каждой подсудимой в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновных, их поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд считает, что наказание подсудимым за совершенное преступление следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения ст. 67 УК РФ.

На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.07.2017 ФИО2 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.08.2012, условно-досрочно из исправительной колонии общего режима на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней. Приговором от 06.08.2012, вступившим в законную силу 04.10.2012 ФИО2 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.03.2012 по 06.08.2012 года.

С учетом изменений в ст. 72 УК РФ, внесенных Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, изменившим порядок зачета времени содержания под стражей, согласно которому время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с учетом требований ст. 10 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание, назначенное ФИО2 приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.08.2012 на момент совершения преступлений по данному уголовному делу, отбыто, в связи с чем оснований для применения положений ст. 79 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимых, как в ходе предварительного следствия (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дача признательных показаний), так и судебного заседания (полное признание вины, глубокое раскаяние в содеянном) и применения при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находятся два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой -0,525г, (0,287г.+0,239г.), находящиеся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово – уничтожить; материалы ОРМ - хранить в материалах дела; мобильный телефон «Lenovo»; две банковские карты <данные изъяты> – считать преданными ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику.

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с 12 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику.

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания исчислять с 12 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находятся два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой -0,525г, (0,287г.+0,239г.), находящиеся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово – уничтожить; материалы ОРМ - хранить в материалах дела; мобильный телефон «Lenovo»; две банковские карты <данные изъяты> – считать преданными ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от них либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий : (подпись)

Копия верна

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ