Приговор № 1-619/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-619/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 3 мая 2017 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Кургана Бузмакова А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Моисеевой Н.А.,

при секретаре Бездыханюке В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, родившейся <данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Курганского городского суда <адрес> (с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 2 года 10 месяцев 8 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 325 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ (с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК к 1 году лишения свободы, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 35 минут сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в первом подъезде в холле первого этажа <адрес> в <адрес> задержана ФИО2 у которой в ходе проведенного личного досмотра, на месте задержания, в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 56 минут в левом боковом кармане куртки, надетой на ней обнаружен и изъят полимерный пакет, обернутый фрагментом фольгированной бумаги и оклеенный лейкопластырем с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 0,41 грамма, которая является значительным размером, данное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО2 себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая официально не трудоустроена, на учете у врача – психиатра не состоит, участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе производства по делу, наличие малолетнего ребенка.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличия смягчающих и отягчающего ее наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о ее личности, цели и мотивы совершенного ею преступления, вид и размер изъятого наркотического средства, суд полагает, что ей не может быть назначено иное наказание, кроме лишения свободы реально. При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО2, а также применение ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимой суд не усматривает.

Принимая во внимание судимость ФИО2 по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), образующую в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, а также то, что ФИО2 ранее отбывала лишение свободы, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не применяет к ФИО2 положения ч. 1 ст. 82 УК РФ. Не применяя указанные положения, суд учитывает пояснения подсудимой о том, что близкие родственники окажут заботу о ее ребенке, и что жилищные условия дочери в результате осуждения ФИО2 к реальному лишению свободы не изменятся.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока отбывания осужденной ФИО2 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерный пакет, смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов