Постановление № 5-162/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-158/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2019 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре Кривинчук Е.В. в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 93992, старшего прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2, привлеченный по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 19 июня 2019 года № к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 указанного Кодекса в установленный срок по состоянию на 00 час. 00 мин. 15 октября 2019 года в <адрес> не оплатил административный штраф.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме. Кроме того, он указал, что своевременно не оплатил штраф в установленный Законом срок в связи с тем, что сведения о нем не отображались в мобильном приложении «Госуслуги» «Штрафы ГИБДД». 29 ноября 2019 года указанный штраф им оплачен.

Учитывая заявление ФИО2, следует прийти к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из постановления № от 19 июня 2019 года, вступившего в законную силу 14 августа 2019 года, следует, что ФИО2 6 июня 2019 года в 08 часов 44 минут <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.12 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил скорость движения транспортного средства на 45 км/час, двигаясь со скоростью 95 км/час, при установленном ограничении 50 км/час. С учетом того, что данное правонарушение совершено ФИО2 повторно, его действия квалифицированы по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со сведениями о принятии ФГУП «Почта России» отправления с постановлением УИН № в качестве адреса получателя указано: <адрес>, что является местом жительства ФИО2

Согласно сведений об отслеживании почтового отправления с УИН № из официального сайта ФГУП «Почта России» последнее передано на временное хранение 3 августа 2019 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 29 ноября 2019 года водитель ФИО2 15 октября 2019 года в 00 часов 00 минут в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил в установленный срок административный штраф, назначенный на основании постановления № от 19 июня 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса. Также в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано пояснение ФИО2: «о штрафе был не уведомлен, письмо не приходило о данном нарушении».

При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, его копия вручена.

Сведениями ОГИБДД подтверждается, что ФИО2:

- по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не лишен;

- имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

- ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Приказом командующего войсками Центрального военного округа от 12 октября 2016 года № старший прапорщик ФИО2 назначен на должность командира ремонтного взвода (бронетанковой техники) ремонтной роты войсковой части №.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 указанного Кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 (в ред. от 27 марта 2019 года), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода, они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Таким образом, органами ГИБДД подтвержден юридический факт направления ФИО2 постановления с УИН №. С учетом того, что сообщение поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, сообщение считается доставленным.

Исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 приведенной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Таким образом, следует прийти к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства признается его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000; Счёт № 40 101 810 40000 001 08 01, Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001; КБК 188 116 430000 160 00140, УИН 18810374190410007820.

Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Магнитогорского

гарнизонного военного суда ФИО1