Приговор № 1-559/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-559/2019

Дело № 1- 559/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 20 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания Симоненко Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

защитника - адвоката Жовнир С.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 09.04.2019 года в 17 часов 20 минут, по адресу: <адрес> в магазине «Продукты 24 часа», состоящей в трудовых отношениях, осуществила розничную продажу алкогольной продукции пива «Седой Урал» объемом 0,45 л, в количестве 1 банки, с содержанием алкоголя 5,7 % стоимостью 64 рубля, несовершеннолетнему ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила требования п.2 ст.16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга от 30.04.2019 г. была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – пива «Седой Урал» в количестве 1 банки емкостью 0,45 литра. Постановление вступило в законную силу 14.05.2019 года.

ФИО1, 18.10.2019 года около 14 час. 00 мин., являясь продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО2 и находясь на своем рабочем месте в магазине «Колечко», расположенном по адресу: <адрес> незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения торговой прибыли, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, действуя умышленно, и допуская, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, вопреки установленного абзацем 11 п. 2 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в редакции закона № 100-ФЗ от 01.05.2019 года и принятому в соответствии с ним постановлению Правительства Оренбургской области № 786-П от 14.09.2012 года «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установленных дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», нарушила особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции несовершеннолетнему, продав несовершеннолетней ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, две бутылки разливного спиртосодержащего напитка «Сакура», каждая объемом 1 литр, с объемной долей этилового спирта 4,8% (заключение эксперта № № от 24.10.2019 года), стоимостью 98 рублей за литр, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о принятии решения без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Участвующие в деле государственный обвинитель Булгакова Е.Л., защитник Жовнир С.А. также не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагают, что условия, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает существо особого порядка судебного разбирательства и что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником до назначения судебного заседания; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; санкция ст. 151.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку подсудимой совершено преступление небольшой степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче правдивых показаний, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и материальное положение ФИО1 суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого судом учитывается материальное и семейное положение подсудимой, отсутствие иждивенцев, возможность получения дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, не имеется. Не может суд таковыми признать и совокупность смягчающих обстоятельств.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 в настоящее время доход составляет около 10000 рублей, в связи с чем, исходя из материального положения подсудимой и членов ее семьи, суд считает возможным на основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату назначенной ей в качестве основного наказания суммы штрафа определенными частями сроком на 2 года.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить осужденной ФИО1 выплату назначенной суммы штрафа на срок 2 года с выплатой по 2083 рубля ежемесячно до полного погашения, с размером последнего платежа 2091 рубль.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с №), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет №, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК №

Вещественные доказательства по уголовному делу – две бутылки разливного спиртосодержащего напитка «Сакура» объемом 1 литр каждая – уничтожить, чек хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья /подпись/ М.Ж. Тагобергенова

Копия верна

Судья: М.Ж. Тагобергенова

Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2019-008724-31

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-559/2019