Приговор № 1-124/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020

Дело № ***

46RS0№ ***-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 26 мая 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лёгких М.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Железногорского межрайонного прокурора Гридина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

законного представителя потерпевшей Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 22.03.2017 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Ю., **.**.** года рождения; ребенок передан на попечение С. для дальнейшего жизнеустройства. Кроме того, указанным решением ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ю., **.**.** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 09 января 2017 года и до достижения Ю. совершеннолетия.

24 апреля 2017 года ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ***-ИП о взыскании с нее алиментов в пользу С.

Несовершеннолетняя Ю. проживает совместно со своей бабушкой С., которая согласно постановлению администрации г. Железногорска № *** от **.**.**, является ее опекуном, по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на нее судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин ее не выполняет, средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает.

08 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. 19 ноября 2019 года указанное постановление вступило в законную силу.

Однако ФИО1, действуя с прямым умыслом, зная о вступлении в законную силу решения суда, обязывающего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своей несовершеннолетней дочери и желая их наступления, в период с 19 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Решение Железногорского городского суда Курской области от 22.03.2017 года ФИО1 без уважительной причины не исполняла. Являясь лицом трудоспособным, она нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, в службу занятости населения, где могла получать пособие по безработице, не обращалась; ребенка не навещает, одежду, обувь, продукты питания не покупает и не передает, подарки не дарит, то есть никакой материальной помощи не оказывает.

В результате умышленного бездействия у ФИО1 в период с 19 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу С. на содержание несовершеннолетней дочери Ю., **.**.** года рождения, в сумме 33357 руб. 10 коп. Общая сумма задолженности на 14 февраля 2020 года составляет 269792 руб. 07 коп.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Карпызиной Л.П. поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Гридин А.А., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С. согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года. Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства, ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимой, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, тяжких последствий от ее действий не наступило, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

В действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 72); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 76, 78), к административной ответственности не привлекалась, за исключением привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 73); имеет постоянное место жительства.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, ее отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ, при этом необходимо из заработной платы производить удержание в доход государства ежемесячно в размере 5% процентов. При этом судом учитывается возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, данных о ее личности, суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденная имеет постоянное место жительства, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева