Постановление № 1-545/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-545/2017

Дело № 1-545/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Бурковой А.В.

с участием государственного обвинителя: Мельниковой М.Б.

подсудимого: ФИО1

адвоката: Трумгеллера А.Р.

потерпевшей: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут 20 августа 2017 года до 01 часа 01 минуты 21 августа 2017 года совершил кражу имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба последней на сумму 6 551 рубль 45 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб от хищения возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый, его защитник заявленное ходатайство поддержали, не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей возмещен, вследствие чего, последняя к подсудимому претензий не имеет.

ФИО1, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства: товарный чек № от 13 апреля 2017 года, гарантийный талон на сотовый телефон «Fly FS454» от 15.07.2017, кассовый чек от 15 июля 2017 года, сотовый телефон «Fly FS454» в корпусе зеленого цвета imei 1: № imei 2: № с картой памяти на 2Гб; сотовый телефон «Fly FS454» в корпусе красного цвета imei 1: №, imei 2: № с картой памяти на 4Гб, хранящиеся у потерпевшей ФИО2– оставить у потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Г. Новикова