Приговор № 1-327/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-327/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 11 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Ивановой В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Санжиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 приобрела и хранила в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст. 12 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками либо акцизными марками, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях последующей продажи, то есть сбыта немаркированной алкогольной продукции, находясь около дома <адрес>, приобрела немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию, находящуюся в незаконном обороте, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, а именно:

водка «Славянка традиции качества» в количестве 23 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «Slavynka» в количестве 96 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «Хлебный колос» в количестве 12 бутылок, емкостью 0,7 литра;

водка «Барашек» в количестве 12 бутылок, емкостью 0,7 литра;

водка «Казакстан» в количестве 8 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «Благодать» в количестве 22 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «ZERO BLACK» в количестве 30 бутылок, емкостью 0,7 литра;

водка «FINKA» в количестве 60 бутылок, емкостью 0,5 литра;

коньяк «Kapral» в количестве 3 бутылок, емкостью 0,7 литра;

коньяк «Gold Brand» в количестве 8 бутылок, емкостью 0,5 литра;

коньяк «Cognac» в количестве 11 бутылок, емкостью 0,5 литра;

коньяк «Александр» в количестве 15 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «Снежная королева» в количестве 168 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «Андреевская водка» в количестве 20 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «PARLAMENT» в количестве 207 бутылок, емкостью 0,5 литра;

водка «PARLAMENT» в количестве 28 бутылок, емкостью 1 литр;

коньяк «Лэутары» в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 литра,

а всего 728 бутылок алкогольной продукции общей стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 129583 рубля 30 копеек без учета НДС, то есть в крупном размере, которую незаконно, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, хранила в целях сбыта и осуществляла розничную продажу в подсобном помещении, расположенном за гаражом во дворе дома <адрес> по месту своего фактического проживания до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ указанная продукция является спиртосодержащей жидкостью с видимой долей этилового спирта 35-40 %.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции для получения подтверждения о фиксации таких сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изготовление федеральных специальных марок осуществляется Федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 786 от 21 декабря 2005 года «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции размером 90x26 миллиметров и 63х21 миллиметр; изготовление акцизных марок для маркировки алкогольной продукции осуществляется организацией, находящейся в ведении Министерства финансов Российской Федерации, в соответствии с образцами, перечнями реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной таможенной службой и согласованными с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.

ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» за гаражом в подсобном помещении, расположенном во дворе дома <адрес> по месту фактического проживания ФИО1, алкогольная продукция у нее из незаконного оборота изъята.

Бутылки с данной алкогольной продукцией в нарушение требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», предусматривающего, что алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции, не промаркированы акцизными марками Российской Федерации.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ и ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Санжиевой И.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявила о согласии с ним, существо которого ей понятно. Подсудимая не отрицала совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ФИО1 подтвердила, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ей добровольно после консультаций с защитником по процедуре и последствиям рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Заявив, что осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая не оспаривает доказательства, представленные стороной обвинения.

Адвокат Санжиева И.А. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением. Доказательства по делу и квалификацию действий подсудимой не оспаривает.

Государственный обвинитель Иванова В.А. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осознает, изложенные в обвинительном акте доказательства не оспаривает.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимой и у суда сомнений не вызывает. С учетом характера совершенного ею преступления, материалов дела, касающихся ее личности, суд признает ее вменяемой в отношении и указанного преступления.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что данное преступление она совершила впервые. Ранее ни к каким видам ответственности не привлекалась.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, где проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, обучающегося в среднем профессиональном учебном заведении по очной форме обучения. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, соседями характеризуется положительно, как спокойная, вежливая, в употреблении спиртных напитков не замечена, жалоб в отношении нее не поступало. Общественно-полезной деятельностью не занята, постоянного источника дохода не имеет. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состояла и не состоит.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики ее личности, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, ее семейное и материальное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений будет способствовать назначение наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру достоинством 1000 рублей №, хранящуюся у <данные изъяты> И.Е.А., оставить у него как у законного владельца;

- копии денежных купюр достоинством 1000 рублей №, №, два DVD-R-диска, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- водку «Славянка традиции качества» в количестве 23 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «Slavynka» в количестве 96 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «Хлебный колос» в количестве 12 бутылок, емкостью 0,7 литра; водку «Барашек» в количестве 12 бутылок, емкостью 0,7 литра; водку «Казакстан» в количестве 8 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «Благодать» в количестве 22 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «ZERO BLACK» в количестве 30 бутылок, емкостью 0,7 литра; водку «FINKA» в количестве 60 бутылок, емкостью 0,5 литра; коньяк «Kapral» в количестве 3 бутылок, емкостью 0,7 литра; коньяк «Gold Brand» в количестве 8 бутылок, емкостью 0,5 литра; коньяк «Cognac» в количестве 11 бутылок, емкостью 0,5 литра; коньяк «Александр» в количестве 15 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «Снежная королева» в количестве 168 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «Андреевская водка» в количестве 20 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «PARLAMENT» в количестве 207 бутылок, емкостью 0,5 литра; водку «PARLAMENT» в количестве 28 бутылок, емкостью 1 литр; коньяк «Лэутары» в количестве 5 бутылок, емкостью 0,5 литра, хранящиеся в гаражном боксе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по не соответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева