Приговор № 1-147/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-147/2017

№1-147/2017

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Игра Удмуртской Республики 21 декабря 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Вороновой Е.Ю.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение №53 и ордер №064724 от 21 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, с неполным средним образованием, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «Ческыт нянь», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней. Согласно постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ считать ФИО1 осужденным по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 15 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района УР по ст. 158 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания, к отбытию определено 11 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом УР по ч.1 ст.105, ч.1 ст.318 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания, назначено 10 лет 5 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 17 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, для собственного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 16 часов, находясь возле Центрального автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сайта «Телеграмм» заказал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, после чего через терминал оплатил заказ. После оплаты заказа, подсудимый проехал по указанному на сайте «Телеграмм» в сети «Интернет» адресу, зашел в подъезд жилого многоэтажного дома по <адрес>, где взял за проводами сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, которое спрятал в карман надетой на нем одежды, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После приобретения наркотического средства ФИО1 в период времени с 11 часов до 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на междугороднем рейсовом автобусе перевез приобретенное наркотическое средство в <адрес> с целью его последующего незаконного хранения и потребления, то есть подсудимый незаконно перевез наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, которое хранил при себе до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 54 минут в первом подъезде дома по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудниками МО МВД России «Игринский» не было обнаружено и изъято у ФИО1 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, незаконно хранимое им при себе без цели сбыта, массой 0,21 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, масса которого на момент производства экспертизы составила 0,21 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма представленного вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещество N – метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных в количестве 0,21 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у виновного, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее он судим, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких, к лишению свободы по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, воспитывает троих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, признал вину, раскаялся. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, материальное положение ФИО1 и его семьи, суд с учетом положений п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 согласился на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении ему наказания также применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целом удовлетворительную характеристику, учитывая фактические обстоятельства преступления, изъятие наркотического средства из незаконного оборота, с учетом массы наркотического средства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества. При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

Согласно заключению эксперта ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64, 76.2 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, но, применив ст.73УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту его жительства;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- не нарушать общественный порядок;

- обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сейф-пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Игринский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>