Приговор № 1-557/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-557/2017




уг. дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГ. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

защитников-адвокатов Сафоновой К.А., Тарасенко Г.В., представивших удостоверения №№, 9836 и ордера №№,030036,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре судебного заседания Файрузовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГ, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 вступил с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <...><адрес>. Осуществляя задуманное, действуя умышленно, согласованно ФИО1 совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., более точное время органами следствия не установлено, пришли к огороженной забором территории <...><адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, где через незапертую входную калитку незаконно проникли на территорию <...><адрес>. После чего в осуществление своего преступного умысла, действуя умышленно и согласованно друг с другом, ФИО1 и ФИО2 через пожарную лестницу проникли на крышу отдельно стоящего на территории <...><адрес> здания корпуса 105, откуда через чердак незаконно проникли в здание корпуса 105.Находясь в здании корпуса 105 <...><адрес> ФИО1 совместно с ФИО2, применив физическую силу, вскрыли дверь бокса №, где при помощи специально принесенных с собой отверток тайно похитили, открутив с технических приборов, имущество <...><адрес>, а именно: блок № № из состава изделия №, стоимостью <...> рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 сложили похищенное имущество в специально принесенный с собой рюкзак. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 совместно с ФИО2 с похищенным с места преступления попытались скрыться, однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками <...><адрес>. При доведении своих преступных действий до конца ФИО1 и ФИО2 могли причинить <...><адрес> материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенных в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ., ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут, находясь в лесопарковой зоне около железнодорожной станции «<...>» в <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, путем закладки незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала внутри которого находились двадцать два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, в составе которого, согласно справки о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, в двадцати двух пакетах содержится психотропное вещество - амфетамин (объекты 1-22), массой: объект 1 – 5,04г., объект 2- 2,80г., объект 3 – 3, 20г., объект 4 – 2,99 г., объект 5 – 4,64 г, объект 6 – 4,60 г, объект 7 – 4,72 г, объект 8 – 3,17 г, объект 9 – 3,12 г, объект 10– 4,66 г, объект 11 – 2,92 г, объект 12 – 2,74 г, объект 13 – 4,12 г, объект 14 – 3,31 г, объект 15 – 3,17 г, объект 16 – 2,87 г, объект 17 – 2,99 г, объект 18 – 2,94 г, объект 19 – 2,96 г, объект 20 – 3,26 г, объект 21 – 3,13 г, объект 22 – 4,85 г., а всего общей массой 78,2 г, которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе в надетых на нем шортах зеленого цвета в области паха, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ., в 21 час 15 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес> в 100 метрах от <адрес> по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 21 часа 25 минут по 22 часов 05 минут по вышеуказанному адресу из надетых на ФИО1 зеленых шорт зеленого цвета в области паха, был изъят пакет из прозрачного полимерного материала внутри которого находились двадцать два пакета изпрозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-желтого цвета, в составе которого, согласно справки о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, в двадцати двух пакетах содержится психотропное вещество - амфетамин (объекты 1-22), массой: объект 1 – 5,04г., объект 2- 2,80г., объект 3 – 3, 20г., объект 4 – 2,99 г., объект 5 – 4,64г, объект 6 – 4,60 г, объект 7 – 4,72 г, объект 8 – 3,17 г, объект 9 – 3,12 г, объект 10– 4,66 г, объект 11 – 2,92 г, объект 12 – 2,74 г, объект 13 – 4,12 г, объект 14 – 3,31 г, объект 15 – 3,17 г, объект 16 – 2,87 г, объект 17 – 2,99 г, объект 18 – 2,94 г, объект 19 – 2,96 г, объект 20 – 3,26г, объект 21 – 3,13 г, объект 22 – 4,85 г., а всего общей массой 78,2 г, которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе в надетых на нем шортах зеленого цвета в области паха, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признают себя виновными в совершении преступлений, как они изложены в обвинительном заключении. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования им разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что штраф по приговору мирового судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей он не уплатил.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, вид и размер наказания подсудимым оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимых в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, молодой возраст подсудимых, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, мнение представителя потерпевшего по виду и размеру наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, ФИО1 впервые совершил преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимые со слов работают, на учетах в НД, ПНД не состоят, ФИО1 со слов учится в колледже, согласно заключению медицинско-наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ Голеге установлен диагноз «наркомания», нуждается в прохожлении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, ФИО2 совершил преступление, имея не снятую и не погашенную в установленный законом срок судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, что их исправление возможно и без изоляции от общества, с применением ст. 73 УКРФ, дав им шанс встать на путь исправления, возложив на них ряд обязанностей, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Имеющиеся в материалах дела чистосердечное признание ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. (том 2 л.д. 20) суд не расценивает в качестве явки с повинной, поскольку органы следствия располагали сведениями о преступлении, ФИО1 был задержан с поличным ДД.ММ.ГГ, было очевидно, что правоохранительные органы располагают доказательствами его причастности к преступлению, в связи с чем, указанное чистосердечное признания Голеги суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельств в виде признания вины.

Приговор мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Суд исследовал возможность применения к подсудимым альтернативных видов наказаний и пришел к выводу, что данные меры наказания не могут быть назначены подсудимым, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для назначения другого более мягкого наказания с учётом общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения ФИО1 – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении по месту регистрации осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать ФИО2 один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка <...>, от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- конверт, внутри которого находится 24 свертка прозрачного цвета из полимера с веществом (объекты 1-22) в виде порошка и комков светло-желтого цвета, массой объект 1 – 5,00 г, объект 2 – 2,76 г, объект 3 – 3,16г, объект 4 – 2,95г, объект 5 – 4,62 г, объект 6 – 4,58 г, объект 7 – 4,70 г, объект 8 – 3,15 г, объект 9 – 3,10 г, объект 10– 4,64 г, объект 11 – 2,90 г, объект 12 – 2,72 г, объект 13 – 4,10 г, объект 14 – 3,29 г, объект 15 – 3,15 г, объект 16 – 2,85 г, объект 17 – 2,97 г, объект 18 – 2,92 г, объект 19 – 2,94 г, объект 20 – 3,24 г, объект 21 – 3,11 г, объект 22 – 4,83 г, согласно справки о химическом исследовании № отДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в составе представленного вещества в виде порошка и комков-светло-желтого цвета (объекты 1-22), содержится психотропное вещество – амфетамин, объекты 23-24 в виде спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета массой - объект 23 – 0,59 г, объект 24 – 0,66 г., согласно справки о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ в составе представленного вещества содержится наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить;

- блок <...> № из состава изделия <...> (станция телевизионной разведки), две платы радиоэлектронного оборудования желтого цвета из стеклопластика <...>, плата радиоэлектронного оборудования желтого цвета из стеклопластика <...>, плата радиоэлектронного оборудования в металлическом корпусе, видимых повреждений не имеет; плата радиоэлектронного оборудования <...><...>, видимых повреждений не имеет; плата радиоэлектронного оборудования в корпусе желтого <...>; плата радиоэлектронного оборудования в корпусе желтого цвета <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...><...>, плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>№; плата радиоэлектронного оборудования <...><...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...><...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования 2<...> 2 платы радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...> плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; 5 плат радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...><...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...> №; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...><...>; плата радиоэлектронного оборудования <...> плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...>; плата радиоэлектронного оборудования <...> плата радиоэлектронного оборудования <...> – вернуть по принадлежности потерпевшему;

- рюкзак песочного цвета, рюкзак зеленого цвета, спортивную сумку «<...>», разводной ключ на 30 мм, крестовую отвертку с прорезиненной ручкой желто-черного цвета, плоскогубцы с фиолетовой ручкой, отвертку с белой ручкой, шнурок белого цвета, крестовую отвертка с желто-серой ручкой, отвертка под шлиц с желтой ручкой, отвертка крестовая с сине-черно-оранжевой ручкой, отвертка под шлиц с розовой ручкой, отвертка под шлиц счерной ручкой, наголовный фонарик с самодельным устройством для рассеивания света черного цвета, пара трикотажных перчаток черного цвета с серой полосой, отвертка под шлиц с ручкой черно-красного цвета плоскогубцы с удлиненным носом с ручкой зелено-оранжевого цвета «<...>», кусачки под металл с ручкой черно-голубого цвета фирмы «<...>», крем для рук «<...>», кусачки по металлу с ручками красного цвета, изолента белого цвета, 2 сим-карты оператора сотовой связи «<...>», шариковая ручка «<...>», цепочка с кулоном в виде кита серебристого цвета, серьга-гвоздик в виде креста, мобильный телефон «<...>» в корпусе черного цвета IMEI №, сим-карта «<...>», 6 микроCD карт с разными объемами памяти (1 Gb, 8Gb, 32Gb, 16 Gb, 2 Gb), ежедневник «<...>» хранящиеся в СУ МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть по принадлежности ФИО1 и ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ