Приговор № 1-20/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года р.п. Шилово Рязанской область

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Кокидько А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Колдаева Р.В рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> у ФИО1 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находящегося в квартире расположенной по адресу: <адрес>, знающего о том, что около территории, принадлежащей <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения - марихуаны (каннабис), содержащейся в соцветиях дикорастущей конопли, без цели сбыта для дальнейшего собственного потребления.

ФИО1 реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> взял у себя в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, полимерный пакет, и пошел к территории <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> т.е. на участок местности расположенный по координатам <данные изъяты>. На данном участке местности ФИО1 умышленно сорвал верхушечные части и боковые ответвления листьев с двух кустов дикорастущего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> что относится к значительному размеру, сложив их в находящийся при нем полимерный пакет.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения - <данные изъяты> осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> что относится к значительному размеру, в находящийся при нем полимерный пакет и убрал его вместе с содержимым в правый боковой карман надетой на нем ветровки.

Сразу же после этого ФИО1 сорванные им верхушечные части, и боковые ответвления листьев дикорастущего растения конопли принес в хозяйственную постройку, расположенную на участке местности по координатам <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, около дома <адрес>, где стал сушить верхушечные части и боковые ответвления листьев дикорастущего растения конопля, тем самым продолжил незаконно хранить данную растительную массу весом не менее <данные изъяты>., что относится к значительному размеру, с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента ее изъятия сотрудниками полиции МОМВД России «Шиловский».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> в хозяйственной постройке, расположенной на участке местности по координатам <данные изъяты> около дома <адрес> которой распоряжается и пользуется ФИО1, в дальней правой части хозяйственной постройки, на полимерной пакете, была обнаружена и изъята рассыпанная на нем растительная масса темного цвета, принадлежащая ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения в виде верхушек и боковых ответвлений растений коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом массой в высушенном виде <данные изъяты>., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности», а именно хозяйственной постройки, расположенной около <адрес> с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> находящейся в пользовании ФИО1, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством - <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а гак же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство, общей массой <данные изъяты>., относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список 1).

Он же ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии».

Согласно ч. 12 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

В соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года - запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Статья 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года указывает, то требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»).

Пункт 1 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» гласит, что данным постановлением утверждаются правила в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года, которые регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

Пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

В нарушении указанных выше законов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время находился на участке местности расположенном по координатам GPS<данные изъяты> на правом берегу реки «Ока» протекающей сзади <адрес>, обнаружил металлическую банку внутри которой находился промышленно изготовленный бездымный порох - взрывчатое вещество метательного действия.

В указанное время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного выше взрывчатого вещества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества, ФИО1 осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, не имея законного права на приобретение и хранение взрывчатого вещества, взял металлическую банку внутри которой находился промышленно изготовленный бездымный порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой около <данные изъяты>, положил в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым осуществив незаконное приобретение взрывчатых веществ.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение незаконно приобретенных взрывчатых веществ промышленно изготовленного бездымного пороха - взрывчатое вещество метательного действия, осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, принес указанное взрывчатое вещество в хозяйственную постройку, расположенную на участке местности по координатам <данные изъяты>, около дома <адрес>, где и стал незаконно хранить промышленно изготовленный бездымный порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой около <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МОМВД России «Шиловский».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГНК МОМВД России «Шиловский» совместно с УОР МОМВД России «Шиловский», в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в хозяйственной постройке, расположенной на участке местности по координатам <данные изъяты>, около дома <адрес>, которой распоряжается и пользуется ФИО1, в дальней правой части хозяйственной постройки, была обнаружена и изъята металлическая банка с веществом темного цвета, принадлежащая ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное в металлической банке без этикетки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности», а именно хозяйственной постройки, расположенной около дома <адрес> с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> является промышленно изготовленным <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом он осознает и понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Колдаев Р.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Кокидько А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, максимальное наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель не возражал против применения по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства, потерпевшего по делу нет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд полагает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

<данные изъяты>

Учитывая заключение экспертизы, конкретные обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступлений, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым и поскольку обстоятельств, освобождающих ФИО1 от уголовной ответственности за содеянное по делу не установлено, он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Так, подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления, одно из которых относиться к категории преступлений средней тяжести, другое – небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по каждому эпизоду обвинения, суд признает в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче первоначально признательных показаний относительно совершения преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, что выразилось в признании своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и личность виновного, условия его жизни семейное и материальное положение. Оценив конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении по каждому эпизоду обвинения наказания в виде лишения свободы.

Поскольку суд применяет особый порядок принятия судебного решения, то при определении размера наказания принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Также суд принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, суд применяет положение ст.64 УК РФ, полагая возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части ч.1 ст.222.1 УК РФ в качестве обязательного.

Окончательное наказание ФИО1 за преступления по настоящему приговору назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает справедливым, соразмерным содеянному и достаточным применить к ФИО1 правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ, и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания и пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания в отношении подсудимого не имеется.

Кроме того отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаётся процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

По ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Шиловский районный суд Рязанской области. При этом данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: