Приговор № 1-109/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-109/2024Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Уголовное 66RS0023-01-2024-000466-34 Дело № 1-109/2024 Именем Российской Федерации г. Верхотурье 17 апреля 2024 года Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А., с участием: государственного обвинителя Нетёсова О.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Каменных Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с образованием основным общим, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, Осужден: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: На основании решения Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты. По исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день его совершеннолетия. Приказом начальника Управления социальной политики <адрес> по городу Серову и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО5 назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) малолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ во исполнении названного решения суда, судебным приставом - исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлен лично. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, д. Малахова, <адрес>, считающийся подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: - алименты за декабрь 2023 года в сумме 25 953,75 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 трудоспособен, физически и психически здоров, имея реальную возможность, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал. Мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встал, в воспитании ребенка не участвовал. Размер алиментов, подлежащих уплате в декабре 2023 года, составляет 25 953 рублей 75 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет 578 034 рублей 18 копеек. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны. Законный представитель потерпевшего ФИО7 в письменном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены (л.д. 92). Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. В судебном заседании исследованы характеризующие данные подсудимого, согласно которым последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по мнению суда, не имеется. С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, последствия преступления, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде исправительных работ. С учетом личности подсудимого, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение, по мнению суда, не имеется. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст.2 УК РФ. В ходе дознания осуществлялась защита подсудимого адвокатом по назначению дознавателя, процессуальные издержки, связанных с оплатой труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве составляют 3 785 руб. 80 коп., что подтверждено постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100). Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием 05 % заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 71, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ с удержанием 05 % заработной платы в доход государства. Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ч. 2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-109/2024 Апелляционное постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-109/2024 Апелляционное постановление от 5 августа 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 6 июня 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-109/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 19 апреля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-109/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 1-109/2024 |