Приговор № 1-209/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-209/2023

№ 1-209/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк 22 ноября 2023 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Фалиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Кармазиной А.Н.,

защитника - адвоката Пластун Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... года, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... судимого:

- приговором Каменского районного суда Ростовской области от ... по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ... приговор в части назначенного наказания оставлен без изменения, ... освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления ... г., примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., через ... договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства. После чего ... неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в размере ..., от которого .... После этого, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, примерно в 21 час 00 ... г., направился на автомобиле такси в ... где, ... один сверток прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета с замком-фиксатором, являющимся наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел его. Затем ФИО1, ... наркотическое средство, находящееся в свертке прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом бежевогоцвета с замком-фиксатором, положил в правый карман надетых на нем джинсов, где стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

Затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение, наркотических средств в значительном размере, на транспортном средстве - автомобиле такси марки «Приора», государственный регистрационный знак ..., из ... области направился в сторону г..., однако, примерно в 22 часа 30 минут ... сотрудниками полиции во время несения ими службы на посту «Заслон», расположенном по адресу: ... автомобиль такси марки «Приора», государственный регистрационный знак ... регион, на котором передвигался ФИО1, был остановлен. В ходе личного досмотра, проведенного в с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ... г., в правом кармане джинсов, надетых на ФИО1, обнаружен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ... с 23 часов 30 минут по 23 часа 57 минут.

Согласно заключению эксперта № ... г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета (пакет № 1), массой ..., изъятое ... в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ... содержит в своем составе вещество - ..., которое является производным наркотического средства ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), наркотическое средство ... и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), ..., являющееся производным наркотического средства ..., массой - ... г, образует значительный размер (свыше <данные изъяты> г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство, заявленное им по окончанию дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого, адвокатом Пластун Е.А. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им деяния, а также его личность.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение, в том числе тяжких преступлений против собственности, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести, поэтому в его действиях усматривается рецидив преступлений. Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

Учитывая данные о личности ФИО1, установленный в его действиях рецидив преступлений, суд приходит к твердому убеждению о том, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № ... г., ФИО1 не нуждается в спец. лечении, ... (т.1 л.д. 81). Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, имеет благодарность администрации ГБУСОН РО «СРЦ г. Каменск-Шахтинский», датированную ... г., за оказанную им благотворительную помощь детям.

Признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, хотя и в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, но и применением частей 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, судом не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при определении вида исправительного учреждения ФИО1, принимая во внимание установленный в его действиях рецидив преступлений, исправительное учреждение ему должно быть назначено в колонии строгого режима, что в полной мере будет отвечать достижению целей уголовного наказания. При этом суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, и на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ...-ФЗ), время содержания под стражей с ... года до дня вступления приговора в законную силу, должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 314, 315, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ...ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ... года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

...

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Сергеева