Приговор № 1-149/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело № 1-149/2019

УИД 74RS0010-01-2019-000924-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 24 сентября 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В.,

защитника – адвоката Долгополовой Н.М.,

представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для чего при помощи социальной сети «Телеграм» ФИО1 связался с неустановленным следствием сбытчиком, у которого заказал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, в утреннее время, находясь в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам.

Приобретенное незаконно наркотическое средство положил в салон своего автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, незаконно храня, без цели сбыта и привез в <адрес>.

В <адрес> ФИО1 в указанные дату и время незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до его изъятия сотрудниками полиции Отдела Министерства внутренних дел России по Агаповскому району Челябинской области.

В 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованного у <адрес>, сотрудниками полиции Отдела Министерства внутренних дел России по Агаповскому району Челябинской области было изъято наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 0,41 грамма (которая является суммой 0,01 грамма, израсходованных при проведении исследования, согласно справки об исследовании № 908 от 12 июля 2019 года, и 0,40 грамма, согласно заключению эксперта № 805 от 30 июля 2019), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Долгополова Н.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор, участвующий в слушании дела, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56) ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>. Выше отмеченные особенности психики не столь выражены, чтобы лишали испытуемого в момент инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию является больным наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Учитывая заключение комиссии экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает его вменяемым и подлежащими ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит п. «и» - явку с повинной (сообщение о совершенном подсудимым преступлении до возбуждения уголовного дела на л.д. 40, 110), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, зрелый возраст, наличие тяжелых хронических заболеваний (ВИЧ-инфекция, стадия 4-А фаза прогрессирования, цирроз печени в исходе хронического вирусного гепатита ВС) и болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит: п. «а» - рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ – простой рецидив по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку подсудимый имеет неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление. Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности подсудимого ФИО1 суд относит удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.167) и по месту выполнения разовых работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ (условно) по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

В силу того, что ФИО1 совершил преступление в условиях рецидива, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, – суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: ежемесячно, в установленный день являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, пребывания без уведомления указанного специализированного государственного органа, ежедневно находиться по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью, в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированную государственную медицинскую организацию и пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № с порошкообразным веществом, массой 0,39 г, и с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Агаповскому району, – уничтожить;

- протокол № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, содержащий файл видеозаписи досмотровых мероприятий, справка на ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: