Приговор № 1-282/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-282/2018

Дело № 1-282/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего по делу – судьи Подолякина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Никоновой Е.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хвостуновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 30.04.2009 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев условно с испытательным сроком 4 года;

- 29.07.2009 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев;

- 21.01.2010 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30.04.2009 г., к отбытию – 5 лет 9 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 29.07.2009 г., к отбытию – 6 лет 2 месяца, 03.09.2015 г. освобождён по отбытию наказания;

- 05.04.2017 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, 04.04.2018 г. освобождён по отбытию наказания,

содержался под стражей с 11.04.2018 г. по 12.04.2018 г.,

содержался под домашним арестом с 12.04.2018 г. по 02.07.2018 г.,

содержится под стражей с 02.07.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску от 31.10.2017г. № л/с, старший сержант полиции ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского (водителя) взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску, в связи с чем, ФИО6 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России – органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью в силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», служба ФИО6, равно как и полиция в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. ФИО6, в соответствие со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1-6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должен был осуществлять свою деятельность, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Для выполнения поставленных государством перед полицией в целом и перед ним как перед полицейским в частности задач и функций, в соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11, 12, 26 ч. 1 ст. 12; п.п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 7.2.2, 7.2.3, 8.23, 8.24, 8.26, 8.28, 8.37, 8.41 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 28.10.2017 г. начальником УМВД России по г. Хабаровску, ФИО6, в числе прочего, был обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании, установления личности гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации; организовывать контроль за оперативной обстановкой в зоне постов и маршрутов патрулирования; применять физическую силу, специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску на 09.04.2018 г., утвержденной 09.04.2018 г. врио начальника ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску, ФИО6 вместе с полицейскими ФИО9 и ФИО10 в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками различия 09.04.2018 г. в 15 часов 0 минут заступили на маршрут патрулирования, в составе патрульного экипажа № АП-218.

Исполняя свой служебный долг и вышеприведённые должностные обязанности, действуя как сотрудники полиции, в связи с поступившей в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ информации от оперативного дежурного отдела полиции № УМВД России по <адрес> об удержании человека в <адрес>, ФИО6 вместе с полицейскими ФИО9 и ФИО10, в 21 час 55 минут прибыли по указанному адресу, где, проведя профилактическую работу с лицами, находящимися в вышеуказанной квартире и полагая, что устранили угрозы безопасности граждан, покинули указанный адрес.

В период с 22 часов 15 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, к дому 10 по <адрес>, где в тот момент находились сотрудники полиции, прибыли граждане: ФИО7, ФИО8 и ФИО1, которые направились в <адрес>.

Для предотвращения возможного конфликта по указанному адресу, в том числе пресечения возможного административного правонарушения, а также иных противоправных действий, сотрудники полиции ФИО6, ФИО9 и ФИО10 остановили граждан ФИО7, ФИО8 и ФИО1 на лестничной площадке второго этажа, второго подъезда двухэтажного жилого <адрес>, предъявив последним законные требования о проверке документов, удостоверяющих их личность, на что ФИО1 отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, а также проследовать в патрульный автомобиль, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего, ФИО6, действуя в соответствие с вышеуказанными нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента, подверг ФИО1 административному задержанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Во время административного задержания, то есть в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда двухэтажного жилого <адрес>, осознавая, что ФИО6 является действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, то есть, является представителем власти, желая воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника органов внутренних дел, испытывая к нему внезапно возникшую личную неприязнь, умышленно применил в отношении ФИО6 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес ФИО6 не менее одного удара кулаком правой руки в лицо, а когда ФИО6 потерял равновесие и присел на корточки, ФИО1 умышлено нанес ФИО6 не менее одного удара ногой в голову, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на верхней губе справа, кровоизлияния и поверхностную ушибленную рану на слизистой оболочке верхней губы справа, ссадину в области угла нижней челюсти справа, ссадины (4) правой кисти, которые по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, полностью признаёт себя виновным в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, также согласившихся на постановление приговора в особом порядке, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, признано судом обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, по месту отбывания лишения свободы – отрицательно, на учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит.

ФИО1 ранее судим за совершение преступлений против собственности, в том числе, тяжких, а также, за совершение особо тяжкого преступления против общественной безопасности к лишению свободы реально. Вновь совершил умышленное преступление против порядка управления в период судимостей по ранее постановленным приговорам. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость – по приговорам от 30.04.2009 г., 29.07.2009 г., 21.01.2010 г., 05.04.2017 г. – за ранее совершенные умышленные преступления, то есть, в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, данное обстоятельство характеризует ФИО1, как лицо, склонное к совершению преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не применяет к преступлению ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести против порядка управления, данные о личности подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Поскольку судом в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, в соответствие с ч. 2 ст. 68 УК РФ и п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", ему может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ – лишение свободы.

При назначении наказание подсудимому суд руководствуется требованиями ст.61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества.

В связи с тем, что судом в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Имущественный вред преступлением не причинён.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора – с 23.10.2018 г..

На основании ч. 3.1. ст. 72 УК РФ и ст. 10 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания ФИО1 под стражей с 11.04.2018 г. по 12.04.2018 г. и с 02.07.2018 г. до вступления приговора в законную силу, а также, время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 13.04.2018 г. по 01.07.2018 г. – из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Подолякин

оригинал приговора хранится в уголовном деле № 1-282/18 Центрального районного суда г.Хабаровска