Приговор № 1-13/2026 1-310/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-13/2026

Дело № 1-13/2026

УИД: 78RS0014-01-2025-002939-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре Леоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Лазаряна П.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Хромова И.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-13/2026 (№12401400060000003) в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

по данному делу не задерживалась, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ;

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

- 24.12.2024 Московским районным судом г. Санкт-Петербурга /с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2025/ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей,

- 03.03.2025 Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 19.03.2025, наказание не отбыто);

- 01.09.2025 Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

по данному делу не задерживался, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, далее - Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования работника, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении работ по установке электрооборудования и деталей крепления кабельных трасс в помещениях 1, 3 БРХП на заказе 162, в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, и перечисленных на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ и приказов об изменении сроков командировки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в Банке ВТБ (ПАО), на счет ФИО2 №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 800 рублей, а всего на общую сумму 989 300 рублей, путем предоставления в бухгалтерию Общества подложных документов о якобы понесенных ФИО2 затратах на проживание в месте командирования, для их принятия к бухгалтерскому учету и создания видимости целевого расходования полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), должен был изготовить и предоставить ФИО2 подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, предоставить их сотрудникам бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве отчетных документов при составлении авансового отчета о затраченных в ходе командировки денежных средствах, обеспечив их принятие к бухгалтерскому учету.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 500 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 500 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 500 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 87 500 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 750 рублей, а всего на общую сумму 820 750 рублей, после чего, действуя в вышеуказанный период времени, ФИО2, реализуя совместный умысел, в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживая на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила изготовленные ФИО3 вышеуказанные подложные документы.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2, по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и предоставила последним вышеуказанные подложные документы, якобы подтверждающие целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными ФИО2 и ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, приняли вышеуказанные фиктивные документы для производства окончательного расчета по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанный банковский счет ФИО2, после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесли недостоверные сведения о размере расходов, якобы понесенных ФИО2 на проживание в период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 820 750 рублей.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на общую сумму 820 750 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 820 750 рублей, что является крупным размером, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, фактически проживая на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, получила изготовленные ФИО3, как индивидуальным предпринимателем (ИНН №), подложные документы, которые предоставила неосведомленным о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящим с ними в преступном сговоре сотрудникам бухгалтерии Общества, после чего подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах на проживание на общую сумму 820 750 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., которые ФИО2 предоставила неосведомленным о его (ФИО3) и ФИО2 преступном умысле и не состоящим с ними в преступном сговоре сотрудникам бухгалтерии Общества, после чего ФИО2 подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею расходах на проживание на общую сумму 820 750 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО2 пользу, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, далее - Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования работника, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении работ по установке электрооборудования и деталей крепления кабельных трасс в помещении 3, БРХП на заказах проекта «<данные изъяты>», в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, и перечисленных ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в Банке ВТБ (ПАО), на счет ФИО2 №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), на сумму 365 000 рублей, путем предоставления в бухгалтерию Общества подложных документов о якобы понесенных ФИО2 затратах на проживание в месте командирования, для их принятия к бухгалтерскому учету и создания видимости целевого расходования полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), должен был изготовить и предоставить ФИО2 подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, предоставить их сотрудникам бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве отчетных документов при составлении авансового отчета о затраченных в ходе командировки денежных средствах, обеспечив их принятие к бухгалтерскому учету.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 750 рублей, а всего на общую сумму 295 750 рублей, после чего, действуя в вышеуказанный период времени, ФИО2, реализуя совместный умысел, в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживая на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила изготовленные ФИО3 вышеуказанные подложные документы.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2, по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и предоставила последним вышеуказанные подложные документы, якобы подтверждающие целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными ФИО2 и ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, приняли вышеуказанные фиктивные документы для производства окончательного расчета по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанный банковский счет ФИО2, после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесли недостоверные сведения о размере расходов, якобы понесенных ФИО2 на проживание в период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 295 750 рублей.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на общую сумму 295 750 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 295 750 рублей, что является крупным размером, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, фактически проживая на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, получила изготовленные ФИО3, как индивидуальным предпринимателем (ИНН №), подложные документы, которые предоставила неосведомленным о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящим с ними в преступном сговоре сотрудникам бухгалтерии Общества, после чего подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах на проживание на общую сумму 295 750 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., которые ФИО2 предоставила неосведомленным о его (ФИО3) и ФИО2 преступном умысле и не состоящим с ними в преступном сговоре сотрудникам бухгалтерии Общества, после чего ФИО2 подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею расходах на проживание на общую сумму 295 750 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО2 пользу, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, далее - Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования работника, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении заказов «<данные изъяты>» зав. №, в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, и перечисленных ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в Банке ВТБ (ПАО), на счет ФИО2 №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), на сумму 455 200 рублей, путем предоставления в бухгалтерию Общества подложных документов о якобы понесенных ФИО2 затратах на проживание в месте командирования, для их принятия к бухгалтерскому учету и создания видимости целевого расходования полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), должен был изготовить и предоставить ФИО2 подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а ФИО2, в свою очередь, предоставить их сотрудникам бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве отчетных документов при составлении авансового отчета о затраченных в ходе командировки денежных средствах, обеспечив их принятие к бухгалтерскому учету.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей, счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 500 рублей, а всего на общую сумму 367 500 рублей, после чего, действуя в вышеуказанный период времени, ФИО2, реализуя совместный умысел, в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживая на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила изготовленные ФИО3 вышеуказанные подложные документы.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2, по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и предоставила последним вышеуказанные подложные документы, якобы подтверждающие целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными ФИО2 и ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, приняли вышеуказанные фиктивные документы для производства окончательного расчета по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанный банковский счет ФИО2, после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесли недостоверные сведения о размере расходов, якобы понесенных ФИО2 на проживание в период нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 367 500 рублей.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на общую сумму 367 500 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 367 500 рублей, что является крупным размером, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, фактически проживая на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, получила изготовленные ФИО3, как индивидуальным предпринимателем (ИНН №), подложные документы, которые предоставила неосведомленным о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящим с ними в преступном сговоре сотрудникам бухгалтерии Общества, после чего подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах на проживание на общую сумму 367 500 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., которые ФИО2 предоставила неосведомленным о его (ФИО3) и ФИО2 преступном умысле и не состоящим с ними в преступном сговоре сотрудникам бухгалтерии Общества, после чего ФИО2 подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею расходах на проживание на общую сумму 367 500 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО2 пользу, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, далее - Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении заказов проекта «<данные изъяты>», в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, путем предоставления подложных документов о якобы понесенных затратах на проживание в гостинице в месте командирования ФИО2, тем самым создавая для сотрудников бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» видимость целевого расходования оплаченных Обществом в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО2, имея в распоряжении на безвозмездной основе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна была через онлайн-сервис организации командировок «Smartway» («<данные изъяты>») общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, далее – ООО «<данные изъяты>»), осуществить бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего фактически на безвозмездной основе проживать по адресу регистрации в вышеуказанной квартире, а ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), в свою очередь, должен был изготовить подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период командирования в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и предоставить их обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, № – далее ООО «<данные изъяты>»), являющемуся агентом ИП ФИО3 и реализующим по заявкам ООО «<данные изъяты>» услуги проживания в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», на основании которых получить от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему счет денежные средства, перечисленные, на основании подложных документов, АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, после чего распорядиться похищенными денежными средствами согласно преступному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, ФИО2, имея в распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> планируя проживать в ней в период командирования на безвозмездной основе, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через онлайн-сервис «Smartway» («<данные изъяты>») осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ со счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», на счет № индивидуального предпринимателя ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на сумму 355 950 рублей, а также на основании которых ООО «<данные изъяты>» выставило АО «СПМБМ «<данные изъяты>» счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 500 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в Банке ВТБ (ПАО), на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», являющиеся авансом, выделяемым ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на командировочные расходы по найму жилого помещения.

При этом ФИО2, реализуя совместный умысел, находясь на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения о ее проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» и якобы подтверждающих целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными в заблуждение ФИО2 и ФИО3 относительно своих истинных преступных намерений, произвели окончательный расчет по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанный счет ООО «<данные изъяты>», после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на сумму 395 500 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на сумму 395 500 рублей, что является крупным размером, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, через онлайн-сервис «Smartway» осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, по возвращении из командировки не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении подложных документов, содержащих недостоверные сведения о её (ФИО2) проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», а также подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах по найму жилого помещения на сумму 395 500 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., на основании которых получил от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему (ФИО3) счет денежные средства, перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, на общую сумму 395 500 рублей, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, АО «СПМБМ «<данные изъяты>»» или Общество) достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении работ по установке электрооборудования и деталей крепления кабельных трасс на заказах проекта «<данные изъяты>», в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, путем предоставления подложных документов о якобы понесенных затратах на проживание в гостинице в месте командирования ФИО2, тем самым создавая для сотрудников бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» видимость целевого расходования оплаченных Обществом в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО2, имея в распоряжении на безвозмездной основе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна была через онлайн-сервис организации командировок «Smartway» («<данные изъяты>») общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, далее – ООО «<данные изъяты>»), осуществить бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего фактически на безвозмездной основе проживать по адресу регистрации в вышеуказанной квартире, а ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), в свою очередь, должен был изготовить подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период командирования в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и предоставить их обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, № – далее ООО «<данные изъяты>»), являющемуся агентом ИП ФИО3 и реализующим по заявкам ООО «<данные изъяты>» услуги проживания в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», на основании которых получить от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему счет денежные средства, перечисленные, на основании подложных документов, АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, после чего распорядиться похищенными денежными средствами согласно преступному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, ФИО2, имея в распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> планируя проживать в ней в период командирования на безвозмездной основе, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через онлайн-сервис «Smartway» («<данные изъяты>») осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», на счет № индивидуального предпринимателя ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на общую сумму 238 837 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 235 125 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 712 рублей, а также на основании которых ООО «<данные изъяты>» выставило АО «СПМБМ «<данные изъяты>» следующие счета:

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 750 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Промсвязьбанк», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на возврат денежных средств за проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 375 рублей,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 962 рубля 50 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», а всего на общую сумму 239 337 рублей 50 копеек, являющиеся авансом, выделяемым ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на командировочные расходы по найму жилого помещения.

При этом ФИО2, реализуя совместный умысел, находясь на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения о ее проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» и якобы подтверждающих целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными ФИО2 и ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, произвели окончательный расчет по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанные счета ООО «<данные изъяты>», после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на общую сумму 239 337 рублей 50 копеек, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 239 337 рублей 50 копеек, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, через онлайн-сервис «Smartway» осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, по возвращении из командировки не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении подложных документов, содержащих недостоверные сведения о её (ФИО2) проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», а также подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах по найму жилого помещения на общую сумму 239 337 рублей 50 копеек, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., на основании которых получил от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему (ФИО3) счет денежные средства, перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, на общую сумму 239 337 рублей 50 копеек, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> – далее АО «СПМБМ «<данные изъяты>» или Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении заказов проекта «<данные изъяты>», в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, путем предоставления подложных документов о якобы понесенных затратах на проживание в гостинице в месте командирования ФИО2, тем самым создавая для сотрудников бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» видимость целевого расходования оплаченных Обществом в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО2, имея в распоряжении на безвозмездной основе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна была через онлайн-сервис организации командировок «Smartway» («<данные изъяты>») общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, далее ООО «<данные изъяты>»), осуществить бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего фактически на безвозмездной основе проживать по адресу регистрации в вышеуказанной квартире, а ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), в свою очередь, должен был изготовить подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период командирования в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и предоставить их обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, №, далее – ООО «<данные изъяты>»), являющемуся агентом ИП ФИО3 и реализующим по заявкам ООО «<данные изъяты>» услуги проживания в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», на основании которых получить от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему счет денежные средства, перечисленные, на основании подложных документов, АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, после чего распорядиться похищенными денежными средствами согласно преступному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, ФИО2, имея в распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> планируя проживать в ней в период командирования на безвозмездной основе, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через онлайн-сервис «Smartway» («<данные изъяты>») осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», на счет № индивидуального предпринимателя ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на общую сумму 574 200 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264 825 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 675 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 450 рублей, а также на основании которых ООО «<данные изъяты>» выставило АО «СПМБМ «<данные изъяты>» следующие счета:

- счет № SV/20620/182161965/38 от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162 298 рублей 20 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 776 рублей 80 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 925 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Промсвязьбанк», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 250 рублей и 250 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Промсвязьбанк», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 700 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Промсвязьбанк», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», а всего на общую сумму 575 200 рублей, являющиеся авансом, выделяемым ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на командировочные расходы по найму жилого помещения.

При этом ФИО2, реализуя совместный умысел, находясь на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ и приказов об изменении сроков командировки №№А от ДД.ММ.ГГГГ, 01 098Б от ДД.ММ.ГГГГ, 01 098В от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения о ее проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» и якобы подтверждающих целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными ФИО2 и ФИО3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, произвели окончательный расчет по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанные счета ООО «<данные изъяты>», после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на общую сумму 575 200 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 575 200 рублей, что является крупным размером, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, через онлайн-сервис «Smartway» осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, по возвращении из командировки не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении подложных документов, содержащих недостоверные сведения о её (ФИО2) проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», а также подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах по найму жилого помещения на общую сумму 575 200 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., на основании которых получил от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему (ФИО3) счет денежные средства, перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, на общую сумму 575 200 рублей, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, далее АО «СПМБМ «<данные изъяты>»» или «Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении работ по этапу 1 контракта, в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, путем предоставления подложных документов о якобы понесенных затратах на проживание в гостинице в месте командирования ФИО2, тем самым создавая для сотрудников бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» видимость целевого расходования оплаченных Обществом в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО2, имея в распоряжении на безвозмездной основе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна была через онлайн-сервис организации командировок «Smartway» («<данные изъяты>») общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, далее - ООО «<данные изъяты>»), осуществить бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего фактически на безвозмездной основе проживать по адресу регистрации в вышеуказанной квартире, а ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), в свою очередь, должен был изготовить подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период командирования в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и предоставить их обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, пом/эт/ком XVIII/5/№, далее – ООО «<данные изъяты>»), являющемуся агентом ИП ФИО3 и реализующим по заявкам ООО «<данные изъяты>» услуги проживания в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», на основании которых получить от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему счет денежные средства, перечисленные, на основании подложных документов, АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, после чего распорядиться похищенными денежными средствами согласно преступному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, ФИО2, имея в распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> планируя проживать в ней в период командирования на безвозмездной основе, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через онлайн-сервис «Smartway» («<данные изъяты>») осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о. проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», на счет № индивидуального предпринимателя ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на общую сумму 222 750 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123 750 рублей, а также на основании которых ООО «<данные изъяты>» выставило АО «СПМБМ «<данные изъяты>» следующие счета:

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Промсвязьбанк», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 250 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», а всего на общую сумму 223 250 рублей, являющиеся авансом, выделяемым ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на командировочные расходы по найму жилого помещения.

При этом ФИО2, реализуя совместный умысел, находясь на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа об изменении сроков командировки № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения о ее проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» и якобы подтверждающих целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными в заблуждение ФИО2 и ФИО3 относительно своих истинных преступных намерений, произвели окончательный расчет по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанные счета ООО «<данные изъяты>», после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных расходах ФИО2 по найму жилого помещения на общую сумму 223 250 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 223 250 рублей, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, через онлайн-сервис «Smartway» осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, по возвращении из командировки не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении подложных документов, содержащих недостоверные сведения о её (ФИО2) проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», а также подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах по найму жилого помещения на общую сумму 223 250 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., на основании которых получил от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему (ФИО3) счет денежные средства, перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, на общую сумму 223 250 рублей, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, далее - АО «СПМБМ «<данные изъяты>»» или «Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении работ по контракту, в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, путем предоставления подложных документов о якобы понесенных затратах на проживание в гостинице в месте командирования ФИО2, тем самым создавая для сотрудников бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» видимость целевого расходования оплаченных Обществом в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО2, имея в распоряжении на безвозмездной основе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна была через онлайн-сервис организации командировок «Smartway» («<данные изъяты>») общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, далее ООО «<данные изъяты>»), осуществить бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего фактически на безвозмездной основе проживать по адресу регистрации в вышеуказанной квартире, а ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), в свою очередь, должен был изготовить подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период командирования в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и предоставить их обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, №, далее ООО «<данные изъяты>»), являющемуся агентом ИП ФИО3 и реализующим по заявкам ООО «<данные изъяты>» услуги проживания в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», на основании которых получить от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему счет денежные средства, перечисленные, на основании подложных документов, АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, после чего распорядиться похищенными денежными средствами согласно преступному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, ФИО2, имея в распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> планируя проживать в ней в период командирования на безвозмездной основе, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через онлайн-сервис «Smartway» («<данные изъяты>») осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», на счет № индивидуального предпринимателя ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на общую сумму 220 275 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 375 рублей, при этом ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат на сумму 56 925 рублей, а также на основании которых ООО «<данные изъяты>» выставило АО «СПМБМ «<данные изъяты>» следующие счета:

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 150 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 625 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на возврат денежных средств в связи с изменение периода проживания ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 925 рублей, а всего на общую сумму 163 850 рублей, являющиеся авансом, выделяемым ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на командировочные расходы по найму жилого помещения.

При этом ФИО2, реализуя совместный умысел, находясь на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ и приказов об изменении сроков командировки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения о ее проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» и якобы подтверждающих целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными в заблуждение ФИО2 и ФИО3 относительно своих истинных преступных намерений, произвели окончательный расчет по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанные счета ООО «<данные изъяты>», после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на общую сумму 163 850 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 163 850 рублей, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, через онлайн-сервис «Smartway» осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, по возвращении из командировки не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении подложных документов, содержащих недостоверные сведения о её (ФИО2) проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», а также подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах по найму жилого помещения на общую сумму 163 850 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору,

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., на основании которых получил от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему (ФИО3) счет денежные средства, перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, на общую сумму 163 850 рублей, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Они же, ФИО2, ФИО3, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ инженером-конструктором 3 категории 63 отдела акционерного общества «Санкт-Петербургское Морское бюро Машиностроения «<данные изъяты>» (ИНН №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, далее - АО «СПМБМ «<данные изъяты>»» или Общество), достоверна зная, что при направлении сотрудников АО «СПМБМ «<данные изъяты>», в том числе ФИО2, в служебные командировки, Обществом согласно авансового отчета, составляющегося на основании документов, подтверждающих командировочные расходы, осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с наймом жилого помещения в месте командирования, направляясь в рамках обеспечения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО «СПМБМ «<данные изъяты>» с акционерным обществом «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>), на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью участия в техническом сопровождении работ по контракту, в служебную командировку в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с ФИО3, являющимся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), оказывающим услуги по временному размещению граждан, в том числе в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, путем предоставления подложных документов о якобы понесенных затратах на проживание в гостинице в месте командирования ФИО2, тем самым создавая для сотрудников бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» видимость целевого расходования оплаченных Обществом в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. При этом ФИО2 и ФИО3 разработали план совместных противоправных действий, распределили между собой роли и функции в планируемом преступлении, согласно которым ФИО2, имея в распоряжении на безвозмездной основе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должна была через онлайн-сервис организации командировок «Smartway» («<данные изъяты>») общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, далее – ООО «<данные изъяты>»), осуществить бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего фактически на безвозмездной основе проживать по адресу регистрации в вышеуказанной квартире, а ФИО3, как индивидуальный предприниматель (ИНН №), в свою очередь, должен был изготовить подложные документы, якобы подтверждающие проживание ФИО2 в период командирования в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и предоставить их обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №, расположено по адресу: <адрес>, пом/эт/ком XVIII/5/№, далее – ООО «<данные изъяты>»), являющемуся агентом ИП ФИО3 и реализующим по заявкам ООО «<данные изъяты>» услуги проживания в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», на основании которых получить от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему счет денежные средства, перечисленные, на основании подложных документов, АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, после чего распорядиться похищенными денежными средствами согласно преступному сговору.

В целях реализации совместного преступного умысла и согласно распределенным ролям, ФИО2, имея в распоряжении квартиру, расположенную по адресу: <адрес> планируя проживать в ней в период командирования на безвозмездной основе, находясь в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через онлайн-сервис «Smartway» («<данные изъяты>») осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем (ИНН №), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а именно: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета № ООО «<данные изъяты>», открытого в Точка ПАО Банк «ФК Открытие», на счет № индивидуального предпринимателя ФИО3, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства на общую сумму 368 775 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 025 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 025 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 375 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 450 рублей, а также на основании которых ООО «<данные изъяты>» выставило АО «СПМБМ «<данные изъяты>» следующие счета:

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 300рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 625 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Промсвязьбанк», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109 150 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в Точка ПАО Банк «ФК Открытие»,

- счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание ФИО2 в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 700 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ был оплачен со счета № АО «СПМБМ «<данные изъяты>», открытого в АО «АБ «Россия», на счет № ООО «<данные изъяты>», открытый в ПАО «Сбербанк», а всего на общую сумму 369 775 рублей, являющиеся авансом, выделяемым ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на командировочные расходы по найму жилого помещения.

При этом ФИО2, реализуя совместный умысел, находясь на основании приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ и приказов об изменении сроков командировки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 по возвращению из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, преследуя корыстный умысел, не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о преступном умысле ФИО2 и ФИО3 и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении вышеуказанных подложных документов, содержащих недостоверные сведения о ее проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>» и якобы подтверждающих целевое расходование полученных ФИО2 в качестве аванса денежных средств Общества на проживание в вышеуказанном гостиничном комплексе, чем ввела их в заблуждение.

Далее сотрудники бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>», будучи введенными в заблуждение ФИО2 и ФИО3 относительно своих истинных преступных намерений, произвели окончательный расчет по перечисленным в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежным средствам АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на вышеуказанные счета ООО «<данные изъяты>», после чего составили авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, ФИО2 в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии Общества, расположенном по вышеуказанному адресу, подписала вышеуказанный авансовый отчет, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ФИО2 расходах по найму жилого помещения на общую сумму 369 775 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, на основании изготовленных ФИО3 подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», то есть путем обмана, похитили полученные ФИО2 в качестве аванса денежные средства АО «СПМБМ «<данные изъяты>» на общую сумму 369 775 рублей, что является крупным размером, противоправно израсходовав и обратив их в свою и ФИО3 пользу, которыми ФИО2 и ФИО3 распорядились согласно преступному сговору, чем причинили Обществу имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично она (ФИО2), находясь в неустановленном месте, вступила в преступный сговор с ФИО3 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ей (ФИО2) АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, через онлайн-сервис «Smartway» осуществила бронирование номера в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, после чего находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес>, фактически проживала на безвозмездной основе по адресу регистрации: <адрес>, по возвращении из командировки не уведомила сотрудников бухгалтерии Общества, неосведомленных о её (ФИО2) и ФИО3 преступном умысле и не состоящих с ними в преступном сговоре, о своем фактическом проживании на безвозмездной основе по адресу регистрации и об изготовлении подложных документов, содержащих недостоверные сведения о её (ФИО2) проживании в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», а также подписала авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею (ФИО2) расходах по найму жилого помещения на общую сумму 369 775 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым противоправно израсходовала и обратила их в свою и ФИО3 пользу, и распорядилась ими с ФИО3 согласно преступному сговору.

При этом лично он (ФИО3), находясь в неустановленном месте, вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение хищения путем обмана денежных средств, выделяемых ФИО2 АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения, изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему (ФИО3) гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., на основании которых получил от ООО «<данные изъяты>» на подконтрольный ему (ФИО3) счет денежные средства, перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, на общую сумму 369 775 рублей, и распорядился ими с ФИО2 согласно преступному сговору.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в объеме, полученных им денежных средств от ФИО2, в содеянном раскаялся. Показал, что с начала 2020 года от ФИО2 он знал, что она является работником АО «СПМБМ «<данные изъяты>» и из Санкт-Петербурга направлялась в командировки в <адрес>. Предпричтие ей выделяло деньги на командировку, в том числе на расходы по найму жилого помещения. ФИО2 предложила ему за вознаграждение 14%, затем 30% предоставлять ей документы о проживании в принадлежащей ему гостинице «<данные изъяты>» в <адрес>, где она проживать не планировала, где она проживала и на каких условиях ему не известно. Он предоставлял соответствующие документы, и понимал, что берет за услугу деньги, которые выделялись ФИО2 на командировку. Ущерб, причиненный преступлениями в сумме полученных им денежных средств возместил.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении в части дат, времени, мест, а также обстоятельств совершенных преступлений подтвердила, сумму ущерба, причиненного преступлениями не оспорила.

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении указанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ФИО22, данными в судебном заседании, согласно которым, он работает в должности специалиста по экономической безопасности АО «СПМБМ «<данные изъяты>». В его (ФИО22) должностные обязанности входит, обеспечение экономической безопасности Общества, минимизация возможных рисков причинения ущерба общества, выявления фактов осуществления неправомерной деятельности работников общества. В числе сотрудников была ФИО2, которая в период с 2020 по 2023 года направлялась в командировки в <адрес>. При этом в организации предусмотрены расходы на проживание сотрудников на время командировок, на сумму не превышающую 3 500 рублей за сутки. Сотрудники, направляющиеся в командировку через свой личный кабинет, посредством интернета бронируют гостиницу, либо могут снять квартиру, и по приезду из командировки предоставляют подтверждающие документы. После приезда из командировок ФИО2 предоставляла документы о том, что она проживала в гостинице «<данные изъяты>», владельцем которой являлся ФИО3, при этом стоимость проживания за одни сутки не превышала 3 500 рублей, в связи с чем, ФИО2 на представленный ею банковский счет, в том числе через систему «<данные изъяты>» возмещались денежные средства за проживание. В итоге АО «СПМБМ «<данные изъяты>» был нанесен ущерб в размере 3 450 912 рублей 50 копеек;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она с 2002 года проживает по адресу: <адрес>. На одной лестничной площадке с её квартирой располагается <адрес>, в которой примерно с 2006 года и по настоящее время проживают ФИО28 и ФИО2, (том 9, л.д. 199-202);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> по указанному адресу проживает ФИО27 и ФИО2, которых он (ФИО10) неоднократно видел утром и вечером при следовании на работу и с нее, а также неоднократно видел, как утром данные лица вместе садились в автомобиль такси, (том 9, л.д. 203-206);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира около 5 лет по устной договоренности, без заключения договора, передана ФИО3, который сдает её лицам приезжающим из других регионов. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО3, который попросил подписать договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, пояснив, что данные договора ему необходимы для предъявления сотрудникам полиции, (том 9 л.д. 207-210);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО3, как индивидуальный предприниматель ИНН №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, (том 3 л.д. 207-213);

- иным документом – ответом на запрос АО «ПО «Севмаш» (исх.№.73/283 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого работы по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «СПМБМ «<данные изъяты>» и АО «ПО «Севмаш» выполнены частично, окончательная оплата выполненных работ не производилась, (том 6 л.д. 1-2);

- иным документом – копией контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СПМБМ «<данные изъяты>» и АО «ПО «Севмаш» (ИНН №, расположенным по адресу: <адрес>), согласно которого АО «СПМБМ «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства выполнить работы по техническому сопровождению постройки серии заказов зав.№№ и выполнение работ по совместным решениям в 2012-2020 г.г. (том 6 л.д. 5-13);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены копия трудового договор № от ДД.ММ.ГГГГ, копия листа ознакомления, копия приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «СПМБМ «<данные изъяты>», содержащие сведения о трудоустройстве ФИО2 в АО «СПМБМ «<данные изъяты>», (том 13, л.д. 1-3);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены копия анкеты ФИО11, копия договора оказания гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия анкеты ФИО12, копия договора оказания гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных администратором гостиницы «<данные изъяты>» ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса, копия Журнала учета заявок № АДС СМУП «Управляющая организация «Созидание», предоставленной диспетчером аварийной службы СМУП «Управляющая организация «Созидание» ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса, а также распечатка с электронной базы данных ООО «Заря» об оказании клиентам услуг перевозки, предоставленной сотрудником ООО «Заря» ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса, содержащие сведения о проживании в номерах № и № гостиницы «<данные изъяты>» иных лиц, а не ФИО2, (том 13 л.д. 14-19);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 было осмотрено помещение комнаты № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указала, что проживает в комнате №, при этом в ходе осмотра установлено, что комнаты пустые, электроприборы в них выключены из сети, также личных вещей, одежды, предметов личной гигиены, продуктов питания в комнате обнаружено не было, (том 4, л.д. 170-180);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с участием администратора ФИО16 был произведен осмотр рабочего места администратора гостиницы «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят электронный носитель (флешка) черного цвета объёмом 32 ГБ, содержащий информацию и документы с рабочего компьютера администратора гостиницы «<данные изъяты>», (том 4 л.д. 181-188);

- протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – электронного носителя (флешки) черного цвета объёмом 32 ГБ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на рабочем месте администратора гостиницы «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, содержащего сведения с рабочего компьютера администратора гостиницы о проживающих в период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых было установлено отсутствие на рабочем компьютере администратора гостиницы «<данные изъяты>» информации, указывающей на оплату и проживание ФИО2 в гостинице в период с 2019 года по 2023 год, (том 4 л.д. 189-248; том 5 л.д. 1-5);

- иным документом – поквартирной карточкой (выпиской из домовой книги), согласно которой по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе ФИО2, (том 5 л.д. 32);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: анкета ФИО2, договоры на проживание ФИО2 в подменном фонде гостиницы «<данные изъяты>», а именно: договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь в твердом переплете с текстом «ЖУРНАЛ регистрации посетителей», тетрадь серого цвета в твердом переплете с текстом «Журнал бронирования в гостинице «<данные изъяты>», (том 6 л.д. 192-197);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – тетради в твердом переплете с текстом «ЖУРНАЛ регистрации посетителей», тетради серого цвета в твердом переплете с текстом «Журнал бронирования в гостинице «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, содержащих сведения о якобы проживании ФИО2 в 2023 году в гостинице «<данные изъяты>» и об отсутствии информации о бронировании номеров ФИО2 в период с 2020 года по 2023 год, (том 7, л.д. 171-207);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – анкеты ФИО2, договоров на проживание ФИО2 в подменном фонде гостиницы «<данные изъяты>», а именно: договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, лит. А, содержащих сведения о якобы проживании ФИО2 в 2023 году в гостинице «<данные изъяты>» и об обязанности предоставления ИП ФИО3 подменного фонда при отсутствии мест в гостинице «<данные изъяты>», (том 7, л.д. 215-226);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО17, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО5 и Свидетель №13, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО5 и ФИО19, а также договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо АО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «<данные изъяты>» - ФИО6 завод», акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата субаренды жилого помещения №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата к договору субаренды жилого помещения №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 8 л.д. 2-7);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО17, договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО5 и Свидетель №13, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, содержащие сведения о сдаче ФИО3 в период с 2020 года по 2022 год квартиры по адресу: <адрес>, различным лицам, (том 8 л.д. 10-91);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО5 и ФИО19, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, содержащего сведения о сдаче ФИО3 в период с 2020 года по 2022 год квартиры по адресу: <адрес>, различным лицам, (том 8 л.д. 94-125);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ,Ю согласно которого осмотрены договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо АО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз–Антей» - ФИО6 завод», акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата субаренды жилого помещения №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата к договору субаренды жилого помещения №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, содержащие сведения о сдаче ФИО3 в период с 2020 года по 2022 год квартиры по адресу: <адрес>, различным лицам, (том 9, л.д. 3946);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, с участием ФИО2 в ходе которого в том числе обнаружен мобильный телефон марки «Realme» с абонентским номером <***>, принадлежащий ФИО2, а также были обнаружены другие личные вещи, предметы, документы, фотографии, средства личной гигиены, одежда и обувь, принадлежащие ФИО2, (том 7 л.д. 209-214);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сопроводительного письма ПАО «МТС» исх.№-С3-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого абонентский № зарегистрирован на ФИО2, (том 9 л.д. 140-151);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – CD-диска №, выделенного из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России на ОВиРО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО8 и неустановленного лица, содержащего сведения о соединениях абонентских номеров, зарегистрированных на ФИО2 и ФИО8, согласно которым последние в <адрес> в период командирования с ДД.ММ.ГГГГ проживали по адресу: <адрес>, а также об отсутствии на рабочем компьютере администратора гостиницы «<данные изъяты>» сведений, указывающих на оплату и проживание ФИО2 и ФИО8 в период с 2020 года по 2023 год, (том 13 л.д. 25-66);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – копии Положения «Порядок оформления служебных командировок» АО «СПМБМ «<данные изъяты>», копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копии Приложения «Предельная норма возмещения в сутки расходов по найму жилого помещения» к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копии Приложения «Предельная норма возмещения расходов по найму жилого помещения» к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копии Приложения «Предельная норма возмещения расходов по найму жилого помещения» к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в ответ на запрос, содержащие сведения о порядке оформления служебных командировок и норм возмещения расходов в АО «СПМБМ «<данные изъяты>», (том 13, л.д. 122-126);

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 820 750 рублей, (том 2 л.д. 78);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившей от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 820 750 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 80);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет 3166113694988 с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>». (том 11, л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет 3166113694988 с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12 л.д. 180-195).

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 295 750 рублей, (том 2 л.д. 57);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившей от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 295 750 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», (том 11, л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12, л.д. 180-195).

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 367 500 рублей, (том 2 л.д. 132);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившая от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 367 500 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 134);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», (том 11 л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотреены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12, л.д. 180-195).

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 395 500 рублей, (том 2 л.д. 107);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившей от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 395 500 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 109);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН №, является: <адрес>, №, (том 13 л.д. 239-242);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН № является: <адрес>, (том 13 л.д. 243-248);

- иным документом – ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ИП ФИО3 является владельцем гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и предоставляет услуги по размещению физических лиц (гостиничные услуги). ООО «<данные изъяты>» является агентом ИП ФИО3 и реализует 3-м лицам услуги проживания в гостинице по заявкам, которые получает от партнеров. Основной партнер ООО «<данные изъяты>» - компания ООО «<данные изъяты>», которой принадлежит сервис Smartway. По заявкам клиентов ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» на основании агентского договора осуществляет бронирование номеров в гостинице <данные изъяты>. АО «СПМБМ «<данные изъяты>» является клиентом ООО «<данные изъяты>», поэтому для его сотрудников, в том числе ФИО2 ООО «<данные изъяты>» осуществляет бронирование гостиничных номеров, (том 5 л.д. 143145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету 20620 на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», (том 11 л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету 20620 на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12 л.д. 180-195);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в ответ на запрос ООО «<данные изъяты>», являющиеся подложными документами, на основании которых ФИО3 на подконтрольный ему счет получил денежные средства от ООО «<данные изъяты>» перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, (том 13 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – выписки по операциям на счете № ИП ФИО3 за период с 2020 года по 2023 год., выделенной из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России на ОВиРО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО8 и неустановленного лица, содержащей сведения об операциях по перечислению ООО «<данные изъяты>» на счет ИП ФИО3 денежных средств в счет оплаты проживания ФИО2 в период командирования, а также об операциях распоряжения денежными средствами, поступившими на счет ИП ФИО3, в том числе в качестве оплаты проживания ФИО2, (том 13 л.д. 69-73).

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2 и ФИО3, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 239 337 рублей 50 копеек, (том 2 л.д. 203-204);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившей от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 239 337 рублей 50 копеек, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 13 л.д. 79);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН №, является: <адрес>, №, (том 13 л.д. 239-242);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН № является: <адрес>, (том 13 л.д. 243-248);

- иным документом – ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ИП ФИО3 является владельцем гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и предоставляет услуги по размещению физических лиц (гостиничные услуги). ООО «<данные изъяты>» является агентом ИП ФИО3 и реализует 3-м лицам услуги проживания в гостинице по заявкам, которые получает от партнеров. Основной партнер ООО «<данные изъяты>» - компания ООО «<данные изъяты>», которой принадлежит сервис Smartway. По заявкам клиентов ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» на основании агентского договора осуществляет бронирование номеров в гостинице <данные изъяты>. АО «СПМБМ «<данные изъяты>» является клиентом ООО «<данные изъяты>», поэтому для его сотрудников, в том числе ФИО2 ООО «<данные изъяты>» осуществляет бронирование гостиничных номеров, (том 5 л.д. 143145);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – копий счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в ответ на запрос ООО «<данные изъяты>», являющиеся подложными документами, на основании которых ФИО3 на подконтрольный ему счет получил денежные средства от ООО «<данные изъяты>» перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, (том 13 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – выписки по операциям на счете № ИП ФИО3 за период с 2020 года по 2023 год, выделенной из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России на ОВиРО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО8 и неустановленного лица, содержащей сведения об операциях по перечислению ООО «<данные изъяты>» на счет ИП ФИО3 денежных средств в счет оплаты проживания ФИО2 в период командирования, а также об операциях распоряжения денежными средствами, поступившими на счет ИП ФИО3, в том числе в качестве оплаты проживания ФИО2, (том 13 л.д. 69-73);

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 575 200 рублей, (том 2 л.д. 6);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившая от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 575 200 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 8);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН №, является: <адрес>, №, (том 13 л.д. 239-242);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН № является: <адрес>, (том 13 л.д. 243-248);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №В от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справочная выписка по счету №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справочная выписка по счету №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», (том 11 л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №В от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справочная выписка по счету 20620, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справочная выписка по счету №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12 л.д. 180-195);

- иным документом – ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ИП ФИО3 является владельцем гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и предоставляет услуги по размещению физических лиц (гостиничные услуги). ООО «<данные изъяты>» является агентом ИП ФИО3 и реализует 3-м лицам услуги проживания в гостинице по заявкам, которые получает от партнеров. Основной партнер ООО «<данные изъяты>» - компания ООО «<данные изъяты>», которой принадлежит сервис Smartway. По заявкам клиентов ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» на основании агентского договора осуществляет бронирование номеров в гостинице <данные изъяты>. АО «СПМБМ «<данные изъяты>» является клиентом ООО «<данные изъяты>», поэтому для его сотрудников, в том числе ФИО2 ООО «<данные изъяты>» осуществляет бронирование гостиничных номеров, (том 5 л.д. 143145);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – выписки по операциям на счете № ИП ФИО3 за период с 2020 года по 2023 год., выделенной из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России на ОВиРО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО8 и неустановленного лица, содержащей сведения об операциях по перечислению ООО «<данные изъяты>» на счет ИП ФИО3 денежных средств в счет оплаты проживания ФИО2 в период командирования, а также об операциях распоряжения денежными средствами, поступившими на счет ИП ФИО3, в том числе в качестве оплаты проживания ФИО2, (том 13 л.д. 69-73).

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 223 250 рублей, (том 1 л.д. 149);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившей от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 223 250 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 151);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН №, является: <адрес>, №, (том 13 л.д. 239-242);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН № является: <адрес>, (том 13 л.д. 243-248);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», (том 11 л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12 л.д. 180-195);

- иным документом – ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ИП ФИО3 является владельцем гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и предоставляет услуги по размещению физических лиц (гостиничные услуги). ООО «<данные изъяты>» является агентом ИП ФИО3 и реализует 3-м лицам услуги проживания в гостинице по заявкам, которые получает от партнеров. Основной партнер ООО «<данные изъяты>» - компания ООО «<данные изъяты>», которой принадлежит сервис Smartway. По заявкам клиентов ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» на основании агентского договора осуществляет бронирование номеров в гостинице <данные изъяты>. АО «СПМБМ «<данные изъяты>» является клиентом ООО «<данные изъяты>», поэтому для его сотрудников, в том числе ФИО2 ООО «<данные изъяты>» осуществляет бронирование гостиничных номеров, (том 5 л.д. 143145);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – выписки по операциям на счете № ИП ФИО3 за период с 2020 года по 2023 год., выделенной из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России на ОВиРО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО8 и неустановленного лица, содержащей сведения об операциях по перечислению ООО «<данные изъяты>» на счет ИП ФИО3 денежных средств в счет оплаты проживания ФИО2 в период командирования, а также об операциях распоряжения денежными средствами, поступившими на счет ИП ФИО3, в том числе в качестве оплаты проживания ФИО2, (том 13 л.д. 69-73).

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 163 850 рублей, (том 1 л.д. 189);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившей от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 163 850 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 191);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН №, является: <адрес>, пом/эт/ком №, (том 13 л.д. 239-242);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН № является: <адрес>, (том 13 л.д. 243-248);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», (том 11 л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № SV/124538/№ от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12 л.д. 180-195);

- иным документом – ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ИП ФИО3 является владельцем гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и предоставляет услуги по размещению физических лиц (гостиничные услуги). ООО «<данные изъяты>» является агентом ИП ФИО3 и реализует 3-м лицам услуги проживания в гостинице по заявкам, которые получает от партнеров. Основной партнер ООО «<данные изъяты>» - компания ООО «<данные изъяты>», которой принадлежит сервис Smartway. По заявкам клиентов ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» на основании агентского договора осуществляет бронирование номеров в гостинице <данные изъяты>. АО «СПМБМ «<данные изъяты>» является клиентом ООО «<данные изъяты>», поэтому для его сотрудников, в том числе ФИО2 ООО «<данные изъяты>» осуществляет бронирование гостиничных номеров, (том 5 л.д. 143-145);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены агентский договор на реализацию услуг проживания в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет агента № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в ответ на запрос ООО «<данные изъяты>», являющиеся подложными документами, на основании которых ФИО3 на подконтрольный ему счет получил денежные средства от ООО «<данные изъяты>» перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, (том 13 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – выписки по операциям на счете № ИП ФИО3 за период с 2020 года по 2023 год., выделенной из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России на ОВиРО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО8 и неустановленного лица, содержащей сведения об операциях по перечислению ООО «<данные изъяты>» на счет ИП ФИО3 денежных средств в счет оплаты проживания ФИО2 в период командирования, а также об операциях распоряжения денежными средствами, поступившими на счет ИП ФИО3, в том числе в качестве оплаты проживания ФИО2, (том 13 л.д. 69-73).

Помимо признания подсудимыми своей вины, вина ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) помимо вышеизложенных, подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- иным документом: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Дежурной части МО МВД России на ОВ и РО <адрес> и <адрес> под №, согласно которому в рамках проводимых проверочных мероприятий, было установлено, что ФИО2, предоставив подложные документы в бухгалтерию АО «СПМБМ «<данные изъяты>», похитила путем обмана, денежные средства Общества на общую сумму 369 775 рублей, (том 2 л.д. 156);

- иным документом: справкой об ущербе, поступившей от АО «СПМБМ «<данные изъяты>», согласно которой действиями ФИО2 Обществу причинен ущерб на сумму 369 775 рублей, которые были оплачены АО «СПМБМ «<данные изъяты>» в качестве командировочных расходов ФИО2 за найм жилого помещения в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 158);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН №, является: <адрес>, пом/эт/ком XVIII/5/№, (том 13 л.д. 239-242);

- иным документом – выпиской из единого государственного реестра ООО «<данные изъяты>», согласно которой адресом ООО «<данные изъяты>» ИНН № является: <адрес>, (том 13 л.д. 243-248);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО22 были изъяты: авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №В от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету 41591 на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, справка ИП ФИО3, электронный билет №, электронный билет №, расходный ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», (том 11 л.д. 183-188);

- протоколом дополнительного осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №В от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету 41591 на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, справка ИП ФИО3, электронный билет №, электронный билет №, расходный ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО22, содержащих сведения о командировке ФИО2 в <адрес>, а также являющихся основанием для учета сотрудниками бухгалтерии АО «СПМБМ «<данные изъяты>» командировочных затрат ФИО2 и их списания с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, (том 12 л.д. 180-195);

- иным документом – ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ИП ФИО3 является владельцем гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и предоставляет услуги по размещению физических лиц (гостиничные услуги). ООО «<данные изъяты>» является агентом ИП ФИО3 и реализует 3-м лицам услуги проживания в гостинице по заявкам, которые получает от партнеров. Основной партнер ООО «<данные изъяты>» - компания ООО «<данные изъяты>», которой принадлежит сервис Smartway. По заявкам клиентов ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» на основании агентского договора осуществляет бронирование номеров в гостинице <данные изъяты>. АО «СПМБМ «<данные изъяты>» является клиентом ООО «<данные изъяты>», поэтому для его сотрудников, в том числе ФИО2 ООО «<данные изъяты>» осуществляет бронирование гостиничных номеров, (том 5 л.д. 143-145);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены агентский договор на реализацию услуг проживания в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет агента № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в ответ на запрос ООО «<данные изъяты>», являющиеся подложными документами, на основании которых ФИО3 на подконтрольный ему счет получил денежные средства от ООО «<данные изъяты>» перечисленные АО «СПМБМ «<данные изъяты>» по выставленным ООО «<данные изъяты>» счетам, в качестве аванса на командировочные расходы ФИО2 по найму жилого помещения, (том 13 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ – выписки по операциям на счете № ИП ФИО3 за период с 2020 года по 2023 год., выделенной из уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России на ОВиРО по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО8 и неустановленного лица, содержащей сведения об операциях по перечислению ООО «<данные изъяты>» на счет ИП ФИО3 денежных средств в счет оплаты проживания ФИО2 в период командирования, а также об операциях распоряжения денежными средствами, поступившими на счет ИП ФИО3, в том числе в качестве оплаты проживания ФИО2, (том 13 л.д. 69-73).

Также в судебном заседании были исследованы показания иных свидетелей, исследованы иные документы, которые не положены в основу приговора, поскольку не подтверждают и не опровергают вину ФИО2, ФИО3 в совершенных преступлениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимых ФИО2, ФИО3, данными в судебном заседании, суд исключает возможность самооговора с их стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Как установлено судом, оснований для оговора подсудимых у представителя потерпевшего, свидетелей по данному уголовному делу не имеется. О данном факте не сообщали также ни подсудимые, ни сторона их защиты.

При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в том числе протоколы выемок, протоколы осмотров предметов и документов, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, проведены, в том числе с участием понятых, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Принимая в качестве доказательства вины подсудимых ФИО2, ФИО3 показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд исходит из того, что протоколы допросов указанных свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ и удостоверены подписями допрашиваемых лиц, замечаний и заявлений от которых в ходе допросов не поступало. У стороны защиты не имелось вопросов по показаниям указанных свидетелей, и судом нарушения права стороны защиты на постановку вопросов к указанным свидетелям не установлено.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимых ФИО2, ФИО3 в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах, вину подсудимых ФИО2, ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО2, ФИО3 каждого:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подобную квалификацию суд находит обоснованной, исходя из умысла и характера действий каждого подсудимого, которые при совершении каждого вышеуказанного преступления, носили между собой согласованный и совместный характер, были направлены на достижение общего преступного результата, связанного с совершением действий, направленных на изъятие путем обмана принадлежащих АО «СПМБМ «<данные изъяты>» денежных средств, о чем свидетельствует распределение между ними своих преступных действий. При этом судом приведенными выше доказательствами со всей очевидностью установлено, что ФИО2, ФИО3 в установленные местах, даты и время, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору из корыстной заинтересованности, совершили мошенничество, то есть хищение имущества АО «СПМБМ «<данные изъяты>» – денежных средств в общей сумме 3 450 912 рублей 50 копеек, которыми соучастники преступления распорядились по своему усмотрению. При этом ФИО3 изготовил подложные документы, содержащие недостоверные сведения о проживании ФИО2 в каждом конкретном случае в период командировок в принадлежащем ФИО3 гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>., а ФИО2, в свою очередь предоставляла неосведомленным о преступном умысле ФИО3 и ФИО2 и не состоящим с ними в преступном сговоре сотрудникам бухгалтерии Общества, после чего ФИО2 подписывала авансовые отчеты, тем самым, путем обмана сотрудников бухгалтерии Общества, удостоверила сведения о якобы понесенных ею расходах на проживание на общую сумму 3 450 912 рублей 50 копеек, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению.

При этом все действия ФИО3 и ФИО2 при совершении каждого преступления были четко согласованы, охватывались единым умыслом, дополняли друг друга для достижения единой преступной цели, то есть были согласованы заранее.

При этом суд критически относится к показаниям ФИО3 о том, что за совершение противоправных действий он получал от нее вознаграждение в виде 14%, а затем 30% от полученных денежных средств, поскольку данные показания объективного подтверждения не нашли. Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО2 и ФИО3 являлись соисполнителями.

Суд также считает доказанным квалифицирующий признак совершения 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – в крупном размере, который, исходя из умысла подсудимых, установлен в указанных размерах, превышает 250 000 рублей и определен исходя из примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, ФИО3 смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого виновного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории тяжести каждого совершенного подсудимыми преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами признание ею вины в полном объеме по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 000 000 рублей, участие в благотворительной деятельности, путем перечисления пожертвований в благотворительный фонд, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает что ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, при этом компрометирующих ФИО2 сведений суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимой совершено 9 преступлений, относящееся к категории средней тяжести и тяжких, против собственности, ее роли в совершенных преступлениях, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, с назначением ей дополнительного наказания в виде штрафа по каждому совершенному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности ФИО2, суд исключает возможность назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем лишение свободы и назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера назначаемого дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимой, и ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки штрафа судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 осознала противоправность своих действий, раскаялась в содеянном, а также учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, <данные изъяты>, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимой, ее социальной адаптации, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 положения ст.73 УК РФ, с возложением на нее на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

При этом, учитывая смягчающие вину подсудимой ФИО2 обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не назначать ей дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкциями ч.ч. 2, 3 ст.159 УК РФ.

Указанное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает соразмерным и достаточным, для достижения целей наказания, сформированных положениями ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных как основного, так и дополнительного наказаний.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника подсудимой, действовавшего по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими вину ФИО3 обстоятельствами признание им вины в полном объеме по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности оказание помощи СВО, <данные изъяты>, частичное возмещение вреда в размере 797 356 рублей<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает что ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, при этом компрометирующих ФИО3 сведений суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимым совершено 9 преступлений, относящееся к категории средней тяжести и тяжких, против собственности, его роли в совершенных преступлениях, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, с назначением ему дополнительного наказания в виде штрафа по каждому совершенному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства совершения каждого преступления, данные о личности ФИО3 суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы и назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера назначаемого дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки штрафа судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного ФИО3 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО3 осознал противоправность своих действий, раскаялся в содеянном, а также учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, <данные изъяты>, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его социальной адаптации, состояния здоровью, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить при назначении наказания ФИО3 положения ст.73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

При этом, учитывая смягчающие вину подсудимой ФИО3 обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкциями ч.ч. 2, 3 ст.159 УК РФ.

Указанное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает соразмерным и достаточным, для достижения целей наказания, сформированных положениями ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных как основного, так и дополнительного наказаний.

Одновременно суд приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения наказаний по приговорам Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание заявленный АО «СПМБМ «<данные изъяты>» гражданский иск во взаимосвязи с доказанностью вины подсудимых ФИО2, ФИО3, по преступлениям, совершенным в отношении имущества потерпевшей стороны, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего АО «СПМБМ «<данные изъяты>» заявлен законно и обоснованно, с учетом установленного ущерба. С учетом частично возмещенного ФИО2, ФИО3, имущественного ущерба, причиненного преступлениями, с учетом уточнения исковых требований, гражданский подлежит удовлетворению на сумму 653 556 рублей 50 копеек, солидарно с каждого осужденного.

Принимая во внимание определенный судом размер исковых требований вышеуказанного потерпевшего, подлежащего удовлетворению, суд считает необходимым в целях исполнения приговора суда в части имущественных взысканий, арест, наложенный на имущество ФИО2, принадлежащее подсудимой – сохранить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года (два) 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных как основного, так и дополнительного наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф, в размере 100 000 рублей, назначенный в качестве дополнительного наказания подлежит уплате по следующим реквизитам <данные изъяты>.

Арест на имущество – жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № – не отменять и сохранить для обеспечения исполнения приговора по настоящему уголовному делу в части назначенного штрафа, а также исковых требований, согласно гражданского иска.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника ФИО7 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Признать ФИО3 виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных как основного, так и дополнительного наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 70 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Наказания по приговорам Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 03.03.2025, Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.12.2024, Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.09.2025 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф, в размере 70 000 рублей, назначенный в качестве дополнительного наказания подлежит уплате по следующим реквизитам <данные изъяты>.

Гражданский иск АО «СПМБМ «<данные изъяты>» о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно, в пользу АО «СПМБМ «<данные изъяты>» ИНН № в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 653 556 (шестьсот пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию листа ознакомления, копия приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле весь срок хранения;

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», копию анкеты ФИО11, копия договора оказания гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копию анкеты ФИО12, копию договора оказания гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копию Журнала учета заявок № АДС СМУП «Управляющая организация «Созидание», распечатку с электронной базы данных ООО «Заря» об оказании клиентам услуг перевозки, CD-диск № 5, копия Положения «Порядок оформления служебных командировок» АО «СПМБМ «<данные изъяты>», копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Приложения «Предельная норма возмещения в сутки расходов по найму жилого помещения» к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Приложения «Предельная норма возмещения расходов по найму жилого помещения» к приказу № ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Приложения «Предельная норма возмещения расходов по найму жилого помещения» к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по операциям на счете № ИП ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет № с посадочным талоном, электронный билет № с посадочным талоном, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись №-АО от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №В от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справочная выписка по счету №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справочная выписка по счету №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, электронный билет №, электронный билет №, посадочные талоны, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № №/54/9293 от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», агентский договор на реализацию услуг проживания в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет агента № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №А от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Б от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №В от ДД.ММ.ГГГГ, счет №/№ от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ со справочной выпиской по счету № на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, подтверждение Smartway бронирования, справка ИП ФИО3, электронный билет №, электронный билет №, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, опись для передачи документов в ООО «<данные изъяты>», агентский договор на реализацию услуг проживания в гостинице «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет агента № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить в уголовном деле весь срок хранения;

- анкету ФИО2, договоры на проживание ФИО2 в подменном фонде гостиницы «<данные изъяты>», а именно: договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь в твердом переплете с текстом «ЖУРНАЛ регистрации посетителей», тетрадь серого цвета в твердом переплете с текстом «Журнал бронирования в гостинице «<данные изъяты>», договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО17, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО5 и Свидетель №13, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП ФИО5 и ФИО19, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо АО «Северо-Западный региональный центр концерна ВКО «Алмаз–Антей» - ФИО6 завод», акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата субаренды жилого помещения №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи-приемки оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт возврата к договору субаренды жилого помещения №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле № – хранить при указанном уголовном деле весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: подпись Р.А. Гридяева

Копия верна: судья: Р.А. Гридяева