Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017

2-913\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре М.В. Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Заринска о признании права собственности на гараж,

установил

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Заринска о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование ссылается, что 17 сентября 2006 года приобрел указанный гараж у ФИО2, отметка о продаже произведена в членской книжке гаражного кооператива. Произвести регистрацию перехода права собственности на гараж не может из-за отсутствия документов, оформленных надлежащим образом.

При подготовке дела к судебному заседанию в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что в ином порядке установление права собственности не возможно.

Администрация г.Заринска, просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований, в письменном отзыве указали, что согласно представленному в 2008 году в администрацию города председателем ГСК «Восток» дополнительному перечню ранее учтенных земельных участков, земельный участок по указанному в иске адрес значится за ФИО6

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он построил гараж № в ГСК Восток, пользовался им с 2001 года и в 2016 году действительно продал гараж ФИО1 Кроме членской книжки ГСК «Восток» других документов, подтверждающих право на гараж у него нет.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.(ч.2 ст.218).

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.(ч.4ст.218)

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 с 2001 года являлся членом ГСК «Восток», в котором гараж№ по адресу <адрес> принадлежал ему на праве собственности.

Данное обстоятельство подтверждается ордером на право пользования гаражом, подписанным председателем кооператива, в ордере имеются сведения об уплате членских взносов с 2001 по 2015 годы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц гаражный кооператив «Восток» был создан 01.08.2001 года, зарегистрирован в ЕГРЮЛ 25.12.2002 года. Деятельность кооператива прекращена 10.11.2008. Председателем кооператива «Восток» являлся ФИО7

Из ответа Администрации города Заринска на исковое заявление следует, что согласно постановления администрации города от 01.08.2001 №467 наименование гаражного кооператива «Сотый» было изменено на ГСК «Восток», ГСК «Восток» располагался на <адрес> в <адрес>. сведения о принадлежности гаража № по <адрес> в <адрес> ФИО3, проживающему по адресу <адрес>, представлены председателем кооператива ФИО7

ФИО2, привлеченный по делу в качестве ответчика, пояснил, что гараж № в ГСК «Восток» принадлежал ему, он его продал ФИО1 в сентябре 2016 года.

Продажа гаража № по <адрес> в <адрес> ФИО2 ФИО1 подтверждается распиской о получении 250000 рублей за проданный гараж, записью, произведенной в ордере на право пользования гаражом о смене владельца с 17 сентября 2016года, показаниями свидетеля ФИО8.

Из показаний ФИО8 установлено, что по поручению владельцев гаражей он производит сбор денег за электроэнергию, за очистку дорог, а также вносит сведения об оплате, о смене владельцев в членские книжки. ФИО8 подтвердил факт продажи ФИО2 гаража № ФИО1

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действительно ФИО1 купил у ФИО2 гараж № по <адрес> в <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковое заявление, поскольку в ином порядке в связи с ликвидацией ГСК «Восток» разрешить вопрос о признании права собственности невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, гараж№.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда Н.М. Беккер