Приговор № 1-218/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018

Дело № 1-218/2018 г. (11801009505000194) 42RS0037-01-2018-001452-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Цариковой Е.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Романович Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Орловой В.Г., представившей удостоверение № 468, ордер № 459,

при секретаре судебного заседания Тюпич Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в г. Юрге Кемеровской области

23 июля 2018 года,

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** ранее судимого:

21 сентября 2016 года *** по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением того же суда от 24 мая 2017 года водворен в места лишения свободы на срок 36 дней, с отбыванием наказания в колонии- поселении. 28.07.2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

28 ноября 2017 года *** по ст.264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года. На основании ст.70 УК РФ путем частичного при- соединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 21.09.2016 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 02 месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 год;

23 марта 2018 года *** по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2018 года, около 12 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в *** нарвал дикорастущее растение рода конопля. Тем самым, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – ***, являющееся крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, в полимерном пакете хранил при себе, до 14 часов 30 минут 20 апреля 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции на привокзальной площади железнодорожного вокзала *** В ходе личного досмотра, проведенного, с 14 часов 45 минут до 15 часов, 20 апреля 2018 года вышеуказанное вещество у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого ФИО1, его защитника Орловой В.Г., а также государственного обвинителя Романович Ю.В., не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после согласования с защитником и полагает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, какое влияние окажет назначенное наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ***

Суд признает в качестве явки с повинной объяснение подсудимого от 20 апреля 2018 года (л.д. 22-23), в котором ФИО1, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, и учитывает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд также признает и учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Абрамов сразу же после задержания предоставил сотрудникам полиции информацию, имеющую значение для раскрытия им расследования уголовно дела, а именно, сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, указал место произрастания конопли, подтвердив это в ходе расследования при допросе в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте.

Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, отбываемого реально.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в особом порядке, и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Назначать дополнительное наказание подсудимому, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит нецелесообразным с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, то обстоятельство, что после совершения преступления ФИО1 трудоустроился, положительно характеризуется по месту работы, не допускает нарушений порядка отбывания наказаний по предыдущим приговорам, признаются судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, назначить за совершенное преступление наказание ниже низшего предела санкции ч.2 ст. 228 УК РФ.

В то же время, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Преступление, за совершение которого осуждается ФИО1 настоящим приговором, совершено в период не отбытых наказаний по приговору *** и ***

Согласно сообщению филиала по ***, на 23 июля 2018 года не отбытый осужденным ФИО1 срок наказания по приговору от 23 марта 2018 года составляет 3 месяца и 24 дня исправительных работ, не отбытый срок дополнительного наказания по приговору от 28 ноября 2017 года составляет 01 год 06 месяцев 05 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору *** от 28 ноября 2017 года.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части основного наказания по приговорам от 28 ноября 2017 года и 23 марта 2018 года, а также полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по первому приговору, составляющее 01 год 06 месяцев 05 дней.

При сложении наказания в виде лишения свободы и исправительных работ, суд учитывает правила ст. 71 УК РФ, согласно которым, одному дню лишению свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Отбывание наказания суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, т.к. ФИО1 осуждается за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, при отсутствии рецидива преступления.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 3575 рублей, составляющих вознаграждение адвокату Орловой В.Г. за работу во время расследования по назначению, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Названные процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору *** от 28 ноября 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое основное наказание по приговорам *** от 28 ноября 2017 года и *** от 23 марта 2018 года, и полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору *** от 28 ноября 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев 05 дней, по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев 05 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в сумме 3575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей, составляющих оплату вознаграждения адвокату Орловой В.Г. в период предварительного расследования по назначению. Возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Е.В.Царикова