Приговор № 1-403/2016 1-59/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-403/2016

Дело 1-59-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 марта 2017г.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А.

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Буртового О.В., представившего удостоверение № ордер №

№
при секретаре Фролович М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга, по ст.228 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил непосредственно при себе в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем (ФИО2), прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, обмотанный синей изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,62 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут у <адрес> и дальнейшего изъятия у него (ФИО2) указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут по 20 часов 05 минут в кабинете № № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его ответственность и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого и учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты><данные изъяты> учитывает суд также при назначении наказания то, что он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно как по месту жительства так и по месту работы, также положительно характеризуется <данные изъяты>, учитывает суд также ходатайство <данные изъяты>, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. Учитывает суд также при назначении наказания то, что содеянное ФИО2 не повлекло тяжких последствий, <данные изъяты> Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает.

Ранее ФИО2 судим по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. В период условного осуждения по вышеуказанному приговору совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ суд отменяет ФИО2 условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и при назначении наказания руководствуется правилами ст. 70 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть назначено наказание только в виде реальной изоляции его от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку иной, более мягкий вид наказания, чем лишение свободы не достигнет целей назначения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию, присоединить, частично, в виде 1 месяца лишения свободы, наказание не отбытое ФИО2 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 <данные изъяты> изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2, <данные изъяты> под стражу в зале суда немедленно и направить ФИО2 для дальнейшего содержания в Учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области

Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфин ) (сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, до окончания расследования по уголовному делу, выделенному в отдельное производство №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: