Приговор № 1-210/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-210/2019

Отметка об исполнении
приговора______________________________________________ Дело № 1-210/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г.Новочеркасск Ростовской области

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Е.Ю.,

при секретаре Белашовой Т.С.,

с участием

государственного обвинителя Султановой Н.А.,

потерпевшей Б.Б.Б.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чусова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26 октября 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Б.Б.Б. реализуя который он под предлогом совершения звонка попросил у Б.Б.Б. мобильный телефон. Б.Б.Б.., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, передала последнему принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты>», с установленной в нем сим-картой сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №. ФИО1 с телефоном удалился в соседнюю комнату. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотрев телефон, установил, что в нём имеется подключение мобильного банка и, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи указанного мобильного телефона посредством услуги мобильный банк, тайно похитил со счета № банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на Б.Б.Б.. денежные средства в сумме 1500 рублей, которые 26 октября 2018 года в 22 часа 30 минут перевел на счет своей банковской карты <данные изъяты> №, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Б.Б.Б. ущерб на указанную сумму.

Он же, в нарушение Федерального закона РФ №3–ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 16 ноября 2018 года в дневное время суток, но не позже 16 часов 30 минут, прибыл к <адрес>, где незаконно приобрел у неустановленного лица, найдя на земле около дома по вышеуказанному адресу закладку (тайник), внутри которой находилось порошкообразное веществом, массой не менее 1,322гр, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N–метилэфедрон и именуется как «Соль»; спрятав данный сверток в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления до 16 часов 30 минут 16 ноября 2018 года.

16 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

16 ноября 2018 года в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения по месту задержания около <адрес> личного досмотра ФИО1, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято, принадлежащее последнему наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,322г, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 1,322г производного наркотического средства N-метилэфедрон является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Чусов А.А.

Государственный обвинитель Султанова Н.А. и потерпевшая Б.Б.Б. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания за каждое совершенное преступление в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, наличия приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мнения потерпевшей, не настаивающей на строго наказании подсудимого, а также его возраста, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, беря во внимание, что преступления совершены ФИО1 в короткий промежуток времени, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении и дает суду основания считать, что наказание, не связанное с лишением свободы, будет иметь недостаточное воспитательное воздействие, вследствие чего, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с лишением свободы, и не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, так же как и для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, назначенное ФИО1 за каждое преступление наказание, будет являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется требованиями чч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории каждого из совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает тяжесть каждого совершенного преступления и полные данные о личности виновного.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 25 февраля 2019 года с зачетом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 21 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Фокина