Решение № 12-90/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-90/2018

Дело № 12-90/2018


РЕШЕНИЕ

13 февраля 2018 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которым ФИО1, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВДД по УР от <дата> ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушение, за которое ФИО1 подвергнута административному наказанию, выразилось в том, что последняя, <дата> в <дата>., управляя автомобилем у <адрес>, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить, при этом пояснила, что когда она подъезжала к пешеходному переходу, пешехода переходящего проезжую часть не было.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения устанавливает, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Несмотря на то, что ФИО1 с самого начала не была согласна с вменяемым ей правонарушением, о чем ФИО1 указала в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Из представленной видеозаписи не возможно установить государственный регистрационный зафиксированного транспортного средства, его принадлежность ФИО1, а также наличие пешехода на проезжей части.

Таким образом, кроме протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (объяснения свидетелей, в том числе пешеходов, переходивших проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения.

В отсутствие указанных сведений в постановлении сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое ФИО1 постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 20 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнута штрафу в размере 1500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов