Приговор № 1-465/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-465/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 14 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Башмакова В.А., представившего удостоверение № 68 и ордер № 122 от 10 октября 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-465 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2018 года до 13 часов 10 минут в г.Челябинске, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 9,82 грамма, что составляет крупный размер, передвигаясь по улицам г.Челябинска.

07 сентября 2018 года в 13 часов 10 минут у дома № 6 по ул.Н.Ковшовой в Советском районе г.Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 32 минут в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: <...>, изъяли у ФИО1 незаконно хранимое им наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 признал вину в незаконном хранении наркотического средства, и показал, что приобрел героин для личного употребления. Наркотики он употребляет длительное время, его ежедневная разовая доза составляет более одного грамма героина. Он действительно осуществлял переписку на телефоне о приобретении наркотиков, однако речь шла о совместном приобретении героина, с целью его дальнейшего совместного употребления. От дачи других показаний, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, подсудимый отказался.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в качестве обвиняемого следует, что 06.09.2018 года он через сеть «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства - героина для личного употребления. Он перечислил незнакомому ему продавцу 10000 рублей, а тот прислал сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 07 сентября 2018 года он вместе с Ф.Н.А. на автомобиле под управлением К.И.А. поехали в г. Челябинск за наркотиками. Ф.Н.А. также должен был забрать из тайника приобретенные им наркотики. Приехав в г. Челябинск, они с Ф.Н.А. пошли в городской бор, искать каждый свою закладку. Обнаружив сверток с наркотическим средством, он положил его в карман одежды, и направился к автомобилю, где и был задержан. Наркотики у него изъяли сотрудники полиции. Героин он приобрел через «закладку» для личного употребления, сбывать его никому не собирался. (л.д.78-82)

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля К.В.А. – оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Челябинску, о том, что 07 сентября 2018 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1, у которого при досмотре был изъят полиэтиленовый сверток с героином и мобильный телефон «Самсунг». В дальнейшем ФИО1 пояснил, что приобретает героин через Интернет как для личного употребления, так и для дальнейшей передаче своим знакомым.

Показаниями свидетеля Я.Д.Р. – оперуполномоченного ОУР ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, о том, что 07 сентября 2018 года в ходе ОРМ «Наблюдение», был задержан ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о приобретении им через закладки наркотических средств, и последующем сбыте наркотиков в г.Озёрске. У ФИО1 при досмотре был изъят полиэтиленовый сверток с героином и мобильный телефон «Самсунг». ФИО1 пояснил, что в Озёрске собирает у знакомых деньги, приобретает героин через Интернет в г.Челябинске, и в дальнейшем сбывает его в г.Озёрске.

Показаниями свидетеля Ф.П.А., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 07.09.2018г. в дневное время он и ФИО1 приехали в г.Челябинск чтобы забрать из тайников наркотические средства, которые он и ФИО1 приобрели для себя через Интернет. В г.Челябинск их отвезла К.И.А. на автомобиле. В районе АМЗ они с ФИО1 пошли в лес искать свои закладки с наркотиком. Он нашел свою закладку, видел, как ФИО1 также взял из тайника сверток с наркотиком. Когда они подходили к машине, их задержали сотрудники полиции. Наркотические средства у них изъяли. Героин они приобретали для личного употребления. (л.д.41-44)

Показаниями свидетеля К.И.А., подтвердившей свои показания на предварительном следствии (л.д.37-40) о том, что 07.09.2018г. ФИО1 и Ф.П.А. попросили отвезти их в г.Челябинск. Она согласилась. На её автомобиле «Киа Рио» они приехали в г.Челябинск, дорогу показывали ФИО1 и Ф.П.А. Они остановились у какого-то парка, ФИО1 и Ф.П.А. вышли и ушли. Когда ФИО1 и Ф.П.А. вернулись, их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел. ФИО1 и Ф.П.А. пояснили сотрудникам полиции, что при них есть героин, который они приобрели для личного употребления.

Показаниями свидетеля И.М.В. о том, что 07.09.2018г. в дневное время он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В его присутствии у ФИО1 сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества. ФИО1 сказал, что у него имеется героин, который он приобрел для личного употребления. При досмотре у ФИО1 из кармана толстовки был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также у ФИО1 был изъят телефон черного цвета. Изъятый полимерный пакет был упакован и опечатан.

Рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Челябинску К.В.А. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с поступлением оперативной информации в отношении ФИО1, а его возможной причастности к сбыту наркотических средств. (л.д.8)

Постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.9)

Рапортом о задержании ФИО1 07.09.2018г. в 13 часов 10 минут у д.6 по ул.Н.Ковшовой в ходе ОРМ «Наблюдение». (л.д.10)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 07.09.2018г., согласно которому у него изъят из кармана толстовки полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Самсунг». (л.д.11)

Справкой об исследовании № 1594 от 07.09.2018г. согласно которой в состав вещества изъятого у ФИО1 входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 9,82 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д.19)

Заключением эксперта № 2360 от 13.09.2018г., согласно выводам которого в состав вещества изъятого у ФИО1 входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составила 9,80 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества. (л.д.23-24)

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2018г., в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим веществом. (л.д.26)

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2018г., мобильного телефона «Самсунг», изъятого у ФИО1, в котором имеется смс-переписка о приобретении наркотических средств, содержащая фотографии с местом расположения тайника с наркотиком и координатами. (л.д.30-35)

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Показания ФИО1 о незаконном хранении наркотического средства согласуются с показаниями свидетелей К.В.А., Я.Д.Р., И.М.В. о задержании ФИО1 и изъятии у него при личном досмотре наркотического средства героина массой 9,82 грамма, показаниями свидетеля Ф.П.А. о том, что он совместно с ФИО1 отыскал тайник с героином, подтверждаются протоколом изъятия наркотика, заключением эксперта, и в своей совокупности, безусловно свидетельствуют о незаконном хранении им наркотического средства.

При этом, каких-либо доказательств, опровергающих показания подсудимого о том, что изъятое наркотическое средство он хранил с целью личного употребления, умысла на сбыт наркотиков не имел, суду не представлено.

Показания подсудимого ФИО1, ежедневно употребляющего наркотические средства в дозах более одного грамма, о приобретении героина для личного употребления стороной обвинения не опровергнуты.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 заказал и оплатил наркотическое средство героин, предназначенное для личного употребления, и после изъятия наркотика из тайника, был задержан. Каких либо действий, направленных на сбыт героина он не совершал.

Обнаруженная в его телефоне переписка, свидетельствует лишь о переговорах ФИО1 с неустановленными лицами о приобретении наркотического средства. При этом из переписки не ясно, приобретается ли этот наркотик на совместные деньги, либо ФИО1 приобретал героин на свои средства, намереваясь потом сбыть. Кроме этого, переписка не содержит предложений ФИО1 о приобретении у него наркотика, а также цену, за которую он намеревался сбывать героин. При этом переписка не содержит сведений, о том, что речь велась именно о наркотическом средстве, изъятом у ФИО1

Показания свидетелей К.В.А., Я.Д.Р., которым в ходе беседы ФИО1 сообщил, что имел намерения сбыть часть приобретенного им героина, суд не принимает во внимания, поскольку указанные пояснения ФИО1 не были должным образом зафиксированы.

При таких обстоятельствах, суд, толкуя все сомнения в пользу подсудимого, признает недоказанным факт наличия у ФИО1 умысла на сбыт наркотического средства героина.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотических средств, поскольку ФИО1 был задержан по подозрению в сбыте наркотиков, после чего наркотические средства у него были изъяты в результате процессуальных действий, направленных на их отыскание.

При квалификации действий ФИО1 суд исключает из его обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения не установлены и не описаны в обвинении.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства – диацетилморфина (героина) 9,82 грамма, незаконно хранимая ФИО1 образует крупный размер.

С учетом изложенного суд переквалифицирует действия ФИО1 со ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ – покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, на ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 (л.д.16-17), состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, наличие на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, занимался трудом.

С учетом личности ФИО1, а также обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто при назначении ему иного наказания, чем лишение свободы.

Учитывая смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, материальное положение ФИО1, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 07 сентября 2018 года (со дня фактического задержания) по 13 ноября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: находящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство – вещество содержащее диацетилморфин (героин) массой 9,74 грамма – уничтожить; мобильный телефон «Самсунг», находящийся в камере хранения Советского районного суда г.Челябинска – вернуть ФИО1, либо его представителю, в случае отказа в получении или невозможности возврата по иным причинам – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.С. Зимин