Приговор № 01-0496/2025 1-496/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 01-0496/2025

Уг. дело № 1-496/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Баженовой А.А., при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой ФИО1,

- защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 14763 и ордер № 2917 от 09 октября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающей администратором адрес, зарегистрированной по адресу: адрес,

ранее судимой:

- 25 декабря 2023 года приговором Зюзинского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Штраф оплачен 11 ноября 2024 года;

- 30 июля 2024 года приговором Тверского районного суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 03 лет;

- 02 декабря 2024 года приговором Таганского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 лет,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, ФИО1, 23 июля 2025 года примерно в 01 час 00 минут, находясь в подъезде № 4 по адресу: адрес, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (редакция от 25.12.2023 г.), приобрела, путем закладки, для личного употребления, вещество массой не менее 0,27 г., которое согласно заключению эксперта № 916 от 06.08.2025 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (редакция от 07.02.2024 г.), вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (редакция от 11.06.2025 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. После чего, незаконно, то есть в нарушении вышеуказанного федерального закона, без цели сбыта, хранила при себе вплоть до 02 часов 00 минут 23 июля 2025 года, когда по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции, после чего была доставлена в ОМВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 23 июля 2025 года в период времени с 03 часов 28 минут по 03 часа 50 минут, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, при этом, дополнила, что в содеянном искренне раскаялась, заверила суд в недопустимости подобного в дальнейшем.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой и подтвердил, что ФИО1 о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке он проконсультировал.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, которая на учете в ПНД и НД не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, трудоустроена и имеет постоянный доход, дело рассмотрено в особом порядке, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка - указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений ввиду наличия непогашенной и неснятой судимости на момент совершения настоящего преступления по приговору Зюзинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным руководствоваться положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, семейное и имущественное положение, что с 10 лет являлась сиротой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 (Шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденной.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить прежнюю меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: вещество массой 0,25 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, - оставить на хранение до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12501450019001227 по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.А. Баженова