Приговор № 1-90/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело № 1-90/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 29 июля 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Агузарова С.В.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Ифтонг» г. Алагир РСО-Алания Дзарасова А.Дз., представившего удостоверение №529 и ордер №НЗ 2004 от 19 мая 2020 года,

при секретаре Ханикаевой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 327.1, ч.4 ст. 327.1, ч.4 ст. 327.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, также использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, также использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

Так она, в августе 2019 года в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», у неустановленного следствием источника, незаконно с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, приобрела на рынке «Дубки» <адрес>-Балкарской Республики, и в последующем хранила в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, а именно водку «ZERO» емкостью 0,25 литра, в количестве 1 503 бутылок, а также заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции- марки акцизного сбора (далее по тексту ФСМ), в количестве 500 штук, не соответствующих по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

В сентябре 2019 года в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, она использовала ранее приобретенные ею заведомо поддельные ФСМ, и, наклеила 124 штуки поддельных ФСМ на боковые части 124 бутылок водки «ZERO» емкостью 0,25 литра, приобретенных ею при вышеуказанных обстоятельствах, с целью придания алкогольной продукции легального вида, для последующего облегчения ее реализации и извлечения материальной выгоды.

В последующем ФИО1 свой умысел, направленный направленный на реализацию указанной алкогольной продукции, в количестве 124 бутылок, оклеенных поддельными ФСМ, не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут в ходе проведенного обследования в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, указанная алкогольная продукция в количестве 124 бутылок оклеенных поддельными ФСМ, а также немаркированная алкогольная продукция водка «ZERO» емкостью 0,25 литра в количестве 321 бутылок была обнаружена и изъята сотрудни ками полиции.

Она же, в августе 2019 года в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей ггродукпии и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», у неустановленного следствием источника, незаконно с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, приобрела на рынке «Дубки» <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики и в последующем хранила в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, немаркированную алкогольную продукцию, а именно, водку «ZERO» емкостью 0,25 литра в количестве 1 503 бутылок, а также заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции - марки акцизного сбора (далее по тексту ФСМ), в количестве 500 штук, не соответствующих по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

В октябре 2019 года в складском помещении, расположенном по адресу РСО-Алания, <адрес> №, ФИО1 использовала ранее приобретённые ею заведомо поддельные ФСМ, и наклеила 166 штуки поддельных ФСМ на боковые части 166 бутылок водки «ZERO» емкостью 0,25 литра, приобретённых ею при вышеуказанных обстоятельствах, с целью придания алкогольной продукции легального вида, для последующего облегчения её реализации и извлечения материальной выгоды.

В последующем ФИО1 свой умысел, направленный на реализацию указанной алкогольной продукции, в количестве 166 бутылок, оклеенных поддельными ФСМ, не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 05 минут в ходе проведенного обследования в складском помещении, расположенном по адресу РСО-Алания, <адрес> №, указанная алкогольная продукция в количестве 166 бутылок оклеенных поддельными ФСМ, а также немаркированная алкогольная продукция водка «ZERO» емкостью 0,25 литра в количестве 320 бутылок была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Она же, в августе 2019 года в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», у неустановленного следствием источника, незаконно с целью последующего сбыта из корыстных побуждений, приобрела на рынке «Дубки» <адрес>-Балкарской Республики, и в последующем хранила в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, а именно водку «ZERO» емкостью 0,25 литра, в количестве 1 503 бутылок, а также заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции- марки акцизного сбора (далее по тексту ФСМ), в количестве 500 штук, не соответствующих по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак.

В декабре 2019 года в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, она использовала ранее приобретённые ею заведомо поддельные ФСМ, и наклеила 210 штуки поддельных ФСМ на боковые части 210 бутылок водки «ZERO» емкостью 0,25 литра, приобретённых ею при вышеуказанных обстоятельствах, с целью придания алкогольной продукции легального вида, для последующего облегчения её реализации и извлечения материальной выгоды.

В последующем ФИО1 свой умысел, направленный на реализацию указанной алкогольной продукции, в количестве 210 бутылок, оклеенных поддельными ФСМ, не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут в ходе проведенного обследования в складском помещении, расположенном по адресу РСО-Алания, <адрес>, указанная алкогольная продукция в количестве 210 бутылок оклеенных поддельными ФСМ, а также немаркированная алкогольная продукция водка «ZERO» емкостью 0,25 литра в количестве 362 бутылок была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Заслушанная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.4 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст. 327.1 УК РФ, ч.4 ст. 327.1 УК РФ признала полностью, поддержала добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

Адвокат Дзарасов А.Д. подтвердил добровольность заявленного своей подзащитной ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1, и, выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО1 в предъявленном ей обвинении доказана в полном объеме и ее ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознала характер и последствия заявленного ею добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимой не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.4 ст.327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, по ч.4 ст. 327.1 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, по ч.4 ст. 327.1 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступления ФИО1 совершены умышленно, относятся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ФИО1, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, суд считает, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к ней условной меры наказания.

С учетом личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.327.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 500 бутылок, оклеенных ФСМ, водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 1003 бутылок, без ФСМ; водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 497 бутылок, оклеенных ФСМ, водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 994 бутылок, 3 бутылки водки «ZERO», емкостью 0,25 литра, оклеенных ФСМ и 9 бутылок водки «ZERO», емкостью 0,25 литра, без ФСМ - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.327.1 УК РФ, ч.4 ст.327.1 УК РФ, ч.4 ст.327.1 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

-по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

-по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Контроль над осужденной ФИО1 возложить на Иристонский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над ее исправлением.

Вещественные доказательства по делу – водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 500 бутылок, оклеенных ФСМ, водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 1003 бутылок, без ФСМ; водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 497 бутылок, оклеенных ФСМ, водка «ZERO», емкостью 0,25 литра, в количестве 994 бутылок, 3 бутылки водки «ZERO», емкостью 0,25 литра, оклеенных ФСМ и 9 бутылок водки «ZERO», емкостью 0,25 литра, без ФСМ - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.